"全統記述で70超えたけど早慶の過去問だと高得点が取れない系"受験生はかなりの高確率で "一問一答型の暗記作業" に陥ってしまってると思います。 (実際、立教などのマーチの日本史なら十分取れてるはずです) では、何が原因か？ それは"歴史を多角的に視る眼"の有無です 自分は参考書の付属ノートに、 １問1答や実力100題、山川正誤、Z会近現代・テーマ史、早稲田の過去問半世紀分 の情報を一元化させることでその"眼"を養いました。 上記のことを行うと何が起こるか？ "自分の中で各時代をマクロ且つミクロに捉える"ことがホントに容易に出来るようになります！ そしてそれこそが大学側が求める解答方法そのものだと過去問を解く中で気づくと思います 一問一答型の受験生はホントに細かい用語まで覚えている人が多数いますが、問題構成を分析すればコスパが悪いとすぐ察するはずです。 自分はこのやり方で 冬の全統78, 早慶プレ70, 18年本番:政経92%(論述除く)、社学80%, 教育85%,文講90% まで持っていけましたが、ケアレスミスの程度次第でまだまだ上を目指す事は可能です！ 日本史は世界史ほど成績標準化による悪影響を受けないので高得点めざして早慶合格を勝ち取ってください！！

すごいです、今の時点で早稲田教育の過去問が７割とれているのはすごいことですよ！！具体的には書かれていないので推論になってしまいますが、過去問が取れるのは特定の教科ですか？例えば日本史だけ7割とれていても、それはそれですごいですが、英語や国語に力を入れなくては、と思います。それとも全体的にとれているのでしょうか。もしそうなら、全然気にする必要はないと思います！ ただ、7割とれているのに偏差値がよくないというのは、逆に気になります、あまりないですからね。模試は取れるけど過去問は取れないというのはよく聞きますが。もし家でやる過去問は解けるのに…ということであれば、制限時間を守って解いているかどうか、何も見ないで解いているかどうかなど、まわりの環境に注意を払ってみてください。緊張などでいつも通りの結果が出せないなどの理由であれば、これから慣れていけば大丈夫です。何度も模試を解いているうちに、少しずつ慣れてくるはずです。 ただ、偏差値50を切ってしまうのには、どんな模試であろうと基礎が不足しているのではと思います。英単語や古文単語が完ぺきではなかったり、文法事項が甘かったり、課題があるかもしれません。模試で間違えた問題をもう一度見直して、なぜ間違えたのかを丁寧に確認してみてください！ 少しでもお役に立てたらうれしいです！

まず模試の判定についてですが、A判定をとる人なんてほとんどいないです。 早稲田のA判定が何人いるのかぜひ見てみてください。恐らく思っているよりかなり少ない人数になっていると思います。B以下も同様なことが言えるでしょう。 E判定はむしろ合格者の多数派と言っても過言ではないですから、本当に気にしなくて大丈夫ですよ。（ちなみに慶應は、早稲田とは真逆でA,B判定がめちゃくちゃ多く出ます。） 模試で英語が下がったとのことですが、早稲田の過去問である程度の得点率を取れているようですので、今の勉強リズムを変えることはしなくていいと思います。 所詮模試ですから、注視すべきものは早稲田の出来具合であって、河合塾のなんちゃって問題の出来具合なんぞ気にしてはなりません。 2:2:6の割合で続けていくのが一番良さそうです。そして日本史の状態も決して遅れてはいないので、このまま知識補強さえしていけばかなり合格に近づけますよ！ 「早稲田の日本史」についてですが、個人的には参考書を増やすことはこの時期においてはあまり得策ではない気がします。 今まで使い込んできた参考書を隅々まで極めていく勢いでやっていく方が吸収しやすく効率的な学習になると思います。代わりに各学部の過去問を遡りながらこなしていけば、充分な演習となりますよ！ 長くなりましたが、判定に精神負けせずに「河合塾さんの判定、結果的に全くアテにならなかったんですけど、大丈夫ですか？」とニヤケながら呟けるように頑張って下さい。（自分は通算6回もEを貰い続けました😏）

こんにちは！ 現役で慶應の法学部に通っている者です。 私も河合塾の早慶レベル模試を受けたことがあるのですが、正直点数をあまり気にし過ぎる必要はないです。 早慶は学部ごとにどの科目も特徴があります。 その特徴を過去問演習を通じて掴み、自分に足りていないものを割り出していく方法がこの時期は1番有効です。 ここからは慶法に特化した話をさせて頂きます。 英語に関して言えば、とにかく基礎固めをした上で、推論力が試されます。 過去問に出てくる単語を全て暗記している必要はありません。 演習を繰り返しているうちにコツが掴めると思います。 小論文に関しては現代文(特に記述)ができていれば問題ないと思われます。 過度に怖がる必要はありません。 日本史は文転して60点ならかなり良い方だと思います！ 用語集をやるのも良いですが、正直かなり飽きますし、残りの時間的にもあまり良い方法だとは言えません。 早慶の日本史は聞いたことがない単語が沢山あるのが当たり前です。 私は東進の一問一答を何周もした上で、過去問演習で初めて知った事項などをそれに書き込んで使っていました。 年度にも依りますが、本番でも6、7割取れれば足りると思います。 とにかく慶應法は英語勝負な所があります。 英語で過去問8割を目指して学習を進めていくのが合格への1番の方法だと思います。 まだまだこの時期からも学力は相当伸びます！ 頑張って下さい！ 🌸

こんにちは！ 早慶プレは難しく作られているし、あくまで模試なのでそこまできにしなくていいとおもいます！ 模試はあくまで模試なので結果よりも大切なのは自分の弱い教科を見つけるということです！この弱点の教科を模試を受けて見つけて、それを次の模試までに克服するというのが大切だと思います！ そして偏差値について気にしがちですがぶっちゃけあまり気にする必要はないです。その理由は早慶やMARCHの私大を受ける方には共通テストの模試や記述模試というのはあくまで目安にしかならなくて、結局最後に志望校の合格点が取れるかどうかにかかっています。ここを必ず肝に銘じて欲しいなと思います。どんな偏差値でも大切なのは最後に過去問に太刀打ちできるかどうかにかかっています！！ 今の時点で過去問を解く上で目指す目標は受験者平均点です！！これは基礎ができればどの大学でも取れる点数であると思うので、10月までに全教科取れればかなり合格に近いと思います！赤本に掲載してある大学も多いのでとにかくこの点数を取れるようにそこを目標にやっていくのがいいと思います！ 参考になれば幸いです！！また、いつでも何か聞きたければこちらのコメントでお答えするのでお気軽にどうぞ！（答えられる範囲で答えます！） また、UniLink パートナーのオンライン受験相談も実施しています！興味がある方はメッセージよろしくお願いします！！！

その成績だけを判断して、今の時点では、早慶はたぶんむり。 1番思ったのが、日本史が低いな。早慶は社会科目が合格のキー。国語や英語ちょっとヘマしても、日本史コンスタントに高得点取とれてればうかる。 日本史、満点~9割+目指そう。早慶合格者は社会科目、きもちわるいくらいできる。 国語は苦手？そんなに良い点数ではないけれど。 そしたら１つの提案だけれど、小論文に逃げるという手もある。現代文はまだしも、古文漢文でちょこちょこ失点するなら小論文のほうが点稼げる気がするし、回答者は小論文のほうが簡単だと思う。慶應ね。慶應はそういう意味で、国語ちょっときわどい人が逆転狙える大学だと思う。 英語はそれなりになのかな？ とりあえず質問者さんは日本史どうにかしよう。資料集、用語集、復習の際は必ず参照。早慶対策ならz会実力つける100題、センターレベルはセンター過去問とか適当に。

こんにちは！ 昨年教育学部より合格をいただきましたので回答させていただきます。 模試での点数をみる限り、ある程度の知識は身についているのだと思います。なのでここからは、"曖昧な知識"を確実にしていきましょう！ 確実に、というのは正しく記述できるレベルにまでするということです。 模試で単語は分かるけど漢字が分からない、といった問題を確実にとりにいきましょう。 そして、資料集の端に載ってるあまり重要ではない単語は捨てる勇気も大事です。実際、受験生のほとんどがその単語は答えることができないでしょう。 それよりも教科書の太字レベルの単語、つまり受験生の大半が回答できる問題を、100%確実にした方が得点は安定します。逆にそこで点数を落としてしまうとかなり厳しくなります。 私はこの勉強法で、昨年の模試は全て偏差値70を超えました。単純過ぎるかもしれませんが、当たり前で地味な努力をこつこつ積み上げた人が勝つと思います。 11月に入り、偏差値、得点率など数字が気になり不安なこともあると思います。ですがみんな同じです！！ここが踏ん張りどころだと思います。焦りで、今自分がしなければいけないことを見失わないように、自分を客観視して最後まで頑張ってください。応援しています🔥

こんにちは！ 日本史はとにかく早慶の問題を解くのが非常に大切であると思います！問題に慣れるのが非常に大切です！自分は用語集を使いながら間違えたところをノートにまとめつつ直しをしていました！また、復習の時にインプットの時にやっていた通史の参考書に戻るということが非常に大切だと思います！そこでインプットの参考書に書かれていないことがでたら難問とかでない限り書き足して自分だけの参考書にしていくというのが大切です！ 最後になりますが、過去問の間違え直しノートなどを作っているのであればそれを見返すのが直前期にはかなり有効です！（特に社会科目）早稲田には早稲田が好む問題があるので、過去問をしっかりやるのが直前期で最も重要であると思います！！ 参考になれば幸いです！！また、いつでも何か聞きたければこちらのコメントでお答えするのでお気軽にどうぞ！（答えられる範囲で答えます！）頑張ってください！！

はじめまして。 現時点でのセンター模試で英語は8割取れているというのはだいぶ順調だと思いますよ！ ただ、早慶を目指すのであったら最終的に英語では9割を目指したいところです。 その点においては、現時点で8割を超えているのであれば、特別にセンター対策をするというよりも、英語力を上げていって気がついたら9割を超えていたという状況に次のマーク模試や直前のセンタープレで持っていけたらいいと思います。 日本史に関しては、記述模試はできているというようですので、人物名や出来事がわかっていても、前後関係や背景の理解が少し足りないのかもしれません。センターの正誤問題は早慶の正誤問題の基礎的な部分になるので、歴史的背景を抑えながら、9-10割りを目指して頑張ってみるといいと思います！ 回答になっているかわからないですが、頑張ってください！

こんにちは。早稲田大学文学部に通っている者です。 私は浪人したので参考にならないかも知れませんが、浪人時の第1回マークは3科目で大体8割前後だったと思います。ちなみに、センター本番での英国日の得点率は91%でした。 河合のマーク模試は、センタープレ以外は少し難しめに作られています。ですから、この時期に8割以上あれば上出来というところでしょう。偏差値で言ったら、60後半〜70くらい。 日本史は、現役生としてはまずまずの出来だと思います。私が現役の時は50点とかでしたから(そりゃ浪人しますよね汗) 他の2科目、特に英語は早稲田の入試でカギになる科目なので、補強する必要があると思います。 ただ、よく言うことですが模試の点数で一喜一憂する必要はありません。どうしても出来が気になるようであれば、気にするべきは得点よりも偏差値や順位です。 まずは、どこで間違えたのか確認しましたか？ 例えば英語なら、文法の分野で間違いが多かったなど。国語なら、読解がダメだったとか、古文が全体的にダメだったとか。 また、なぜ間違えたのかを確認しましたか？ケアレスミスをした＝知識はあったのにアウトプットに失敗したetc... 学習のてびき(答えと解説の冊子)をフル活用して、以上の事を確認して下さい。そして、どの分野を勉強するべきかを明確にし、それを実行すると良いと思います。 まとまりが無くてすみません。参考になれば幸いです。