私も私文に方向を定めてからというものの、学校の理系科目には全くというほど目が向かなかったものの一人です。笑 1年までに他の科目のカリキュラムを終わらせ、受験科目のみを2年からガッツリやらせるような高校もあると聞きます。 思考停止で学校のペースにただただついて行くというような人よりも自分のやるべき事をやる方がよっぽど良いかと思います。 と、ここまでは受験を終えた段階の私が考えていた事です。しかし、大学で学んでいるうちに若干考えが変わりつつあります。 私は理系科目とは縁もゆかりもない法学部で学んでいるのですが、それでも理系科目をやっておけばよかったなぁ。などと思うことはよくあります。 日本史受験だったので世界史を使わなかったのですが世界史なんて尚更です。 結局、「教養」となって自分に帰ってくるのです。 いま、社会は「国際的」なだけでなく「学際的」な社会になりつつあります。 本来社会生活において「ここまでがこの科目で、ここからがこの科目。」などというものはありませんし、多くの方面から物事を見れるような人になってほしいと切に思います。 お答えとしては、受験という観点からは他の科目は一切要らないと。しかし、その先を見据えると必ずしもそうとはいえません。 そこで、ご自分で「バランス」を決めるのはいかがでしょうか。 定期テストの時だけは教科書を1周読んで、50点以上とるぞ！とか。 成績が平気なら提出物は出さないけど授業は軽く聞いておこう。とか。 年寄りの説教みたいになってしまいました。笑 いづれにせよ、限られた時間を最大限使って目標に向かって頑張ってください！

私は、高2でですが文系も数3を全てやらなければならなかったり、理科も発展も少しやらなければならない高校に通っていました。 結論から申しますと、出席日数ギリギリまで休むことはお勧めしません。 受験で使わない授業を真面目に受ける必要はないので、内職すればいいですし、定期テストも卒業できるくらいに点を取っておけばいいです。 ですが、学校には毎日行った方がいいです。 学校に行っていれば、毎日朝早く起きて絶対勉強することになります。 受験直前になると、時間がもったいないと言って学校に来なくなる人が出てきますが、結局のところ家にいたところで、昼から勉強し始めて生活習慣が崩れたり、いろんな誘惑に負けて無駄な時間が多くなったりするものです。 自分は大丈夫と思うかもしれませんが、人間そう簡単に自分を律して行動できないです。 そういう意味で、強制的に勉強できる環境である学校に行くことは大切だと思います。 また、友達に会うことでリフレッシュになります。 受験期は焦りが出てきて精神的に追い込まれることもあるかもしれません。 受験は学力もそうですが、メンタル勝負でもあります。 いかに安定して勉強し続けられるかは受験の合否を分ける鍵となります。 人と話すことでリフレッシュでき、より一層勉強に集中できるようになると思います。 参考になったら幸いです。 1年後、志望校に合格されていることを願っています。

別に定期テストを捨てたからといって入試で受からないわけではなく、定期テストで点が取れてるからといって合格できるわけでもないので捨てるのは自由だと思います。実際、定期テストは大して勉強しないという同級生はたくさんいます。後はプライドの問題ではないでしょうか？難関大学(東大、京大)に受かるような人は何だかんだそこそこの対策はするでしょうし、捨てたとしても点数は取ってきます。簡単だから、使わないから捨てた、だから点が取れなかったというのは単に能力不足を露呈しているだけのような気がしたので私は素直に勉強することにしました。私の高校は総合順位が出てましたし、トップ校を目指すなら捨てるよりも他の追随を許さない位、圧倒的な点を取るために努力する方が受験勉強への意識にもプラスになると思います。定期テストで2、3科目余計な勉強増やしてもキャパオーバーしないくらいの能力を身につけるトレーニングとも考えられると思います。 質問の趣旨からはややそれているので一つの意見として参考にしてみてください

受験戦略という観点からみれば受験科目以外の科目を勉強する方が間違ってるといえると思います。 普段全く受験科目以外勉強してなくても前日に詰め込めば定期テストは突破出来ると思います。 せっかく早めに志望校を決めたのに受験に使わない科目を勉強するのは戦略的ではありません。 同じ大学を目指すライバル達も多くは科目を絞って勉強してくると思います。 彼らに差をつけられない為にもしっかり割り切って受験科目のみ勉強すると良いと思います。 大学は高校より自分の時間が確保できるので大学に入って必要だと感じたら高校時代に勉強しなかった科目を学び直すことも可能ですしね。 ちなみに私は受験科目だった国語英語日本史以外の時間はずっと内職してました。

私立文系なら、大体の人が英語国語地歴の選択になると思いますが、その他の科目も出来るだけ疎かにしないようにすることをお勧めします。 まず、理科の科目は英語や現代文での知識として活きてきます。それだけでなく、社会の現象を説明できる科目が多いので、宇宙、GPSの仕組み、地震、薬やサプリの組成など、見方を変えれば面白い部分も見えると思います。 数学は文系だろうと必須であると考えています。経済や商学部に進んだら微分積分・線形代数や経済数学などで数学は必要ですし、文学部や法学部に進んでも、心理学や計量政治学などを先行にした場合には確率や統計の知識は必要になります。 数学的な感覚を養っておくことは大学に入ってから大切になります。 受験で必要な科目は自分で勉強しますが、必要ない科目は自分で勉強しないと思うので、高校の授業で覚えるようにしましょう。

私は文理選択の決定時には私立文系大学に進学することが決まっていましたが、通っていた高校では文系クラスの場合は歴史の授業（日本史か世界史どちらか）が週に7コマ以上あったり、私自身が英数国物で受験することを決めていたこともあり、理系クラスに進学しました。その結果、私も質問者さんと同じく受験で使用しない科目の授業もかなりの数受けなければならない状況になりました。私の経験談も踏まえてお話しさせてください。 　まず内職についてです。はっきり言って、内職の扱いは先生によります。やることをやっていれば内職をしてもいいよと言ってくれる方、何も言わずに見逃してくれる方、激怒される方、本当に様々です。最初の方は要素を見た方が良いでしょう。先輩や過去にその先生の授業を受けたことのある人の話を聞いてみるのも効果的です。内職に対して厳しい姿勢をとっている先生に関しては注意が必要です。先生によっては授業中に激怒されるだけでなく、参考書を没収し二度と返してくれないという方や、放課後呼び出され追加で説教をされる場合もあります。参考書を没収されれば学習に支障をきたしますし、放課後に呼び出されれば余計に勉強時間が減ります。担当の方はどのような考えの方なのかきちんと見極めましょう。 次に定期テストについてです。受験に使わない科目に関しては、最低限の勉強で問題ないです。テストの点がひどくても卒業に問題がないのであれば、0点でも問題ないと思っています。かくいう私も受験で使用していない科目は点数が一桁台ということも少なくありませんでした。しかし、高校や先生によっては赤点を取ると追試や補修になるなど受験勉強の妨げになりかねないようなペナルティが科される場合もあると聞きます。そのようなことは初回授業やテスト直前の授業で教えていただけることがほとんどです。しっかり話を聞き必要な点数ギリギリ＋αくらいの点数が取れる程度の勉強で問題ないでしょう。 課題に関しては課題を写させてくれる友達を見つけましょう。課題によってはただ他人の書いたものを丸写ししても特に問題ないものもあります。特に理系であれば数学の証明や化学の実験などがそれにあたります。記述部分に関しても文末表現や言い回しを軽く変えるだけで問題ないでしょう。何か突っ込まれたら「わからなかったので〇〇に教えてもらいました」と素直に言えばよいのです。どうしても友人のものを写すわけにはいかないものは潔く諦めるか名前を記入したうえで「わかりません」と書くしかありません。基本的にはそのような課題を出さなくとも他の課題の提出さえしていれば卒業はできるはずです。 最後に出席に関してです。出席は前期のうちは基本的に毎日出席しましょう。もちろん体調不良などの時は休んでも問題ないですが、最初のうちに休みすぎると、後半の直前期に休めなくなってしまう可能性が高いです。質問者さんの高校が何月まで学校があるのかわかりませんが、最後の1か月近くは丸々休んでも問題ないくらいまでは休みを残しておいた方が良いと思います。受験生は体だけではなく、メンタル面で不調をきたすことも大いにあります。その時のためにも前半は勉強のための欠席は避けましょう。最初から休みまくっているといざというときに学校に行けない体になってしまう可能性もあります。せっかく大学に合格しても高校を卒業できなければ意味がないので、高校卒業に問題が生じないような高校生活をおくってください。

学校側としては休むのを全面的に肯定することはできないので当たり前の言動だとは思われます。 ただ来ない奴は落ちるというよりは来なくなってそのまま勉強もしなくなるやつが落ちるのだと思います。 しっかり勉強をし、各大学の合格最低ラインを超えればどんな人物でも受かるのが受験です。条件はただそれだけなのです。 ただぼくの場合、休み時間や昼ごはんを友人と過ごした時間が受験の苦しみを支えたのは事実です。高3の高校生活は大学受験だけではありませんでした。ぼくは高3をひとつの青春として楽しみました。ただ時間の使い方はそれぞれでしょう。休むことが悪いことだとは思いません。 ここでの質問は自分に同意する意見による安心感を得るように使っては後悔すると思います。メリットとデメリットを自分で吟味した上で、自分で判断しましょう。たとえ落ちたときでも、あの時の判断が間違ってなかったとおもえるように

こんにちは。以下私の考えを述べさせていただきます。参考になるところがあれば吸収してください。 定期テストとの付き合い方は難しいですよね。特に、自分の志望校のレベルや傾向と定期テストのそれが異なる場合は。定期テストも大事ですが、一番大事なのは受験に合格することです。ですから、おっしゃるように意味の感じられない問題や、教科書の英文を覚えるだけのようなテストは、それほど注力しなくても良いのかなと思います。 定期テストにやる気が出ず、無駄な時間を過ごしてしまうくらいだったら、自分のやりたい受験勉強をする方がよっぽど生産性があるかと思います。時間を無駄にすることの内容、ご自分で考えて行動してみてはどうでしょうか。 ただし、やはりある程度の難関大を受験するということでしたら、定期テストの問題は全力で対策せずともしっかりと特典できる必要はあるのではないかなと思います。 ここで、私の失敗談を話そうと思います。私も学校のテストはそれほど力を入れず、受験勉強をメインでやっていました。物理で電磁気のある単元がテスト範囲になった際、私は授業を聞かずに冠模試の勉強をしていました。その結果、冠模試では良い結果を残すことができたのですが、授業を聞いていなかったため、電磁気のその単元だけは最後までよく理解できず、苦手な範囲となってしまいました。 定期テストの際に、テスト範囲をしっかりと勉強するというのは意外と意味のあることで、一度そこで腰を据えてじっくりその単元を勉強するということが実はとても大切なことです。この時しっかりと勉強してさえいれば、受験生になった時に復習などしようと思った際に一度しっかりと理解しているので、思い出すのがとても早いです。じっくりその単元に取り組んだ経験がなければ、復習の際にまた一から理解し直さなくてはならず、効率が悪いです。ですから、定期テストの勉強をするしないはあなたの自由ですが、授業で習った単元はその時にしっかりと理解するということが大切です。定期テストはそれのいい機会ではあるということを言っておきます。必ずしもあなたの学校のテスト形式に沿って勉強する必要はないですが、授業でやった範囲は順番にできるようにしておきましょう。 勉強頑張ってください。応援しています。

学年最下位でも合格して卒業できるならいいんじゃないですか。 ただ、学校の定期テストごときに悩みを抱えてらっしゃるということ自体が効率悪いと言わざるを得ません。定期テストは片手間に知識を入れれば、あるいは出題範囲を確認すればある程度の点数は取れるはずですよ。 模試に向けて勉強したいけど定期テストが邪魔だ、と感じているならば、パパッと定期テスト勉強して他全部を模試に向けて勉強した方がわざわざ定期テストのこと考えなくて済むと私は思います。 定期テストの度に一々やりたくないと感じる時間が無駄です。 結局は人それぞれなので 自分自身がどう考えるかだと思いますから、優先順位や効率などからしっかり考えて自分が納得すればいいのではないでしょうか。

こんにちは！僕も同じように、理系クラスにいながらも、受験科目で理科をつかわなかった受験方式だったのでお答えさせていただきます！ 僕が高三の時に実際にやっていた、使わない科目との向き合い方は1学期の定期テストで卒業に必要な得点、評定をとり2学期以降全くその科目に触れずバリバリ内職をしたり、必要な出席日数ギリギリまで高校を休んで自習室で一日中勉強したりしていました！ 高校のカリキュラムにもよりますが、大体年間に各科目、評定とれば進級できると決まってると思うので、それを1学期のうちににとってしまいましょう！ ※ひと学期10段階評定で年間に9取ればいい、と言うことであれば1学期の評定で7以上取る。といった感じです！ 現役生にとって夏以降〜受験当日の期間に成績が伸びやすく、この期間が1年間の中で1番重要だと思うので、夏以降に受験で使う科目に全力で取り組めるよう、使わない理系科目に対してこのような向き合い方をおすすめします！ 最後になりますが、微力ながらもねぎとろさんの志望校現役合格をお祈りします！