ご相談ありがとうございます。現在慶應経済に在籍する者です。 「慶應義塾大学商学部B方式も追加した方がよいか」と言う問いについて、受験しても悪くない成績だとは思うが、そこまで安心材料にならなそう。と言うのが正直な感想です。 第一に、慶應商B方式は募集人数がかなり少なく、同学部の中でも受験者層がある程度まとまっており、得点が詰まりやすい方式だからです。A方式に比べると数学がないので私文志望には優しそうに見える一方で、実際には高得点を確実に出さなければならず、結果として合格最低点が高くなりやすい構造にあります。したがって「受けたら何となく拾ってもらえる」タイプの方式ではございません。実際問題400点中、確か私が受けていた頃は280点以上が合格点の年もありました。まーその文早慶志望からすると英語等の難易度はやや低いのですが、それでも本番の緊張感や問題との相性もある中で280〜はなかなか難しいです。 第二に、B方式の「論文テスト」は小論文ではないと言うことです。ご認識の通り慶應商の論文テストは他学部の小論文に比べると対策はいらないです。特に算数が得意な方ならすぐにできると思います。慶應商のこの試験は、一般的な小論文というよりは「資料を読んで要点をとらえ、図表や数値を読み取り、場合によっては簡単な計算・処理をする」出題が多く、しかも年度によって問われる切り口が変わります。つまり、パターンで機械的に片づけるというより、「読んで理解してその場で処理できるか」が見られます。英語と世界史で得点源をつくっても、ここで失点すると一気に不利になりますので、その点は慎重にご判断いただきたいところです。意外に100／400あるので経済とかの方が小論文簡単なので受けるのアリかもですね。 また、全統で慶應商がC判定とのことですので、明治大学・立教大学を並べておかれるお考えはとても良いと思います。慶應は「取れたら最高」のチャレンジ枠、早稲田が実質的な第一志望群、明治・立教で合格の土台を確保、という三層構成にしておかれると、本番期の精神的負担がぐっと小さくなります。世界史はすでに偏差値が出ていらっしゃるので、ここを落とさないこと、英語を安定して70台前半〜中盤に乗せること、この二点をこの冬〜春に重点化なさると、全体の合格確率が上がってまいります。 以上を踏まえまして、結論としては論文テストがどの程度できるのかやってみる、英語や社会でコンスタントに7〜8割取れる感覚があれば受けるの大アリだと思います。ですが無理して受けずに早稲田に尽力でも個人的には良い気がします。質問者様の合格を応援しております。

個人的には東北大や併願私立の合格可能性がどれくらいあるのかで取るべき行動が変わってくると思います。もし第一志望の東北大に比較的余裕を持って受かりそうで、私立もしっかり合格しておきたいのであれば私立の赤本にある程度労力を割いても問題ないでしょう。しかし、東北大に受かるかは今後の努力と本番の調子次第で、併願する私立に受かっても納得できないと思われる場合、特に浪人も可能で1年間さらに勉強する覚悟がある場合は私大の対策は捨ててなるべく東北大の対策に力を注いでください。 塾の先生に勧められて私立に多数出願したとのことですが、塾の合格者数を稼ぐためなんじゃないかと勘ぐってしまいますね。東北大に受かるという保証ができないから早稲田やMARCHのどこかには受かってもらおうという考えなのかもしれませんが、多数受験するのは僕はあまりおすすめしません。各大学の入試対策が中途半端になってしまうので、国立の試験前に慣れておく程度のつもりで受けるのがベストなんじゃないかなと思います。このタイミングで言うのは蛇足かもしれませんが...。また、併願で早稲田に受かるのはかなり難しく、東北大合格者でも早稲田落ちは沢山いると思われます。さらに、MARCHでも五分五分くらいの戦いになるかもしれませんので、たとえ不合格でも落ち込まないでくださいね。 というわけで、ナラさんの実力と今後どうしたいかによって私立の赤本をどれくらい解くのが良いのかは変わります。直感ではありますが際どい位置にいるような気がするのでよく検討しましょう。もし偏差値や判定、受験校やその日程など詳しく教えてもらえればとことん相談に乗ります！

こんにちは。 私は北大が第一志望で、滑り止めとして明治と同志社の一般受験を決めておりました。 私の場合はまずどんな問題形式なのかを知るために夏頃に一度解いてみました。 私は数学に対して苦手意識があったため、私立受験の際は国語、英語、政経の3教科で臨もうと決めました。 その後は10月、11月頃まで解くことはなかったのですが、 ①政経が好きだった ②共テ対策として難しい問題に挑戦したかった ③政経をやることが気休めになった この理由から、政経だけはこの時期頃に取り組むようになりました。 おかげで共テ政経がかなり簡単に思えるようになりました。 ただあくまで本命の北大対策が中心であり、数日に一回、1-2時間をかける程度の取り組み方でした。 国語、英語に取り組まなかったのは、北大の対策をしていればある程度応用が効くと考えたからです。（逆も然り） そして本格的に私立の過去問に取り組んだのは共テ終わった後ですね。 私の場合は北大対策がある程度完成していたため、私立に回す余力がありました。 そのため、共テ後は6:4くらいの割合で私立メインで勉強をしていました。 また受験日の1週間前などは9:1ぐらいの割合で私立に振っていた記憶です。 共テが1/18頃、同志社が2/5，明治が2月上旬と2/14の2回という受験日だったのですが、 特に英語に関しては北大と同じレベルぐらいに感じたため、北大対策になると考えたため、3つの受験方式×5年分＋α位は解きました。 国語に関しては約3年分くらいですかね。 政経に関してなのですが、北大二次に政経は必要ありません。 そのため、政経の勉強は北大本命の私からしたら完全に無駄です。 しかし、少し余裕があったのと先ほどの①③の理由から、前からやってきた分などの復習なども合わせると5年分くらいは解きましたね。私立の政経はかなり癖があるので、結構本腰を入れていました。 質問者様の場合は東大志望ということですから、普段の勉強でかなり私立対策の足しとなるかと考えます。 滑り止め対策の受験校対策に不安を抱く気持ちはわかります。 ただ、あくまで本命は東大ということですので、私立対策でおろそかになっては本末転倒です。 とりあえず１年分ざっと解いてみてこんなもんなのかと理解してみてはいかがでしょう。 そして、東大の判定次第で私立への力配分を考えるのがいいとおもいます。 正直併願校6つ全ての対策を行うのは現実的ではない気がします。 共テ対策を頑張って共テ利用でどこか掛かれるようにし、 6つの中から1つか2つほど本命を決めてそこの対策を進める方が無難化と思います。 参考までに、私の現役時代、東大京大志望の文系で私立を一般で受けに行った人は早稲田と慶應を一学部ずつ受験するという感じでした。 質問者様の場合は浪人が禁止ということですので、絶対に受からなければというプレッシャーがあると思いますが、私は以上のような戦略が良いかと思います。 青学じゃ少し…と思うかもしれませんが、おそらく質問者様であれば共テ利用で青学は受かるのではないかと思います。 ですから、早稲田から一つ、上智から一つ本命を決め、近い内に試しに過去問を解いてみて、共テ明けに3-5年分くらい過去問を解いてしっかりとした対策をしていくのが良いと思います。 お力になることができれば幸いです。 受験勉強頑張ってください！！

まず慶應の商をおすすめします。英語も日本史も経済より優しく(その代わり高得点勝負)、論文テストも過去問をやればコツをつかめます。次に明治の政経をおすすめします。英語も多少の記述があり日本史も論述があります。大雑把な事言えば基本的にMARCHは英日が慶経の実力があれば過去問をとくこと以外に対策は必要ないです(国語があまりにも出来ないとまずいですが)。早稲田に関しては 英作や日本史論述があることを考えると早稲田政経や法もよいとは思いますが、早稲田は十分な対策なしに受かるような大学では無いのでご注意ください。また滑り止めとして明治学院大学の全学部入試がオススメです。もちろん慶経より解きやすいですが自由英作が出るのでいいて練習になります。上智は特殊なのであまりオススメしません。

こんにちは！ 色々と悩ましいかもしれませんが模試だけでは判断仕切れない面もありますよね。 そんでもって現代文が苦手ということでなかなか難しいところではありますが早慶W受験は控えた方が良いと思いますよ。 順を追って整理していきます！ ◯まず早稲田の文・文構の現代文はなかなか難しいです。これらの過去問の傾向として脱文挿入、乱文整序、空欄補充（選択肢／抜き出し）の出題頻度が他学部よりも高く、幅広い対策が必要になります。 さらに2020年には文・文構共に記述が出題されておりこちらも警戒が必要です。 文章の内容としては文学・芸術に関するものが多くみられます。 しかしながら早稲田の問題は他学部の過去問での対策がとてもしやすいです。そのため文・文構の過去問を解くと商や教育の対策にもなります。逆も然りですので仮に文・文構の完成度を上げきれなかったとしても商や教育の得点率を上げることは十分できると思います！ ◯一方で慶應商のB方式は論文テストがありますがこれ自体は対策さえしていればそこまで合否に影響することはないです。 ただし倍率が非常に高いため英語及び選択科目がどれほど取れるかの高得点勝負な面もあります。 そしてW受験をするということになると早稲田とはまた違った傾向の問題への対策が必要であることも忘れてはいけません。 ◯これらを踏まえて考えると数学が余程苦手でない限りは慶商Bを受験することはそれほど悪い選択肢ではないように思えますが、不確定なリソースを割く必要があるため基本的にはおすすめはできないです。 英語と世界史の偏差値がある程度取れている一方で国語、特に現代文に苦手意識があるようでしたら文・文構はハードルがやや高めですが、あくまで早稲田商が第一志望であるならばそれ自体は重大な問題というほどではありません。 ◎結論としては 「早稲田が第一志望なら早稲田の対策をしよう！」 といったところに落ち着くかと思います。 ◯そこで具体的な対策としてはMARCHの過去問が7割5分以上安定して取れていることを前提として早稲田の過去問を学部を問わず解くことをお勧めいたします。 ↓以下情報過多なので参考程度に…！ まず英語では2021年度以前の教育の過去問から解いてみると良いでしょう。比較的解きやすく早稲田レベルの英語に慣れるという意味でとても有用です。その後商→文・文構（→余裕があれば2024年度以前の社学）といった流れで解くと良いです。それとは別に人科（2024前）の過去問も合わせて利用して下さい。文章はあまり長くなく幅広いテーマに触れることができるのでコスパが良いです。 次に国語ですが商と社学（2024前）は出題傾向が文明・社会系と共通しているためセットで解くことを推奨します。その中でも最初は2020年度の社学の過去問を解くのがおすすめです。最近の早稲田の国語の中では私の知る限り1番簡単で初見でも解きやすいです。 その後社学→商→教育→文・文構（→人科）と解き進めてみて下さい。抽象度が低い順に並べています。 そして世界史ですが私は日本史選択だったために詳しいことは言えません。しかしながら全体的に他学部の過去問と出題傾向は似通っています。正誤問題がメインになるかと思いますので学部や年代を問わず多くの問題に触れることが重要になってきます。 ◯以上長々と書きましたが最後に >ただ何回も同じ相手と戦っているだけで、合格率が上がるように感じません。 迷うのは当然だと思います。受験って最後まで不安だらけですからね…。ですが選んだ道を信じて1点でも多く取れるように準備していけばきっと結果はついてくると思いますよ。第一志望がちゃんと決まっている以上、大事なのは「どこを受けるか」より「今、どこまでやれるか」だと思います。 頑張って下さい！

こんにちは。僕は元々東北大学経済学部志望のものです。落ちてしまったのですが、失敗も含めて参考にしていただければ光栄です。 　まず第一志望校の過去問演習についてです。僕は東北大学を志望することを決めたのが高三の夏終わりだったので、過去問は9月からはじめていました。取り組み方としては、日曜日に過去問を英国数全て解き、次の週の土曜日に復習をしていました。復習にはとても時間がかかるので、日曜日に過去問を解いた後に、残ってる復習をする日も多かったです。模試などの予定がない土日は過去問の演習と復習に使い、11月までに8か９年分は終えてた記憶があります。 　次に、私立の過去問演習に次いてです。私はとてもビビリだったので、12月は共通テスト対策以外の勉強はほとんどしていませんでした。なので、私立大学の過去問を本格的に解き始めたのは共通テスト後でした。私も私立大学の勉強にあまり時間をかけたくなかったので、必要な科目数が少ない上智、慶應、早稲田の学部を受験しました。科目数が少ないので、すらすらこなすことができ、ほとんどの学部は６年分ほどできました。 　結果についてです。僕はたくさんの大学を受けたのですが、結局受かったのは早稲田の人間科学部と共通テスト利用の立教と法政のみでした。 　 　ここからはなぜ僕が第一志望や他の大学にもに落ちてしまったのかをかきます。いちばんの原因としては浮かれてしまったことが挙げられます。共通テストの自己採点の結果724点であり、共通テストリサーチでは、A判定をとりました。(実際は710)過去問を解いていても合格平均点や最低点をこえることが私大の過去問でもしばしばあり、「余裕じゃね？」という気持ちが芽生えました。これにより、昼まで寝たりYouTubeを見始めたりしてだらけてしまいました。 　また、二次の1日目の手応えがよく、2日目の数学の勉強をせずにゲームだけをしてしまったこともよくなかったと思いました。結果数学は今までの過去問の中でも群を抜いて難しく、一つも完答できず、二十点でした。 　以上の経験より僕ができるアドバイスとしては、まず過去問は第一志望であれば10年は解いたほうがいいと思います。そして、どんなに難しい問題が出ても、解ける問題を死ぬ気で探して点をもぎ取りましょう。私立大学は最低3年はいると思います。過去問を解くときは本番と全く同じ状況を想定しましょう。 　また、一つ提案なのですが、現時点で共通テスト模試で77%取れてるのなら、5教科の、共通テスト利用で私立大学を受けても普通に受かると思います。 　 　後半年したら春が来ます。このまま継続して頑張ってください！

　こんにちは😃東大生の森Lです。まず、早慶の一般受験は英語がとても難しく、東大合格者でも苦戦するほどです。そのため、ほとんどが英語で差がつきます。そのため、質問者様が英語ができるならば早慶の一般受験はかなり可能性があると思います。しかし、早慶の一般受験デメリットとしては、数学受験を避けると、社会を勉強せざるを得ないということです。阪大は社会が二次試験で必要ないので、社会に関してはあまり対策している暇がないと思います。そのため、共通テストレベルの知識のまま早慶の社会を解くと難易度の差にびっくりすると思います。したがって、早慶の一般受験は社会が相当得意でなければ少し厳しいです。また、共通テスト利用で早慶をとるのもありだと思います。私自身早稲田政経をセン利で合格しましたが、9割弱しか点数が要求されない上、わざわざ東京まで移動する必要もないのですごくお得です。 　最後に、阪大志望者が、妥協して日東駒専やマーチに行くとすごく後悔します。ですから後悔しないように頑張ってください！

こんにちは！ 自分は早稲田の商、社学、教育、人科、明治の商、経営、情コミ、そして中央の商をセンター利用で受験しました！その結果早稲田の社学と明治の情コミ以外で合格をいただけました！今から早稲田の併願のおすすめについて書いていきますが質問者さんと状況がかなり似ているのですごく参考になると思います！！ まず、早稲田志望の人が最も迷うMARCHの併願ですが早稲田を受けるなら明治が圧倒的におすすめです！明治の問題は早稲田の問題を少し優しくしたかんじなのでMARCHの中では明治が併願としてはおすすめです！早稲田の商が第一志望なのであれば商と経営がやはり明治ではおすすめです！ 情コミは問題が非常に特殊なのでそれ用の対策をしないと受からないかもなのであまりおすすめではないかもです。（特に国語が非常にユニークなので注意が必要です） 最後に過去問を解いていく上での自分なりの優先順位は以下の通りだと思います！参考にしてみてください！ ①志望校の過去問→②志望校の他の学部の過去問→③自分が受ける併願校の過去問（早慶志望で有ればMARCHの過去問、MARCH志望であれば日東駒専の過去問）→④志望校と同じレベル帯の過去問（早稲田志望だったら慶應の過去問、明治志望だったら立教などの過去問） 参考になれば幸いです！！また、いつでも何か聞きたければこちらのコメントでお答えするのでお気軽にどうぞ！（答えられる範囲で答えます！） また、UniLink パートナーのオンライン受験相談も実施しています！興味がある方はメッセージよろしくお願いします！！！

そうですね。厳しいと思います。 早慶を併願して受かってくる層は東大、京大志望が多いです。 僕の友達には北海道大学に合格して慶應理工に来ている人もいますが、やはり旧帝大に受かる実力はないと厳しいですね。 旧帝大に受かる実力があっても、早慶を併願で合格できるのは本当に東大、京大志望だけで、残りの多くは落ちることの方が多いと思います。 大阪大学に通っている友人も早慶は受からないとはっきり言っていました。 僕の周りにいる友達も東大、京大落ちの人が多いですし。 質問者さんは早稲田大学に行きたいんですよね？それなら、親と話し合った方がいいです。 お金問題をきちんと話し合い解決をして下さい。早稲田は奨学金が充実していますよ。 僕も大阪出身なので、都の西北奨学金を採用していただいておりました。慶應の地方生向け奨学金は不採用でしたが。。 お金の問題は奨学金でなんとかなる場合もあるのでよく調べてください！ どちらにしろ、どちらかに絞ることをオススメします！

こんばんは。 慶應義塾大学商学部に通う者です。 正直なところ、慶應商学部でも歴史の授業を履修することができているので、どの学部に行っても歴史を学ぶことはできると思います。実際、私も修道院史をやる歴史の授業をとっていました。(文学部の方が歴史をより学べるというのはあるかもしれませんが。そこら辺詳しくなくて申し訳ないです。)ただ、商学部、経済学部の場合、数学を必修科目としてやらなければなりません。商学部、経済学部a方式で入った場合は、数学のやる難易度は数弱からしたらかなり高いと思います。経済学部b方式で入った方も数学をあまりやらないで受験しているため、苦労している人が多いです。商学部b方式で入った人は、数学を全くやってこなかった人には厳しく感じますが、ある程度やってた人にとっては楽に単位を取れると思います。(質問者さんは数学が得意なそうなので気にすることは無いと思いますが、念の為書いておきました。) 就活に関してですが、たしかに慶應文学部は少し弱いと言われています。なので、就活をとるか、受かりやすさをとるのか、自分のやりたいことをとるのかは自分で選ばないといけません。 以下参考までに、受かりやすさを書いておきます。 国立志望者にとって1番合格しやすいのは、慶應商学部a方式の受験です。なぜなら、私大一筋の人は、英語、数学、社会という勉強の仕方をする人は少ないですし、東大志望者も慶應経済a方式に流れていきます。なので、慶商a方式のライバルは、京大、一橋大志望者もしくはその他の上位・中堅国公立大志望者に限られます。従って、倍率もかなり低いですし、慶商b方式よりも枠がかなり多い(ここ大事)ので、3科目のうち1科目失敗しても十分に受かります。 そして、次に受かりやすいのは文学部だと思います！小論文の対策は必要ですが、文学部も倍率はかなり低い方ですし、京大志望者であれば、英語の記述問題にも対応でき、高得点が望めるからです。日本史に関してはやや細かい事項が出るので一問一答はやった方がいいと思います！慶應経済は、東大合格者の8割くらいが合格していると聞いたことがありますが、逆にいうと、合格した人の2割は慶應経済に落ちていると考えられます。なので、リスクはあるような気がします。(他の学部も同じようなことが言えるかもしれませんが、なんとなく経済は受かるのが難しいような気がします。)ちなみに、慶應経済に関して、小論文の対策をしなければいけないから受けるのを迷っていると書かれていましたが、小論文に関してはそこまで対策する必要はないと思います。70点満点と重要度は低いですし、25点以下の人はほとんど見たことがないとネットに書いてあった気がします。なのでほとんど差はつかないと思います。また、70点のうち、30点程度を占めるであろう要約も京大志望者であれば、なんなくこなせ、満点近くを狙えると思います。なので、慶経a方式で差がつくとすれば英語と数学だと思います。(因みに、数学はかなり難しいです。) 次に対策の観点から見ていきます。 慶商a方式は、基本的な問題が多く、国公立志望者の対策は少なくて済みます。 慶経a方式は、自由英作文、数学、ある程度の小論文の対策が必要になるので少し大変です。 文学部も英語をある程度過去問やること、日本史の難単語対策、小論文の対策が必要になってくるので少し大変です。 これらを加味すると、慶商a方式は兄弟を志望する上で、かなりコスパが良いと思うので受けた方が良いと思います！慶経と慶文のどちらにするかは、上記のことを参考にしてご自身が両親や先生と話し合って決めてみてください！文章がまとまっていなくて申し訳ないです。😓 参考になれば幸いです！