慶應文志望 世界史夏までの通史方法と教材選択
クリップ(2) コメント(5)
4/18 16:06
UniLink利用者の80%以上は、難関大学を志望する受験生です。これまでのデータから、偏差値の高いユーザーほど毎日UniLinkアプリを起動することが分かっています。
pumpkin
高3 神奈川県 慶應義塾大学文学部(65)志望
慶応文志望の高3です。
直近(1月)河合全統記述模試の偏差値は、英語69、国語65.4、世界史66.5です。
2年終了時に、学校の授業で世界史は絶対王政まで通史が終わっていて、今はその直後と第1次世界大戦の通史を同時並行で行っています。
しかし、全て終わるのは秋頃になると思うので、自分で通史をしようと思っています。
夏までに通史を終えて、夏休みにヒストリア、夏明けには過去問をやりたいです。
2年の時の先生が、塾講師も兼ねている先生で、授業もプリントもとても分かりやすく、どの生徒からの評価も高かったのですが、先生が変わってしまい、プリントが先生ごとに違うので困っています。
そこで質問なのですが、
①夏までに自分で通史をするのは、教科書を読む→学校で配られた浜島書店の総合マスター世界史を解いて覚える→2年の時の先生がドライブに残してくれた穴埋め式の問題(とても使いやすく、先輩が受験に凄く役立ったと言っていた)を解く
という手順で大丈夫か
②毎日の授業の復習はプリントを見て、同じく総合マスター世界史で復習していくような感じで大丈夫なのか
③周りに、時代と流れで覚える!世界史B用語を使っている人が多数いるが、総合マスターよりもそちらを使った方が良いのか(クラスは国公立志望が多い)
④ヒストリアは必要か(他の志望校は上智文
早稲田文、文構、青学文です。)
定期テストは論述も入る形式で、解きごたえがあります。
おおむね8割ほどは取れるのですが、前回6割を取ってしまい、それまでの範囲でも、流れを掴めていたり、用語の意味を説明できる自信が全くなく(意味ないですよね、、、)、かなり焦っている状況です。
塾には行っていないので、どうかアドバイスを頂きたいです。
よろしくお願いします。
この相談には2件の回答があります
今年宅浪で慶應義塾大学法学部に入った者です‼︎文学部は英検利用で楽をしようとしたら見透かされて落ちてしまったのですが世界史に関してはケアレスミスばかりなのですが一応76点だったのでお話しはできると思います‼︎(上智ICU立教も合格)
①私としては❶通史→❷過去問の流れで結構だと思います。ヒストリアは必須ではありませんし質問者様が何度も模試で書かれているくらい文学部に想いがあるのなら尚更だと思います。
そして世界史において初学範囲(?)を教科書でいきなり読むことは私は勧めません。それでつまずく人が多いのでそれをもう少し噛み砕いたテキストや参考書が売れているのです。というか一度内容をすべて理解した上で最後に詰めるのが私は教科書だと思っています。(ナツメグはモルッカ〜,この文化は紅河に流れて〜等)
そしてもう一つかなり辛辣めな苦言になってしまうのですが,あなたはどこか学校のことを信頼し過ぎではありませんか?
「浜島書店の〜」「2年の時の先生が〜」とありますが私はそれらの参考書というか学校のプリントは見たこともないし聞いたこともありません。
好きな先生がつくってくれたものや学校に配られたものを捨てよと言っているのではありません。
それらだけに頼るのは確実にあなたの合格には繋がらないので申し上げております。受験は様々な参考書でもツールでも貪欲なほどに使いこなせる柔軟さが大切なのです。
模試でBとかCと出るのは喜ばしいことです。
…ただし、ただしですよ?私見ですが来年度の慶應合格者の何割がその模試を受けているんでしょうか?
休みの日にわざわざ模試を受ける人はどれくらいでしょうか?
全統の現代文の点数=小論文になるのでしょうか?
事実、学校の駿台模試で慶應Aと出ていた子を私も知っていますが慶應には受かりませんでした。
模試なんてそんなものです、私も1年間宅浪した中で模試を受けたことはありませんでしたが受けてたらたぶんEとDのオンパレードだったと思います。
基本的に模試は落ち込ませるための道具だと思っていたのでw
ですから【模試で一喜一憂】は文字通りもう絶対しないでください。どうしてもやりたいのであればもう最後の最後にきちんとした慶應プレとかそういうものをやられることをお勧めします。私は自分でも思った以上に英語が伸びてると受験中に気づいたのでそういうところは気づけることは良いと思います。
②おそらく「授業の復習」はそれでいいのかなと思いますが受験生であれば授業を基準にすることはやめましょう。むしろ【授業を復習】にしましょう。
2周目、というヤツです。
あなたは指定校とか推薦を狙うわけではありません。(※万が一それも考えているならすみません)
ですのでマキャベリの言うように目的のためには手段は選ばなくて結構なのです。
③世界史マスターは聞いたことがないのでそれよりかは良いと思います。ただ絶対に必要というわけではありません。道具はあくまで道具であり何を選ぶかはあなたが選ぶのです。
④必要ありません。
所詮他大学の問題の寄せ集めです‼︎赤本で過去問を解きましょう‼︎(個人的には業者に頼んで一冊100円くらいでPDF化して何度も解くのがオススメ)
すみません、結構辛く当たったと思いますがもしあなたが今の感じのまま受験生競争(血走った眼の浪人生もいる)に臨まれるとかなりつらい思いをされると思ってのことです。
学校の先生はあなたの進路が思ったものでないからといって辞職するわけではありません。
定期テストも共通テストのように多くの人が受けるわけではないので物差しにはなり得ません。
ですのであなたはあなた自身でしかないのです。
ここを履き違えると早慶でなくともあなたが今挙げておられる学校は受からないと思います。
そのくらいの覚悟で勝負して下さい。ポテンシャルはかなりあると思います。まずはあなたが音読でも何度も見返すでもいいので【自分に合った勉強法】を見つけることが大切です。教科書も先生もどうやって自分たちが成功したのかは教えてくれません。
あと世界史用語集を使うことになると思います。
早慶では用語集頻度①②の単語を理解せずに合格はたぶん無理なのでw(私は③④⑤くらいまでもやりました)
年号や文化史も忘れないでくださいね。そういったものはそこの分野だけの参考書や年号帳がいっぱいありますのでそこで補うことを奨励いたします。
私は過去問慶應法と文それぞれメルカリで入手して20年ずつ解きました。間違えたところは全て一つのテキストに書き込んでいました。一つのノートでもなんでも沢山見ることが多いものにまとめると良いと思います。
批判ばかりされてあまり良い気分ではなかったとは思うのですが、宅浪した身からするともっと平気で学校休むくらい貪欲にやってほしいんですよw
正直全落ちはないかなと思いますけどMARCHに収まりそうな予感もしてしまいます。あとはあなた次第です。今まで通り穏健に行くか、それとも喰らいついていくかどうかです。ただ!私は直系ではないですけども新しい塾生が1人増えてくれれば嬉しいなと思うだけなのでw
また困ったことがあったらいつでもなんでも答えますのでどうぞよろしくお願いします🙇♂️
慶應義塾大学法学部 Buoyancy
2
0
回答
Buoyancy
慶應義塾大学法学部
すべての回答者は、学生証などを使用してUniLinkによって審査された東大・京大・慶應・早稲田・一橋・東工大・旧帝大のいずれかに所属する現役難関大生です。加えて、実際の回答をUniLinkが確認して一定の水準をクリアした合格者だけが登録できる仕組みとなっています。
今年宅浪で慶應義塾大学法学部に入った者です‼︎文学部は英検利用で楽をしようとしたら見透かされて落ちてしまったのですが世界史に関してはケアレスミスばかりなのですが一応76点だったのでお話しはできると思います‼︎(上智ICU立教も合格)
①私としては❶通史→❷過去問の流れで結構だと思います。ヒストリアは必須ではありませんし質問者様が何度も模試で書かれているくらい文学部に想いがあるのなら尚更だと思います。
そして世界史において初学範囲(?)を教科書でいきなり読むことは私は勧めません。それでつまずく人が多いのでそれをもう少し噛み砕いたテキストや参考書が売れているのです。というか一度内容をすべて理解した上で最後に詰めるのが私は教科書だと思っています。(ナツメグはモルッカ〜,この文化は紅河に流れて〜等)
そしてもう一つかなり辛辣めな苦言になってしまうのですが,あなたはどこか学校のことを信頼し過ぎではありませんか?
「浜島書店の〜」「2年の時の先生が〜」とありますが私はそれらの参考書というか学校のプリントは見たこともないし聞いたこともありません。
好きな先生がつくってくれたものや学校に配られたものを捨てよと言っているのではありません。
それらだけに頼るのは確実にあなたの合格には繋がらないので申し上げております。受験は様々な参考書でもツールでも貪欲なほどに使いこなせる柔軟さが大切なのです。
Buoyancy
慶應義塾大学法学部
7
ファン
2.3
平均クリップ
5
平均評価
プロフィール
宅浪経験者です‼︎(成功) パートナーもやってま〜す 宅浪の苦しさも絶望もぼくが受け止めますし解決できる自信があります‼︎ 現役生のときに気づけなかったこともたくさんあります‼︎ どうか自分の経験をみなさんのために活かさせてください‼︎
メッセージとコーチングは、UniLinkで活躍する現役難関大生から個別に受験サポートを受けられる、UniLinkの有料サービスです。どちらも無料体験できるので、「この人についていきたい!」と思える回答者を見つけたらぜひご活用ください。
メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。
コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。
コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
コメント(5)
pumpkin
4/19 2:23
回答ありがとうございます!!🙇♀️
どこか書き方で誤解させてしまったのかもしれませんが、学校の言うことを全て信じているというわけではありませんし、ネットやunilinkの色々な情報も調べたり、様々な人から話を聞いたりしています。
模試で一喜一憂?は私の文章のどこからそれを読み取られたのかは分かりませんが、中学の時にそれをやっていたので、反省して、今は全くしておりません。
偏差値は私が今どのくらいのレベルなのか、回答者さんに把握してもらうために書いたつもりです。
判定は気にせず、自分の苦手な分野を把握したり、そういうことに使っています。
過去問を研究することが最も大事、というのは重々承知しています。
それから、自分で通史をやるために質問させていただいたので、授業を復習にしようとは思っています。
世界史用語集は、使っているのでこれからも使いたいと思います!年号や文化史も気をつけます!
他人の言うことに耳を貸さない頑固な人間に思えるかもしれませんが、喝を入れてくださり、ありがとうございます!!
確かに、自分に甘いところがあるので、引き続き頑張りたいと思います。
Buoyancy
4/20 7:15
すみません、模試の偏差値がよいものだったので慢心して失敗した友人を何人も知っていますのでつい熱くなってしまいました^_^
そこらへんの事情をご自身の経験でご理解なさっているのなら概ね大丈夫だとはおもいます。慶應文は意外と解答自体は簡単ですがそれを導くところが面倒で実際ここ数年合格点+10くらいは出せていた自分も今年は少しそこが多くて失敗してしまいました^_^
緊張が最後の敵ですので冠模試等はやってみてください‼︎
僕もやたら攻撃的に書いたことちょっと悔やんでました^_^
塾生として後輩になられることをお待ちしています♪
pumpkin
4/20 7:33
いえ!私のために言ってくださっているのは十分伝わったので、大丈夫です!
導くのが面倒なのですね…色々なところに根拠が散らばっているということですか??
はい、冠模試受けてみます!
慶應法受かられているの凄く尊敬します!
頑張ります!!
Buoyancy
4/20 9:20
慶文世界史の「面倒さ」だけ少しお伝えします。
例えば今年の問題では「オーデル=ナイセ線」が答えになるところがあったのですが、そもそもこういう地理的なもの(他にも川等)が解答になること自体は個人的に受験全体としてもあまり多くないです。
また問われた際の全文がですね、、、
「ドイツとポーランドの現在の国境線」とか「東ドイツは’50年代に西ドイツは'70年代に同意した」とかそういうAならBだ‼︎となる問題文ではないので一問一答的にはなかなか即答できないんです…
確か今年は「ケルン南部に流れていてチェコスロヴァキアにも接する〜」みたいな感じでした。ぼくは初めふつうに考えてオーデル=ナイセかな?と思ったのですが引っ掛けかもしれないと考察しすぎて失敗しました^_^
pumpkin
4/20 10:48
なるほど!一筋縄ではいかないのですね…
体系的に捉えて、細かいところまで詰められるように頑張ります…