UniLink WebToAppバナー画像

文理選択 物化か、生化か

クリップ(6) コメント(1)
11/23 9:14
UniLink利用者の80%以上は、難関大学を志望する受験生です。これまでのデータから、偏差値の高いユーザーほど毎日UniLinkアプリを起動することが分かっています。

ゆぅゆ

高1 千葉県 千葉大学志望

もうすぐで文理選択をしなくてはなりません。 理系に行こうと思っていますが、物化か生化どちらにしようか悩んでいます。私は物理が苦手なので生物がいいかと思いましたが、行きたい学部、就きたい職業が決まっていないのを考えるとオールマイティーな物理を選んだ方がいい気もします。 物理基礎が苦手であれば物理はやはりついていけなくなってしまいますか?生物はまだやっていないので、苦手がどうかは微妙(わからない)です。

回答

うまや

北海道大学理学部

すべての回答者は、学生証などを使用してUniLinkによって審査された東大・京大・慶應・早稲田・一橋・東工大・旧帝大のいずれかに所属する現役難関大生です。加えて、実際の回答をUniLinkが確認して一定の水準をクリアした合格者だけが登録できる仕組みとなっています。
こんにちは。科目の選択で物理か生物かで悩んでおられるのですね。 確かに、この物理と生物の選択は、将来的な大学の専攻、そして就職にも関わるかもしれませんから慎重に考えたいですよね。 私は生物が好きで、大学の専門にしようと考えていましたから生物を選択しましたが、よほど興味があったり道が決まっているようでないなら、物理を選択する方をお勧めしたいです。 理由は、あなたがおっしゃるように物理はオールマイティーなことと、生物の知識を後から入れるのは簡単ですが、物理を後から追いつくのは結構大変と私が感じたからです。 高校の時は、物理が必要になれば後から学べば良いかなと思っていたのですが、大学の教養科目で受けた物理の講義は、当たり前のように進められていることが何一つ分からず(式に出てくる記号とか、公式とか、力の作用する場所とか)、とても辛かったです。 大学1年時の成績で学部をきめる制度だったので、一応色々な学部を考えていましたが、この物理の講義をうけた時点で、物理系の進路は諦めました。 また就職でも、物理や化学を扱う工学部系などが強いイメージがあります。自身の専攻と一致するような職があったり、院生なら学会を通じて出会った会社と繋がりができたり、専門から外れたとしても物理を必要とする会社の数自体が多いので、後から取り戻すチャンスがあるように思えます(これは生物系の僕から見たイメージなので実際はどうなのかわかりませんが)。
しかし、生物系となると、生物を活かすような場所はほとんどないように感じます。食品や製薬とかは、よく例に挙げられますが、会社説明会に行ってみると別に生物が!という感じではないです。むしろ化学とか専門の薬学部とか、研究室で液を混ぜる方が近いよなぁという印象でした。 もちろん理系に行ったからといって、全ての人が専門に関連する場所に行くわけではありませんが、生物系はそもそも活かす間口が狭く、その結果別の道の模索を強いられている、という感が強いです。 一番多いのが公務員、なんてのは私の周りではよく見かけられる光景です。 そういった経験から、何も決まっていない状態なら私は物理をオススメしたいなぁと思った次第です。 割と暗記系と言われることの多い生物と比べれば、物理は覚えることは少なく、訓練を積みコツを掴めばむしろ点を取れる科目になるとも聞きます。もし物理選択を選ぶなら、今のうちから物理基礎の復習に取り組んでおきましょう。 もし生物に行くならば、大学に入ってからでいいので、将来どんな職に就きたいかを早いうちから考えたり、就活に備えたりしておいた方がいいと思います。 私からは以上になります。 私自身が感じたことが多分に盛り込まれているため、やや客観性に欠けるかもしれません。 参考程度にお聞きください。 私としても色々な人の意見を聞いてみたいです。

うまや

北海道大学理学部

20
ファン
15.6
平均クリップ
4.5
平均評価
メッセージとコーチングは、UniLinkで活躍する現役難関大生から個別に受験サポートを受けられる、UniLinkの有料サービスです。どちらも無料体験できるので、「この人についていきたい!」と思える回答者を見つけたらぜひご活用ください。

メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。

コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
UniLink パンフレットバナー画像

コメント(1)

ゆぅゆ
11/23 9:45
とても参考になりました! ありがとうございます(* . .)))

よく一緒に読まれている人気の回答

理系科目選択
こんにちは。理科科目の選択についての質問ですね。ああさんは医学部志望ということもあり、生物の分野にも興味があるから生物を選択するべきなのではないか??でも、苦手だしなぁ…と悩んでいらしてるのですね。 結論から言うと物理を選択した方がいいと思います。では、なぜそのような結論に至ったかを説明します。 まず、物理を選ぶメリットとデメリット、生物を選ぶメリットとデメリットを考えてみましょう。 物理のメリットはなんと言っても受験校の選択肢が増えることですよね。大学によっては生物の入試を行ってない所も多々あります。ああさんの第1志望も物理が必須ですので、この点は外せません。他にも物理はある程度はパターンに沿ったものであり、数学が得意ならば直ぐにできるようになりやすい点もあります。では、デメリットはなんでしょうか??医学部に入った後に生物で苦労する点が挙げられるでしょう。ただ、友人を見ても分かりますが、物理選択であろうとも大学で1から生物を学び直すのでそんなに気にしなくてもいいです。というより、高校の範囲の勉強は深みがそこまでなく、ある種の”おままごと”のようなものなので大学以降の勉強にはそこまで影響しません。(英語と数学を除く) 次に、生物のメリットとデメリットを挙げましょう。メリットは好きな分野を学べることでしょうか。ただ、これも先述した通り、大学の生物の範囲に比べたら深みがないです。では、デメリットについてですが、受験校が絞られる点が大きいです。また、ああさんの場合は生物に苦手意識があるようなのでデメリットにも入ります。 以上のメリット・デメリットを比べるとやはり物理の方がメリットの恩恵が大きいです。大学でも生物を勉強できることから、しばらくの間は物理の勉強をしてみてはいかがでしょうか?(物理もやってみると意外とハマりますよ笑) あくまで個人的な意見なので、参考にしてもらって、最終的にはああさんがどちらを選択するか決めていただけると幸いです。頑張ってください🔥
一橋大学経済学部 むほほ
0
1
不安
不安カテゴリの画像
高2理系 生物選択後の進路相談
こんにちは 高校で生物選択をした者です。 生物を選んだことに不安を感じているのですね。 結論から言うと生物を選ぶと進路がちょこっと狭くなります。 具体的に言うと工学部や理学部の物理学科はほぼ物理必須なので受験できなくなります。 工学部は生徒を取る人数も多く理系の花形ですのでそこは少し残念かもしれません しかし、逆にいえば上記の学部以外は生物選択でも受けれると言うことです。 例えば農学部や水産学部。 生物の知識を前者では農業、後者では漁業や養殖業にどのように活かせるかを勉強できます。 例えば医学部、歯学部、薬学部、獣医学部などのいわゆる医歯薬系。 こう言うところに行くと資格を取ることで医師や薬剤師として働けるようになります。 あと理学部の化学科や生物学科 高校理科のその先にある自然科学の真理について研究します。 などと生物選択で不利になることは工学部に行きたい人間以外はほぼありません。 あと生物は物理と違って努力が結果になりやすいです。数学みたいに式の使い方も学習しないといけない物理と違い、単語や用語を暗記するだけで成績が上がるので暗記すればするほど成績は伸びます。 また生物は記述が多く、式があってないとバツになる物理と違い部分点を多く取れます。 また考察問題は国語と同様に問題文に答えが書いてあるので読み取るだけでOKです。 このように生物選択には多くのメリットがあります。 一度生物をやるぞと決めたからには頑張って生物を学習し、得意科目にして入試に生かしてください。 応援しています!!!
北海道大学医学部 おんせん
0
0
受験校選び
受験校選びカテゴリの画像
物理 生物選択について
こんにちは。科目選択で悩んでおられるのですね。 私は生物化学で受験をした者ですが たしかに、大学で履修した教養科目の物理の授業は辛かったです。物理の基本すら分かってないので、まず式が作れない、式に出てくるアルファベットが何を示してるか分からない、どうしてその式変形ができるのか、など異次元の世界でした。 ですが、物理選択の人なりなんなりに聞いて、1,2段階下がって基礎から勉強すれば、まぁ単位くらいは取れるはずです。獣医学部に行くくらいですし...。 逆に生物の授業は、高校とダブることも多く、知識的な内容が多いので、まぁ新規に習ってもそんなに難しくないかなと思いました。 しかしこれは大学の教養科目での話であり、直接的な生物や物理の知識は、専門に進めばほとんど出会わないでしょう。獣医学部は名前だけ見れば生物学が重要そうに思えますが、高校の生物学の知識程度で有利不利になるようなものではないですし、独学でいくらでもカバーが効きます。たかだか2科目4単位をとるためだけに高校の物理/生物選択を決めるのは、流石に変かなと思います。 ですから、好きな方か、得意な方でいいと思います。 点の取りやすさですが、物理は覚えることは少なく点が取りやすいとか言われてたりしますけど、私は数学も苦手だったので、物理の取りやすさは理解できませんでした。生物は分野分野覚えることは多いですがそれを覚えていれば壊滅的な点になることはないので、中間層が多いのが生物、上下に分かれやすいのが物理なのかもしれません。 以上になります。 参考になれば幸いです。
北海道大学理学部 うまや
1
0
不安
不安カテゴリの画像
物理か生物か
大学に行くことだけを考えたら物理の方が選択肢が広がるのではないかな?と思います。 自分の行きたい大学の受験科目を調べてみてください。 例えば受験科目で理科が2科目いる場合、物理と化学の2科目限定か、地学と生物も含めた4科目から2科目から選択の2パターンが多いと思います。 物理を選んでおけばどっちも受けれますが、生物選択だと後者しか受けれません。 僕の知る限りでは生物を選ばないと受けられない大学は知りません。 生物系の学科に行くとしても大抵ば物理で受験できると思います。 なので、まず大学に行くことだけを考えて、物理を選ぶのがいいのではないでしょうか。 点数も取れるということですし。 就職する上で生物系に行きたいのであれば大学で生物系に進めば、そこで生物を勉強することになると思うので、職業で無理に生物選ぶ必要はないかと。
名古屋大学工学部 TT
2
1
不安
不安カテゴリの画像
理科の科目選択
物理選択で苦労したことは、やはり基本的な公式や法則をあらゆる問題に応用できるようになることですね。状況が変わっても正しく読み取って公式や法則を用いなければいけません。また、1度計算ミスをしてしまうとその後の問題も落として大量失点の場合もあるので注意して解き進めないといけません。 しかしコツさえ掴めば流れ作業で解いていけますので、(聞いたことがあるだけですが)論述問題の多い生物よりは満点を狙いやすいのではないかと思います。さらに、物理で受験はできるけど生物はダメと言う場合があるので、その辺はしっかりと調べてみてください。 文理選択については、私は迷わず理系にしてしまったので同じ境遇の者としてアドバイスは出来ませんが、質問者さんが今後、文理を変更するかもしれないのであれば理系を選ぶことを勧めます。というのも全ての人に当てはまる訳では無いですが、理系から文系に変更するのは何とかなりますが、文系から理系というのはかなり大変だからです。ちなみに私の周りも前者は何人かいましたが、後者は一人もいなかったです。 勿論これは私の一個人の意見ですので、質問者さんの文理選択での1つのアドバイスとして受け取っていただけたら嬉しいです。
九州大学工学部 やまたく
4
0
受験校選び
受験校選びカテゴリの画像
京大志望 理科選択科目 物理か生物か
高校一年生でしたら、大学でやりたいことを見据えて決めて欲しいと思います。 仰る通り、物理は数学が得意、特に微積や三角関数、近似の理解が深い人は武器にしやすいと思います。これは数学IIIをやるとよく分かると思うので、今はまだ数学得意だと物理も得意って言うのがイメージしづらいと思います。ですが慣れてきたら、難しい問題もやることが限られてくるので、数学のように体系的に処理できます。 ですが、仮に大学受験のために物理を勉強して、大学で必要無くなるのはもったいない気がします。現時点で物理が大得意という訳では無い限り、将来進む学部のために生物を選ぶ方が、大学入った後のことも考えると良いと思います。DNAやRNAの話も出てきますし、自分の興味に近い内容があった方がモチベーションも上がるでしょう。 ただ高校一年生の時点で、受験のことを考えてる時点で本当に素晴らしいし、意識も高いので、あなたならどちらを選んだとしても苦手科目みたいになることは無いと思います。これから先やりたいことが変わるかもしれないので、物理が苦手という考えは1度捨てて欲しいです。数学が得意なようですし、きっとできるようになります。なので、まだ決めつけずにどちらも視野に入れましょう。 恐らく高校で生物基礎も物理基礎も一通りやると思うので、その後考えてみても良いかもしれません。理科を先取りしたいと考えているなら、とりあえず化学を極めてその間に物理生物選択を考えるというのも良いと思います。 今すぐ絞りたいな、と考えているならば、私は生物の方がいいんじゃないかとだけ言っておきます。でも最後は自分で決めてくださいね。まだ焦る時期じゃないので。
一橋大学ソーシャル・データサイエンス学部 PikaPi
0
1
不安
不安カテゴリの画像
京大志望 理科選択科目 物理か生物か
こんにちは〜。 理科の選択科目について物理が生物かで悩んでおられるのですね。 現京大農学部生、生物選択としての意見を述べさせてもらおうと思います。 よければ参考にしてください。 まず、はっきり結論をいうと、物理選択をおすすめします。 理由は2つあります。 まずひとつめは、物理選択をしておけば、質問者さんの興味がある道は、どの道でも勉強ができるということ。 ご存知だと思いますが、京大は、物理選択であれば工学部、理学部、農学部は全て受験することができます。 一方、生物選択では、工学部は受験することができず、理学部、農学部が受験可能です。 質問者さんが今現在ロボットなど、工学部の分野にも興味があるのならば、将来ロボットなどの研究がしたくなるかもしれないことを考えて、ロボットの研究が可能である物理選択をすることをおすすめします。 生物については、物理選択でも農学部を受験することができ、農学部で生物を学ぶことができます。 質問者さんのように将来やりたいことの幅が広い方は、物理を選択することをおすすめします。 ふたつめは、物理の方が受験という点取り競争において、点数が安定しやすく、有利だということ。 物理の問題は、難しいものであっても、既知の公式や与えられた式を使って解くものなので、勉強して、多くの問題のパターンを理解すればするほど、点数が安定化していきます。 物理は数学と同じように、問題の体系化ができる、正確には、体系化が生物よりもはるかにしやすい、と言える科目です。 ただし、しっかりと勉強していないと、問題の最初の方で躓いてしまい、大問をまるまる落とす、という可能性がある科目でもあります。 また、計算が複雑だったり、多くの文字がでてきたりするので、数学的な処理能力が求められる科目でもあります。 生物は、物理に比べると、点数が安定化しにくいと思います。 生物のメリットは、ある程度の知識問題がでるので、勉強しておけば、テストで失敗したとしても、ある程度の点数は確保できる、ということです。 物理の場合、最初の方で躓いてしまったり、計算を間違えてしまったりすると、大問をまるまる落とす、ということがあり得るので、失敗すると、とんでもなく低い点数がでることがあります。 生物は、ある程度の点数は確保できる反面、高得点を狙ったり、高得点を維持してとり続けることは、よほどの天才でないかぎり、ほぼ不可能です。 というのも、とくに京大の生物では、未知の資料や実験を与えられて、結果について考察をしなければなりません。 これは、だいたいが初見のものであり、物理のように、この問題知ってる!ということはほぼありません。 その場その場での、結果の観察や、結果全体を正確に理解した考察が求められますが、これは勉強すればある程度伸びる力ではありますが、かなり振れ幅があるものです。 また、勉強すればある程度伸びる、とかきましたが、独学ではあまり伸びません。結果のどこを重視すべきかや、問題のどの部分を意識しなければならないかは、先生に質問をし、自分が初見で行った行動と、正しい考察を導くための行動のどこに差異があったかをすり合わせて改善していく作業が必要になります。 長々とかきましたが、手短にいうと、生物は再現性が低い科目である、ということです。 これは、単純な点取り競争である受験ではかなり致命的だと私は考えます。 私自身、受験直前期には、生物を選択したことを少し後悔したほどです。 以上ふたつの理由から、私は物理を選択することをおすすめします。 また、理学部と農学部の違いについて曖昧だと感じているようですが、実際さほど違いはありません。 強いていうならば、理学部は基礎研究、つまり物事の理論や根本を考える、ことが多いのに対し、農学部は応用的な研究、つまり実際の技術や現場で役に立つものを考えることが多いです。 理学部と工学部も同様です。 最も扱える分野の範囲が広いのが理学部ですので、何を勉強したいかはっきりとは決めず、大学に行ってから決めたいという場合は、理学部を受験することをおすすめします。 また、質問者さんは物理の勉強において「なんで?」がでてきてしまうことを危惧されていますが、これに関してはどの分野を勉強する場合にも生じます。 これは問題の理解を深めるために大事なので、危惧することなく、むしろ積極的にその疑問は時間をかけてでも解決を目指すことをおすすめします。 私も質問者さんのように「なんで?」がおおく、よく先生や友達に考えすぎだと言われていましたが、いま考えると、その疑問を解決する中で、その問題の肝の部分が理解でき、また、その理解を、忘れないことによって、成績がよくなっていったのだと思います。 長く書きましたが、私の思うことを全てつめたつもりです。 質問者さんのためになれば幸いです。 ここまで読んでいただき、ありがとうございました。
京都大学農学部 ちょゆりかわいい
0
1
不安
不安カテゴリの画像
生物と物理でどちらを選択するか悩んでます。
自分の思う生物、物理の特徴はこんな感じです。 生物 暗記量は多い 実験結果から考察する論述問題が中心なので国語力は必要 論述で完璧な解答を書くのは難しいので高得点は取りづらい 物理 暗記量は少ない 計算する問題が中心なので数学に似ている要素がある 分かれば満点も狙えるが逆に分からないと全く点数が取れない 特徴が違うのでどちらが難しいとは一概に言えませんし、個人的には好きな科目をやった方がやる気が出るしいいかなと思います。 また進路の幅ですが、工学部などに多いですが物理選択でないと受けられない大学があるので生物選択だとそこは受験できなくなります。(逆に生物選択でないと受けられない所もありますが) また星について勉強するのは地学なので物理生物共に学びません。
京都大学医学部 鴨医
4
3
不安
不安カテゴリの画像
3年次の生物選択か、物理選択か
こんにちは。生物と物理の選択についての質問ですね。 物理より生物が面白いと思うなら、生物を選択するのがよいと思います。 それに、たとえ物理が苦手だからという理由であっても生物を選ぶには十分だと思います。 個人的な意見ですが、生物は物理より楽だと思います。大学では理系はどちらも学ぶことになりますが、「物理をしていて生物を学ぶのは何とかなるが、逆は難しい」と言われます。 また、物理を選んで、生物にすればよかったと後悔する人は知っていますが逆はあまりいません。 質問者様の生物の先生としては、学ぶなら興味を持って積極的に学んで欲しいということが言いたかったのかなと私は思います。 質問者様は生物に少し興味があるようですし、そもそも苦手意識がある中で勉強するのは難しいので、あくまで私の意見では生物を選択するのをオススメします。 以上です。参考になれば幸いです。
北海道大学水産学部 しみしみ
2
0
生物
生物カテゴリの画像
医薬品開発 理科選択 物理or生物
勉強お疲れ様です! 結論から申し上げると、生物を選択すべきだと思います! 主な理由は以下の通りです。 ①物理は相性がある! 物理科目は暗記する量は少ないものの与えられた情報から定性的に考える能力求められ、感覚的な側面が多い科目です。なので、人によって相性に差があり、全く勉強しなくても出来てしまう人もいれば、いくら勉強しても全くできるようにならない人もいます。 物理基礎はこれからやることになる物理に繋がるベースとなる教科なので、分からないまま放置して物理に入ると、全く理解できない科目に時間を割いて、他の教科まで疎かになる、ということに繋がりかねません。 物理が自分に合わないと感じるようだったら、暗記量が多い代わりに計算量が少ない生物を選択することをお薦めします。 ②情報学と高校物理の関連性がない バイオインフォマティクスとは、DNAやタンパク質などの情報を収集、解析する分野とされています。 それに対して高校物理はというと、ニュートン力学が中心で、物体の運動を数式で考えるといった内容で、情報学と分野を共有する量子力学や物理情報学の内容は全く含まれていません。 また、解析は収集したデータを数式などを用いて客観的に分析することであるため、統計学的な側面が大きいです。なので、高校物理なんかより数学の方が遥かに重要です ③医薬品開発と生物の親和性 これが最も大きな理由で、生物の知識は医薬品開発には必要不可欠です。 大学でも学べるとは言え、高校生物を学んでおくことで周りに大きな差をつけることができます。それでいて、受験にも使えるのだから選択しない手はない言っても過言ではありません! 科目選びの難しさ、分かります。受けたことのない科目をどうやって評価すればいいかわかるわけないでしょ!なんて思うかもしれません。そんなときは先輩や先生などの周りの人に相談しましょう。 1人で考えずに色々な人の意見を聞くのが大事です。意見を聞いた上で自分が納得いく選択を自分で選んでください! 応援しています📣
慶應義塾大学理工学部 しんたろう
1
1
不安
不安カテゴリの画像