受験科目としての倫理。世界史Aと迷っています
クリップ(4) コメント(1)
5/13 9:30
UniLink利用者の80%以上は、難関大学を志望する受験生です。これまでのデータから、偏差値の高いユーザーほど毎日UniLinkアプリを起動することが分かっています。
いの
高3 千葉県 筑波大学志望
筑波大学人文文化学群人文学科を目指す者です。
社会2科目選択について迷っています。
日本史Bは決めているのですが、、
倫理は「ある程度までぐんと伸びるがその後伸びずらく結局歴史には得点率はかなわない」
と友人から聞きました。(友人は塾のアルバイトさんから聞いた模様。)
世界史 Aと迷っているのですがどうなんでしょう…
倫理で受験をした方、意見頂けたら幸いです。
回答
ねこまる
名古屋大学理学部
すべての回答者は、学生証などを使用してUniLinkによって審査された東大・京大・慶應・早稲田・一橋・東工大・旧帝大のいずれかに所属する現役難関大生です。加えて、実際の回答をUniLinkが確認して一定の水準をクリアした合格者だけが登録できる仕組みとなっています。
現役の時に倫理、浪人では倫理政経を受験しました。
現役時の倫理は8割、浪人時の倫政は9割でした。
確かに倫理は他の科目に比べて比較的伸びるのが早いです。というのも、まず圧倒的に覚えなければならない量が少なく、学校の薄い教科書を1冊読み込めば8割近くはとることができます。私は理系ということもあり現役時は教科書の読み込みしかしていませんでした。
また、センター試験の場合は暗記問題が7割、残りの3割を読解問題(倫理の知識が全くなくても解ける問題)を占めていました。
共通テストではどうなるかは分かりませんが、読解問題が存在するのは倫理くらいかなと思います。読解問題については1度センター過去問を見ればわかりやすいと思いますが、それほど難しいものではありません。現代文が苦手でなければほとんど正解することができるレベルです。
確かに倫理は非常にマニアックな問題も存在するので満点をとることは難しいかもしれませんが、8割〜9割を安定して取れればいいということであれば倫理をオススメします。
ただ、倫理は内容について興味があるかないかで非常に辛さが変わってきます。哲学に興味が全くないと結構厳しいかもしれないです…実際、倫理の意味が分からず苦行だと言っている人は何人かいました。
世界史Aは世界史Bよりも範囲が狭いため大きすぎる負担にはならないと思いますので、最終的には倫理と世界史Aのどちらにより興味を持てるかが重要なのかなと思います。
長くなりましたが、志望校合格応援しています。
ねこまる
名古屋大学理学部
16
ファン
13.1
平均クリップ
4.7
平均評価
メッセージとコーチングは、UniLinkで活躍する現役難関大生から個別に受験サポートを受けられる、UniLinkの有料サービスです。どちらも無料体験できるので、「この人についていきたい!」と思える回答者を見つけたらぜひご活用ください。
メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。
コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。
コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
コメント(1)
いの
5/15 11:34
そうなのねですね!!丁寧な回答ありがとうございました。
私としては倫理にとっても興味があって、(ただ実際2年次に授業受けてみたら分野によって差が酷かった…)大学でも独学でも哲学は学びたいと思っています。
興味の点では世界史の方がない上に同じ名前が繰り返し出てくるので苦手意識は強いのですが…「史」ということでどこか日本史と連動させて覚えることが出来るかなと思ったのですが…模試で世界史Aが無いのがひっかかるんですよね。いつまでも教科不足のZ判定なのかなと。
担任や進路担当の先生とも話してみようと思います。回答本当にありがとうございました。