速単上級もいいんですが、私はシス単を終わらせた後はパス単（英検用の単語帳）の準1級と1級用をやっていました。勿論全部覚えたなんてことはありませんが、それでも充分役には立ちます。 慶應法だと、長文の中にかなり難しい単語が出ることもありますし、文脈から難語の意味を推測する問題（わからなければ過去問を見てみてください）では、推測しなくても知っている単語がいくつかある…という状況を作ることができます。現に私は入試本番、難語推測問題で文を読む前から知っていた単語が3つ出ました笑 結局、上の方の難易度の大学となってくると、100%合格できる状態というものは殆どないわけで、際限なく力をつけることで合格率を上げる必要があるんです。 みたところ、質問者様は英語学習において余力があるようですので、速単上級ではなくパス単に手を出してみるというの１つの手かと思います。 速単上級を始める場合は、今すぐにでも始めていいと思います。今はちょっとというのであれば、好きなタイミングでという感じですね。 長文に関しても、現状それくらい出来ているのであれば、上手くいっていると言っていいと思います。 あと、慶應法は英語勝負だとよく言われますが、勘違いしてほしくないのは、意外と攻略の肝は社会科にあるという点です。 法学部は社会科に足切りボーダーを設けることを公言しているわけですが、そのことからも社会科にある程度の重きを置いていることは間違いないわけです。 慶法の社会は、難しいんだけれどやり込めば解けないこともないという問題が一定量配置されていて、上手く作られていますから、意外と実力で点差がつきます。 範囲や出題形式も頻繁に変わるため、合格率を高めていくためには、社会科に対しても手厚い対応が必要であると言うことができますから、もし英語に重心を置いていて社会科の対策が進んでいないのであれば、そちらも抜かりなく対策することをオススメします。 それでは受験頑張ってください。春、日吉でお会いできますように。

ご質問を拝見しました。 他科目や長文読解の完成度にもよりますが、基本的には文法に時間をかけすぎない方が良いと思います。英文法の問題を単体で出題する難関大は減ってきており、共通テストにも出ないので、やはり長文の方が優先度は高いと思います。 受験される早稲田の学部の中で、いわゆる「文法問題」が単体で出題されるのは社学だと思いますが、社学の誤文訂正はレベルの差が大きいです。当然に正解すべき問題と、受験生レベルではおよそ気づかないような問題が混ざっています。そのため、市販のテキストをたくさん演習すれば解けるというより、過去問を演習して正解すべき問題を確実に取れるようにした方が良いと思います。 やる必要がないとまでは言えませんが、やるとしても長文読解と並行して演習し、バランスよく力を伸ばすようにした方がいいと思います。 何かご質問があれば、コメントやメッセージを送ってください！

こんにちは。 全教科わかる人はなかなかいないので、こういう全教科系の質問は敬遠されているイメージです。 僕も分からない教科はありますが、本気度が伝わってきたのであえて回答してみます（笑） 【数学】 現役でどれだけの完成度か分かりませんが、まずセンター範囲の黄チャを優先して終わらして、センター問題集を時間制限なしで満点とれるまでやる。 他の単元を終わらせ、一度過去問を2年分くらい解いてみる。 足りない能力を知る→その能力をつけることを意識して黄チャもう一周(初見力が足りない場合は別教材)→過去問演習→センター時間測ってやる 脳死で黄チャを回してるだけじゃ足りない能力に気づけないので、このようにフィードバックする機会を設けながらやるのがオススメ。 【英語】 千葉大学の英語は英作文なかったですっけ？ あったような。。 英語の長文はCDがついているものなら、何でもいいと思います。 速単必修編をオススメしますが、精読力はあまりつかず目的としては多読用＋単語復習用です。 長文は毎日やる方がいいので、これくらいのレベルが楽なのではないでしょうか？ 精読教材を毎日出来れば、相当力はつくでしょうが他の教科が疎かになりそうですし。 ターゲットの熟語に愛着がなければ、代わりに速熟を使い、長文＋熟語を同時に対策するとか。 王道の流れは 単語→英文解釈→精読って感じなので 単語＋速単＆速熟→英文解釈の技術100＋英作文教材→精読教材 (CDを使って音読、単語も発音＆アクセント対策で発音しながら覚える) 【オススメ教材】 英作文は「大矢実況中継」or「竹岡 面白英作文」余力があれば「ドラゴンイングリッシュ100」 精読はレベル別長文(東進)、ハイパートレーニングなど。 文法は最速ならBEST400。完璧にしたいなら他の分厚いやつとか？ ある程度、見れば分かるレベルでしょうから本屋さんで自分で確かめてみては！ ネットで調べてみるのと、実際に見てみるのは全然違いますから。 【理科】 基礎力によるけど、早めに終わらせて過去問解いて、足りない能力を分析して、追加で対策すべきかと。 参考書とかいらんかな？ 他は分からないので、質問を分散させて他の人に聞いてみて下さい。

〈文法〉 スクランブルなどは、いわば文法の辞書みたいなかんじで、特定の文法単元がわからなくなったり定着してるか不安になったときに、そこに立ち返って復讐するためのツールだと思っておいてください。なのでスクランブルをゴリゴリ回すのはあまり効率的ではないのでお勧めしません。メインでやるのは、「英文法ファイナル問題集」です。これこそまさにさまざまな文法単元がランダムで出てくる問題集です。標準版と発展版がありますが、まずは標準版から回していきましょう。あとこれは解説が非常に細かいのもポイントです。 〈単語〉 単語はシス単でベーシックなところは抑えられてることを前提に、僕からは「早慶上智の英単語」というのをお勧めします。たぶんそんなに有名じゃないかもしれませんが、単語、熟語、イディオム、受験におけるテクニックなど幅広く扱われています。ただ、やはり大学受験の単語帳となれば、扱う語彙にさほど違いはありません。ですから書店などで自分で見てみて、これなら見やすいなとか、続けやすいなと思えるような単語帳を選ぶのがベストです。 〈長文〉 関関同立の過去問でも良いと思いますが、敢えて勧めるなら「Make Progress」ですかね。もしかしたら学校とかで配られてるかもしれませんが。いろんな大学の過去問から成っていて、文章のジャンル、設問形式などバリエーションも豊富で、やはりこれも解説が非常に丁寧です。 日本史だろうと世界史だろうと、覚えてなきゃ始まらないのが社会科ですから、覚えるために必要な時間を割くのは悪いことではないでしょう。ただし、大学受験においては英語が最重要です。英語の勉強が阻害されない程度に、最大限の時間をとって日本史をやる分には構わないでしょう。この辺の時間配分はもう個人の裁量ですね。

結局どの参考書を使っても、一冊程度では本番の英文の中には多少は見たことがないものが出てきます。（単語も文法も） 特に東大では英語の小説が大問として出題され、口語的表現などが含まれることが多いです。 それらはやはり演習の中で知らなくても意味を掴んで読む力を身につける、あるいは演習の中で覚えていく、というのが普通でしょう。 従ってスクランブルで足りない、ということはないですよ。基礎固めならそれ一冊やればいいし、よっぽどマイナーなもの、評価が低いものでなければ正直何でもいいです。 基礎固めなんてものは一冊を何周かサクッとやってしまって演習に移ったほうが上達の程度は早いと僕は感じました。 理系なので社会については分からないのですが 数学なんかも理系なら青チャートを各科目についてやれば基礎は固まったと思っていいんじゃないでしょうか。 東大だと文系でもそのあとに1対1やプラチカなど有名な参考書を一冊やってもう少しレベルの高い解法を身につけるのが良いとは思いますが… とりあえず基礎については網羅型の参考書を一冊やってしまえばそんなに大きな差はつきません。 頑張ってください！

国立志望者に対しては、ビンテージやネクステを軽く触れつつ、長文読解教材がメインでいいよとお伝えしているのですが、勝手ながら早稲田は文法問題がどの学部も課されているものだと考えていました。 文法問題が課されないのであれば、国立同様長文読解メインの勉強で良いと思います。特に早慶志望は、かなりレベルの高い長文が課されるので、まずは共通のレベルで8〜9割を取れるレベルになるべく早く達し、その後は早速過去問演習に移るべきです。早慶は過去問が非常に多く残っているので、ほぼ過去問演習だけで良いといっても過言ではありません。 また、単語のレベルが非常に高いので、パス単準1級などのレベルの高い単語帳も使っていくべきではあります。 しかしながら、早慶志望者は他の学部も受けるのではないでしょうか？ でしたら、文法的な知識も必要になる学部もあるということになるかと思います。早稲田は全学部的に似たようなレベルにはなってくるので、質問者さんの志望学部の受験生は、もしかしたら文法問題までカバーしている可能性は高いです。 優先順位が低いのは確かですが、やるべきであるということに変わりはないかなと思いますので、夏休み明けくらいから追い込みとしてやっていくのがベターかなと思います。 参考にしてください！

回答させていただきます。 まず使用教材を提示いただきありがとうございます。 結論として文法にこれ以上注力する必要はございません。 理由としては、みた感じで文法をそこそこやりこんでいるだろうという個人の事情と、慶応法学部には文法問題がそこまで出題されない（純粋な文法問題はほぼゼロと言ってもいいでしょう）上、配点的にそこまで重要ではないためです。 まずみた感じの印象を申し上げると、文法をポラリス2までやっている時点でまあそこそこのレベル感だろうと予想しているのでそこまでもう触らなくてもいいと思います。他学部を受験する場合でもこのレベル感で大丈夫です。まあ時間余れば手を出してもいいのではないでしょうか。（ただし文法力を維持する努力自体は必要なので、ヴィンテージやネクステなどをある程度周回しておくといいでしょう。） 次に出題の感触についてですが、まず大前提として慶応は文法問題をほとんど重視しません。まあ過去問を見ていただければわかるかと思いますが、法学部は基本的には文法の問題はあっても3,4問くらいです。配点も大きくないため、単語や英文解釈など他の学習により時間を割いた方がいいと思います。他学部についても基本的に同じです。特にSFCなどは見ていない印象がもう全面に出ていますし、単語や長文読解などに時間を使っていきましょう。

はじめまして！早稲田社学の白川です。 結論からお答えすると、単語帳三冊目は必要ありません。文法問題や読解、国語や選択科目に時間を回して確実に解くことができる問題を増やしたほうがいい可能性があります。また、併願する大学、学部の対策にも時間がかなりかかるため今から3冊目の単語帳を進めることをあまりオススメできません。 　もし、お時間があり、単語力に課題を感じているようでしたら速単上級編やロゴフィリアのような、読解形式の単語帳をおすすめします。社学の長文は全ての単語を理解する必要はなく、ある程度は推測で読み進める力が求められます。そのため、読解形式の単語帳で単語の推測力と、多くの高難度の文章を読むことによって英語長文の背景知識を入れることは大切です。また、読解形式の単語帳は全てやる必要はありません。気になった単元やタイトルの文章だけを読み、きちんと復習するといった形でも全く問題はありません。 　長々と書かせていただきました。早稲田はとても楽しいので残りの期間を頑張って、ご入学されることを期待しております。頑張ってください！

結論から言うと、青チャートをやらなくても大学にはいけます。 確かに、最終的には青チャートのレベル3程度が解ける力がなければ、国立大学合格レベルに達しているとはいえません。しかし、合格までのアプローチは様々であるし、黄チャートと青チャートでダブっている内容をやる時間がもったいないと私個人は思っています。 私が勧めるのは、いろいろな大学の過去問を解くことです。どんな参考書を使って公式や解法を覚えるよりも、自分で悩んだ挙句に考えた解法、あるいは悩んでもわからないままで解答解説を見て感動した解法は、ずっと頭に残ります。そして過去問を解きあさっていくとまた同じ解法を使う問題に出会います。そうすればこっちのものです。これを繰り返せばすぐに解法が浮かんでくるようになります。 どんな参考書よりも過去問集を手に取って勉強を進めてみてください。数学を解くと言う感覚が1ヶ月後くらいにわかってくるはずです。

目的を持って勉強しましょう。 他の人がやってたから、私もやったほうが良いか？という時はやらないほうが良いです。他の人とあなたの状況は違いますし、自分の状況に対して、長文が苦手だから、練習を積むというなら良いと思います。もっというなら、長文をやるにしても、読む練習なのか、解く練習なのか、自分がどこに時間がかかって、何が苦手なのか？を明確にして、その対策として、長文を解いたほうが効果的だと思います。 長文に慣れたいというだけれあれば、速度英熟語をやるのも１つだと思います。 慶應の英語はかなり学術的な内容が出ることが多いです。特に法学部。なので、その対策として、少し難しめの文章になれるという目的で、演習を積むのは良いと思います。 いずれにせよ、あなたの苦手分野や、できないものを、補う、得意にするために、長文読解に取り組むのが良いです。 何のためにやるのか？目的を少し考えるだけでも、勉強方法は変わりますし、自分基準で考えるので、他の人の勉強を比較する必要がなくなります。