あなたがどのような性格の人かによると思います！ 自分でコツコツ努力出来て、なおかつ進学サポートが手厚い学校ならば、塾には行かなくてもなんとかなると思います。 また、まだどこの大学に行きたいかなど、志望先が全く決まってないなら大手の塾に行ってみてはどうでしょうか？河合塾や駿台などは、大学に関する情報が多くとても参考になると思います。 地元の小さい塾などは、和気藹々と勉強出来て楽しいと思いますし、塾といっても色々です。 大手ならば、ホームページなどを参考にしてみたり、地元の塾であったら、体験入塾や見学など行ってみたらどうでしょうか！時間は限りあるとはいえ、まだたくさんあるので塾選びにも少し時間を使ってみましょう！

かんちゃんさん、こんばんは。これが初投稿です。慣れてないので、すいません。 塾、予備校に何を求めるかによると思います。結局どの塾、予備校も歯車が合えば最高だし、合わなければお金の無駄です。私は小さな塾で勉強しました。 大手予備校を選ぶ人が多いと思うので、なぜ予備校を選んだかは予備校を選んで見事に合格された他の人に任せるとして、なぜ私が大手予備校を選ばなかったのかをお話します。参考になれば幸いです。 私は、高校時代、学校の授業を「理解」しているのではなく、ただ丸暗記して小テスト・定期テストの嵐を「その場しのぎ」でやり過ごしてきました。その結果、校内の成績はド平均でしたが、模試になると「英語は暗号、数学は運ゲー」状態となり、下から何番目といった具合でした。私の場合、もし大手予備校に行けば、学校とは別のカリキュラムで、また確認テスト・模試等の嵐に飲み込まれることになります。そうなりたくなかったので、私は自習中心で自分のペースで学習ができ、かつどんな初歩的な疑問点にもいつでも丁寧に教えてくれる講師が身近にいる小さな塾を選びました。 広告やネットの情報、口コミだけに頼らず実際に自分の足で体験会や説明会に行き、自分が一番ハマりそうなとこに行くべきです。説明会等に行った上で、学校と自分だけで十分だと思えば、学校の先生を存分に利用して勉強してもいいと思います。

✏️✏️✏️ ✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️✏️ こんばんは、マキアヴェリです 予備校選びということですが、私立文系を目指すにあたって大手予備校に大きな差はありません。どの予備校も全科目全受験に対応しており、ここに特化したというものはそこまでないからです。 じゃあ何で判断し選んだら良いのか、私が当時予備校を選ぶ際、気にしていた点をお伝えしますね。 ①カリキュラム 予備校によって授業数、科目、授業時間、受験までの流れなどは変わってきます。自分が合格するのに必要だと思う力を1番高めてくれそうなものはどれなのか、よく考えて選びましょう。例えば、志望する大学を早慶と決めているのであれば、早慶コースがあると頼もしいですよね。もちろん、そのようなコースがなくても合格するための目安となる授業の組み方は各予備校ごとにあると思うので、資料請求などして確認するようにしてください。 ②授業スタイル 予備校によってこれも大きく異なります。集団授業、個別指導、映像授業などがあります。自分の学習スタイルや性格によって向き不向きはあります。自分のペースで進めたいという方は個別や映像授業が、周りと切磋琢磨したい、人がいないと怠けてしまうという方は集団授業がそれぞれ向いているかもしれません。 ③先生との相性 これはもうパソコンや送られてきた資料を見るだけではどうしようもありません。また、教室によっている先生が異なる場合もあるので、全部の評判を鵜呑みにするのも意味がないです。実際に通っている友達や先輩に話を聞いたりするのも良いと思います。ですが1番確実なのは、自分で体験授業を受けにいくことです。おそらく多くの予備校で入塾を考えている生徒に対して、体験授業を実施していると思います。これはお試し期間として授業を受けてみて、そこで判断して入塾するか決められるというものです。周りが良い先生と言っていても自分とはあまり合わないということもあります。先生の腕とは関係なく、人と人なので相性があるのです。また、体験授業をすればその予備校の雰囲気も体感できます。自分が感じたもので決めると良いでしょう。 私は以上の点に注目して考えいました。もちろん、立地や金銭面での判断もあるとは思います。自分が予備校に何を求めているのか、まずはそこをしっかり考えて選ばないとお金と時間を無駄にしてしまいます。一度自分自身に向き合ってみてください。 勉強頑張ってください、応援しています！

こんにちは☺️ 行きたい大学がないのであれば、「行けたらかっこいい大学」を目指すのもありですよ。 「○○大学行けば、周りの人から褒められるな、尊敬されるな。」くらいの動機で大丈夫です。しかも、志望校が高ければ高いほど、自分とのギャップを埋める必要がある。それがモチベーションにも繋がるし、なんといってもそこの大学より下の大学(聞こえは悪いですが)には合格できる能力はつくんですよね。 レベルの高い大学に行けば、レベルの高い学生に囲まれる可能性は高くなりますよね。レベルの高い学生に囲まれれば、自分も必然的にレベルが高くなる。そうすれば、スキルアップもできるし、日常生活が楽しくなる。環境って大事ですよね。 その環境をつかむための過程が受験なんですよ。 支離滅裂になってしまいましたが、 これといった志望校が見つからない時は、地元やその地方でいちばん有名な大学を志すくらいがちょうどいいです。理想と現実のギャップが大きすぎる場合は少しずつ下げていけばいい。 健闘を祈ります。 是非とも大学は「自分の目で見て」選んでくださいね。

今日も学校お疲れ様！私も福岡の公立高校出身です。現在、高校2年生とのことですから、今頃はちょうど焦り出す時期でしょうか。私も応援団をやっておりましたので、その時の気持ちを思い出しました。現在、私は理系大学院生ですが、学生時代から計6年、大手集団塾で指導してきた知見からお話しします。 【第一選択】 まず、早稲田大学には"都の西北奨学生"があります。これは地方出身者に超有利な枠で、進学校であれば間違いなく枠があるはずです。私の高校も毎年数名合格者がいます。早めに学校の先生とお話ししておくことをお勧めします。 【第ニ選択】 実は上記以外これと言った良い方法はありません。 ただ一つ言えるのは地方から早稲田を目指す意義をしっかりと考えることです。厳しいことを言いますが、大学受験において「どこでも良い」という考えは非常に危険です。なぜなら、この志望学部こそが将来の夢に胸を踊らせたりと勉強する上での最大のモチベーションになるからです。この考えを改めない限りまたどこかで質問にあるような"モチベーションが上がらない時期があった"といった状況が巡ってきます。また、ご存知のとおり九州人およびその高校教員は国立(九大)の一点張りだと思います。その空気も相まって"やっぱいいや"となってしまっては本末転倒です。まず、学部を決めましょう。もっと言えば学科もです。そして強い決心を持ってください。なぜあなたが早稲田に行きたいのかをもう一度じっくり考えてみてください。 最後になりますが、今はyoutubeなどタダで勉強できる環境が充実しています。あなたが強い決心を持っていれば塾に行く必要はないと思います。というのも、九州では関東圏の大学に行く学生は必然的に少ないため、塾にノウハウの欠如があったりします。つまり早稲田大学に指導が特化していないかもしれないということです。それならオンラインも一つの手であると私は考えます。 応援しています。当時の私であれば奨学生制度一択です(数年前はなかった)。夢を掴んで！強い気持ちを持って！やっぱり早稲田大学は一目置かれますよ！まだ高校生の半分しか経過してないでしょ？間に合うよ。全然間に合う。あなたが"今"変われば。

一橋大学法学部1年です。 私は塾に入りませんでした。授業やサポートが充実した進学校に在籍していたこともありますが、1番は自分にぴったり合った勉強法を塾で探すのは難しいと思ったからです。その代わりに、苦手な科目（古典、数学）のみ大学生の家庭教師の先生（東大家庭教師トモの会）に来ていただいていました。 質問者様はまだ高1ということで基礎を1から作っている時期だと思います。集団指導の塾で知識を集めるのも良い方法かと思いますが、それ、高校でもできませんか？鉄緑会に通っていた友達は高校の勉強をせずにほぼ塾1本でしたが、高校の学費も払ってるのに、二重に塾に払い、放課後も塾に潰されるくらいなら高校の授業から取れるだけ取った方がお金も時間も無駄にならないと思います。ただし、もしも学校のカリキュラムで社会が高3の冬まで終わらない！みたいな状況なら、高3から塾で習うのも手かと思います。（高1から細かいことを覚えても忘れるので大枠だけ掴んで高3に細かい知識を入れましょう。特に東大一橋の記述は知識と知識の繋がりを聞かれるので時代の大枠を掴むのが重要です。社会の知識だけは先生の声や表情、雑談、クラスの雰囲気などと紐づけて覚えられるので、集団授業が楽しく効率よく覚えられると思います。） 高2高3の勉強について 高校同期の多くは東進のオンデマを受けていましたが、その多くが自習室を利用するために最低限の講座数しかとっていませんでした。そんなの、お金の無駄だと思いませんか？成績を伸ばすのは自己分析と自分の弱点をカバーすることです。自分が分からない分野の分からないところがどこか探すのを手伝ってくれるのは集団指導の先生や画面の奥にいる先生ではなく、その科目の苦手を克服した、自分だけを指導してくれる先生です。 家庭教師の良いところはやはり自分の分からないところだけにフォーカスして教えてもらえるところだと思います。大学生の先生ならプロの先生よりも安く教えてくれますし、志望大学所属の先生ならリアルな大学生活を聞くこともでき、モチベーションの維持にもつながります。 まとめ いわゆる大手塾の集団指導やオンデマ指導は知識を入れるのに役立ちます。が、高校の授業でも補えると思います。社会はどうせ忘れるので高2までに大枠を掴み高3で細かい知識を入れた方がいいと思います。学校のカリキュラムで高3の冬まで終わらない！なんてことがない限り学校で充分だと思います。高3ぐらいになって、基礎が大方できてきたら、穴を一緒に見つけてくれる先生と穴を一つずつ潰していけば一橋は受かると思います。 応援しています。

一橋大学法学部1年です。 私は塾に入りませんでした。授業やサポートが充実した進学校に在籍していたこともありますが、1番は自分にぴったり合った勉強法を塾で探すのは難しいと思ったからです。その代わりに、苦手な科目（古典、数学）のみ大学生の家庭教師の先生（東大家庭教師トモの会）に来ていただいていました。 質問者様はまだ高1ということで基礎を1から作っている時期だと思います。集団指導の塾で知識を集めるのも良い方法かと思いますが、それ、高校でもできませんか？鉄緑会に通っていた友達は高校の勉強をせずにほぼ塾1本でしたが、高校の学費も払ってるのに、二重に塾に払い、放課後も塾に潰されるくらいなら高校の授業から取れるだけ取った方がお金も時間も無駄にならないと思います。ただし、もしも学校のカリキュラムで社会が高3の冬まで終わらない！みたいな状況なら、高3から塾で習うのも手かと思います。（高1から細かいことを覚えても忘れるので大枠だけ掴んで高3に細かい知識を入れましょう。特に東大一橋の記述は知識と知識の繋がりを聞かれるので時代の大枠を掴むのが重要です。社会の知識だけは先生の声や表情、雑談、クラスの雰囲気などと紐づけて覚えられるので、集団授業が楽しく効率よく覚えられると思います。） 高2高3の勉強について 高校同期の多くは東進のオンデマを受けていましたが、その多くが自習室を利用するために最低限の講座数しかとっていませんでした。そんなの、お金の無駄だと思いませんか？成績を伸ばすのは自己分析と自分の弱点をカバーすることです。自分が分からない分野の分からないところがどこか探すのを手伝ってくれるのは集団指導の先生や画面の奥にいる先生ではなく、その科目の苦手を克服した、自分だけを指導してくれる先生です。 家庭教師の良いところはやはり自分の分からないところだけにフォーカスして教えてもらえるところだと思います。大学生の先生ならプロの先生よりも安く教えてくれますし、志望大学所属の先生ならリアルな大学生活を聞くこともでき、モチベーションの維持にもつながります。 まとめ いわゆる大手塾の集団指導やオンデマ指導は知識を入れるのに役立ちます。が、高校の授業でも補えると思います。社会はどうせ忘れるので高2までに大枠を掴み高3で細かい知識を入れた方がいいと思います。学校のカリキュラムで高3の冬まで終わらない！なんてことがない限り学校で充分だと思います。高3ぐらいになって、基礎が大方できてきたら、穴を一緒に見つけてくれる先生と穴を一つずつ潰していけば一橋は受かると思います。 応援しています。

こんにちは！毎日勉強お疲れ様です♬ 「マイナーな塾が自分に合っているか不安」というご相談でした。 調べてみると、東大合格者784人のうち東進50％／河合塾18％／駿台13％／代ゼミ2％／鉄録会7％／Z会3％とのことでした。（2023年サンデー毎日）マイナーだからダメ、ということではないと思いますが、やはり実績のある大手のほうがいいのかな？と不安になるのは当然だと思います。 今回は、私や友人の体験談をもとに、「王道かマイナーか」という視点以外のポイントについてお伝え出来たらなと思います。 私は塾を選ぶ・合っているか考え直すときのポイントはズバリ！「自分にとってベターな勉強スタイルに合っているか」という点だと感じています。 具体的なポイントとしては以下の3点です。 ①勉強の習慣・各科目の内容を教えてもらえるのか【勉強の習慣・各科目内容】 ②分からなかった部分を質問できるのか【質問】 ③入試にまつわる戦略的な相談ができるのか【入試戦略】 🌟私の体験談 私自身は、中・高と塾なしで阪大文学部に現役合格しました。現在は1回生です。塾に行かなかった理由としては費用などの面以外に、他人からの指示で学習するのが嫌だったからという理由があります。 ①【勉強の習慣・各科目内容】私は時間があれば勉強という学習習慣はついていたほうでした。一方、英単語や古文単語などコツコツしなければいけないものは後回しにしてしまうことが多く、そういった部分は塾で強制的に習慣づけがあっても良かったかなと感じています。 ②【質問】高校の先生はよく質問に乗ってくれる方が多かった印象。一方で、長期休みはその場で質問ができず、割とストレスでした。 ③【入試戦略】年上の兄弟もおらず、入試は初心者。高校の先生に頼りっぱなしでした。高校3年生になってからは、代ゼミや駿台の（阪大プレ）模試を受験して、自分なりの分析を加えたりしました。 つまり、塾なしで大変だったことをまとめると ・気の進まないものであっても自分で習慣づけしなければいけない ・気になった問題を質問するのに制限がある ・入試戦略を立てにくい 🌟友人Aさんの体験談 彼女は塾ありで神戸大学を受験、現役合格している方です。 ①【勉強の習慣・各科目内容】Aさんは足りない分野・範囲をセルフマネジメントできるタイプ。そのため塾も講座は取らず、質問や自習室目当てで使用していたようです。 ②【質問】高校の先生については同様。塾でも、こちらは対面の形式のみだったようですが質問を積極的に行っていました。 ③【入試戦略】高校での面談と、塾での面談の両方を参考にしていたようです。その塾ならではの情報を参考にできるのは、やはり塾生の強みだと思います。 以上を見ていただくと、人によって塾に行く（あるいは行かない）目的は、本人の学習環境によってかなり異なってくることがお分かりいただけるかと思います。 のりさんにとって、「塾に行っている目的」とは一体なんでしょうか？ もし、学習の習慣づけや各科目の知識の定着が目的なのであれば、有名講師による授業がある大手塾が向いていそうです。 内容よりかは環境（質問できる、自習できる、入試戦略を練ってもらえる）を重視するのでしたら、今の塾でも向いているかもしれませんね。 「みんなが選んでいるから」というよりかは、「自分に合うから」という理由のほうが長い目で見れば効果が続きやすいと経験則で感じています。また、そういった理由を考え直すことが、自身の学習スタイルを再検討することにもつながることでしょう。 のりさんが受験を有利に進められることを願っております！これからも、長い道のりだとは思いますが頑張ってくださいね。

こんにちは！ 高1のうちから受験に向けて真剣に考えていて素晴らしいですね！時間はまだたっぷりありますので焦らず着実に進めていけば、十分上位大を狙えると思います！ もちろん塾なしで東京一科や旧帝大に合格するのは可能ですが、やはり塾に通うメリットは非常に大きく、ライバルの多くは塾に通いますから多少不利になることもあります。 まず塾に通うメリットについて僕の思いつく限り書いた後、通わない場合に留意すべき点について述べさせて頂きます！ --- ◆塾に通うメリット 塾の利点は主に次の通りです： ・勉強に集中できる環境がある ・周囲の刺激や競争がモチベーションにつながる ・お金を払っていることで覚悟が強まる ・質問対応が早くて安心 ・自分で迷わずに進める（教材ルート・カリキュラムが決まっている） ・選択のストレスが少ない。言われた通りやればいい安心感 つまり、「最短で成果を出せるよう、迷いやすいポイントを潰してくれる」のが塾です。 --- ◆塾なしで合格するには 塾に通わない場合は、次のような点を意識すれば問題ありません。 1. 環境・習慣の確保が最優先 まずは「毎日どこで、いつ勉強するか」を決めましょう。家でできるならそれで十分ですが、家だと気が緩みやすい場合は学校の空き教室や図書館を活用するのがおすすめです。静かで周りも集中しているので、良い習慣が身につきやすくなります。 2. 使用教材、参考書ルートの明確化 基本的には学校で配られた教材を進めて基礎を固めた後、過去問や市販の本番形式の問題集を買って取り組むのがいいと思います。 過去問以外でも必要に応じて市販の問題集を買うことになると思いますが、その場合先生や先輩にアドバイスをもらうかネットで「数学、参考書ルート」等で調べてみるといいと思います！ 僕としては、スタディサプリのような映像授業をベースにするのが効率的でオススメです。有料ですが、塾と比べるとかなり経済的です。 最近はYouTubeの無料動画でもかなり質が高くて、受験に出る範囲をしっかりカバーした授業シリーズを見られます！（ただよび、映像授業Try ITなど） 3. 質問できる人を確保 学校の先生や、受験に詳しい先生が身近にいるのはとても心強いです。分からないことは早めに聞きましょう。ここを使って頂くのも良いと思いますし、AIなども最近はかなり高精度で回答してくれるので活用してみてください！ 4. 模試と過去問で実戦力を確認 高1のうちは基礎固めが中心でOKですが、模試は定期的に受けて、苦手や得意を把握しましょう。共通テスト形式の問題にも、早めに慣れておくと後が楽になります。 --- ◆まとめ 塾は「迷わず進める環境とペース管理」が最大の武器。 自分で環境と教材ルートを整えられるなら、塾なしでも十分戦えます。 まだ高1、これからいくらでも伸びます。大事なのは“やり方”より“続け方”です。 今から考えて行動を始めていること自体が大きなアドバンテージ。あとは一歩一歩、自分に合ったスタイルで積み重ねていけば大丈夫です。応援しています！

高3の間河合塾に通っていた者です。箇条書きでお答えします。 ①カリキュラムがしっかりしている 大手ですし長く受験に関わり実績があります。これをしていれば大丈夫、という安心感が得られます。 ②講師が受験に特化している 学校の先生は受験に向けての勉強だけでなく教育の面も考慮しているので、受験に必要なこと、裏ワザのようなものを聞けるのは、塾の方が機会が多くなっています。 ③設備が充実している 自習室や飲食スペースなどが揃っていて、一日中勉強することが出来るようになっています。校舎の規模によっては音読用スペースなどもあり、勉強に集中出来る環境が整っています。 ④他の受験生が刺激になる 同じ授業を受けている人や自習室にいる人を見て、「皆すごく頑張っているな、自分も負けていられないな」と感じることができます。 ⑤チューターがつく 進路や大学の情報、取るべき講習、勉強計画などをいつでも相談出来る相手が出来ます。受験中ストレスが溜まった時の雑談相手にしている人も沢山います。講習の相談をしても、必要なことを的確に教えてくれて、無駄に授業を取らされるようなことはなかったので、信頼性は高いと思います。 ⑥学校の友達と同じ塾に通える可能性が高い 大人数で授業するタイプの塾では、基本的に友達は出来ません。なので、1人で受けるか、高校の友達と一緒に受けるかのほぼ2択になります。大手の塾なら他の人も通っている可能性が高くなるので、1人を避けることが出来ます。休み時間がちょっと気まずい空気になるので友達と一緒なのと1人なのとは天地の差ですよ。 ⑦該当塾が主催する模試が無料又は割引額で受けられる 河合塾の場合、全てのマーク模試と記述式模試、センタープレが無料で、それに加えて3回分自分で模試を選んで、無料で受けることが出来ました。後者は冠模試(模試名に大学名がついている模試)に使う人が多かったです。結局私は河合塾以外の模試はほぼ受けずに乗り切りました。毎回高いお金を払わないといけないと、模試を受けるのも躊躇して自分の成長を上手く測れないので、模試が無料なのはとても良かったです。 これくらいでしょうか。大手の塾は長く受験に関わってきたことから安心感があるので、良いと思います。恥ずかしがらずにちゃんとチューターさんと話をすれば、すぐ覚えてもらえて気にしてもらえますよ。そうすれば大人数でも放置されるなんてことはなく、きっちりケアしてもらえます。