UniLink WebToAppバナー画像

推薦か一般か

クリップ(3) コメント(1)
7/15 1:14
UniLink利用者の80%以上は、難関大学を志望する受験生です。これまでのデータから、偏差値の高いユーザーほど毎日UniLinkアプリを起動することが分かっています。

ka

高3 岩手県 宮城教育大学教育学部(48)志望

地方国立大学を目指している高校3年生です。 学校型推薦か一般で受検しようか悩んでます。 推薦のための評定は問題ないです。前回の進研模試での判定はB判定でした。 浪人はできないので確実に合格したいです。 先生からはどちらでも良いのではないかと言われていますがどちらが良いでしょうか? 教えてください。

回答

k.

慶應義塾大学環境情報学部

すべての回答者は、学生証などを使用してUniLinkによって審査された東大・京大・慶應・早稲田・一橋・東工大・旧帝大のいずれかに所属する現役難関大生です。加えて、実際の回答をUniLinkが確認して一定の水準をクリアした合格者だけが登録できる仕組みとなっています。
こんにちは! あなたにとって推薦と一般どちらが得意ですかね?人前で堂々と自分のやってきたことを喋れるのか…それともコツコツ勉強していつも通りテストを受ける方が良いのか…自信を持って得意と言える方を選んでみてはいかがでしょうか!!!推薦のメリットの1つとして2回チャンスがありますので両方受けるのも手だと思いますよ!頑張ってください😊

k.

慶應義塾大学環境情報学部

0
ファン
3
平均クリップ
5
平均評価
メッセージとコーチングは、UniLinkで活躍する現役難関大生から個別に受験サポートを受けられる、UniLinkの有料サービスです。どちらも無料体験できるので、「この人についていきたい!」と思える回答者を見つけたらぜひご活用ください。

メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。

コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
UniLink パンフレットバナー画像

コメント(1)

ka
7/15 7:34
ご回答ありがとうございます。得意な方を選んでいきたいと思います!

よく一緒に読まれている人気の回答

推薦か共通テストか
こんにちは!自分の一意見として言いたいですが。一般入試に注力する方が良いのではないかと思います。理由としてはシンプルですが、自分がした方がいいと思ってる受験方式をやり抜くべきと感じているからです。 質問者さんは今、一般入試に全力で頑張りたいと考えていらっしゃるようですが、もし周りの意見に流されて推薦に挑戦し落ちたら、その後の勉強も決して集中できなくなるでしょう。自分で勉強に集中できてないなと感じながらただ時が過ぎていく受験期ほど嫌なものなんてないと思います。また、推薦と一般入試に関しての倍率の高い低いを考えたり、進学の選択肢に関しても国公立大学入ることが出来なくなるなど将来が狭まる点からもやはり自分には一般を頑張って合格を勝ち取る方を勧めたいなと思います。 赤の他人ではありますが、一意見として聞いていただけると嬉しいです。この時期に判定がEということで不安に駆られているのかもしれませんが、まだ受験までは時間があります。落ち着いて日々取り組めば、必ず一般入試合格は目の前にやってくると思います。あなたの大切な将来のために悔いのない選択ができることを願ってます。
九州大学農学部 セイウンアミーゴ
0
0
不安
不安カテゴリの画像
推薦入試を受けるかどうか
こんにちは、東北大学経済学部1年になる、りょーと申します。 早速回答ですが、推薦を受けるなら相応の覚悟は必要です。学校は一般を推しているとのことですが、自分の推薦への意思が固まっているならば、応援してくれると思います。 また、推薦の場合、合格者のほとんどが一般でも合格出来るレベルの学力を持っています。だからこそ、まずは模試でA又はB判定を取ることを意識して勉強することをオススメします。推薦のために準備期間も必要なので、判定が良ければ良いほど、推薦の準備を進めて大丈夫だという自信がつきます。推薦で決めてやる!という気持ちになります。 私自身も、総合型選抜を受けましたが、高三の春の判定はCだったので、先生からは「やめておけ、AかB判定ならやっていいと思う」と言われたので勉強に力を入れました。 もうひとつ言うとするならば、もし推薦を受けて落ちた場合すぐにメンタルを切り替えることが出来るか、という問題です。推薦で落ちてしまった場合、一般がCやD判定だと少し萎えてしまうかもしれません。だからこそ、一般ではA又はB判定は必ず取っておくことをおすすめします。 最後に1つ!最初で最後の大学受験です。後悔のないように、挑戦してみても良いと思います。 参考になれば嬉しいです。
東北大学経済学部 りょー
4
1
不安
不安カテゴリの画像
指定校推薦の良いところと悪いところについて
はじめまして!京大総合人間学部2回生です! まずこの掲示板ですが、基本「一般受験信者」が多いので、指定校容認派の意見を書きたくて回答させていただきます。 まず、指定校推薦なら私立に限定はされますが、勉強そんなにしなくていいし、楽できます!秋頃に決まったらそのあとは遊んだりできると思います! それで、学校の先生は基本推薦反対の人は多いです、ってのも、評定で1位の人なら、基本いい大学に合格できるので、高校の進学実績としてもあまり成績の良くない人が行った方が高校としても助かるとおもいます。 僕は一般受験で京大に入りましたが、めちゃめちゃ勉強したし、時には泣きながら勉強してたりもしてた時期もありました。 その時期が経験として大事、という人もいますが、楽できるなら楽した方が良い!というのが僕の考えです!苦労して成功体験すると、その分自信につながると言われますが、高学歴の人は基本「自信」が「過信」になる場合が多かったりします。(これ本当にそう) だから、僕はどちらでも良いんじゃないかなぁって思ってます。「推薦で大学行くなんて」って人結構多いし、受験期にそれを口に出して言う人もいますが、それはただの負け犬の遠吠えですし、どうせなら推薦の人と仲良くして、悩みをさらけ出して、色々辛さとか聞いてもらって励ましてもらった方が、絶対受験にも良いし、人としてもそっちの方が良いと思う。僕もそうやって推薦の人を「利用」させていただきました。(←「利用」という言い方が悪く聞こえますが、そう言うつもりではないです!) なので、「本当は推薦が良かったのに」と後悔しないようにしてください!一般受験はそれですごい成功体験を得られるし、あって損は無いですが、それを体験するために推薦を切るというのはもったいないと思います! どちらの道を選ぶかはお任せしますが、どちらを選んでも後悔のないよう、慎重に選んでください!
京都大学総合人間学部 FJgen112
16
1
AO
AOカテゴリの画像
指定校推薦が誘惑になる
学びたいことも決まっていて、行きたい大学があるなら指定校でもなんでもつかんでしまえばいいと個人的には思っています。 就職の時に国公立の方がネームバリュー的にいいというのはどこ情報なんだろうと思ってしまいました。確かに一般的に国公立の方が聴こえもいいというのはわかりますが、本当に就職で有利になるのでしょうか?(私もまだ就活をしたわけではないのでわかりませんが、今のところその点だけで迷っているようなので。) そしてここまで言ってあれですが、、、 私は行きたい大学の指定校がなく、一般受験をしました。結果論にはなりますが、頑張って大学受験勉強をして、憧れの大学に入れて、この受験期間で成長した面もたくさんあるし、もうしたくはないけど頑張ってよかったと思っています。そして、受験勉強をして、格段に色々な面でさまざまななことに関する知識が増えたと感じることが多くあります。 だからどうというわけではありませんが、そういう考えもあるんだなくらいに思ってもらえると嬉しいです。 悔いのない選択を!
慶應義塾大学文学部 ゆんゆん♪
2
0
不安
不安カテゴリの画像
札医保健医療学部 推薦か一般かで悩む
個人的には推薦入試を受けるのはおすすめです。 総合選抜•推薦入試を受けるメリット 志望校を2回受験できる そもそも、自分の将来を考える貴重な経験であり、楽しい。 総合選抜•推薦入試を受けるデメリット 書類、小論文、面接対策に時間が取られる。 また課外活動などでも時間が取られる。(少ない時間で成果を出す方法もいずれ書きます。) その結果2次試験の点数が下がるかもしれない。 というようなかんじだからです。 一日中ずっと勉強するのは大変なので、推薦の対策をしても2次試験にそんなに支障は出ないのかな、と思います。 ただ、推薦入試は指定校じゃない限り受かる保証はないので、2次試験の勉強もしっかりとする必要があります。 もし学力に自信がある、かつ一日中しっかり勉強できるなら推薦を受ける必要はないかと思います。 また課外活動が少しはないと出願しにくいです。もしコメントで今まで行ってきた活動を教えていただいたら、それがアピールポイントになるのかどうかは一緒に考えることは可能です。 対策の時間が取れそう、もしくは自分が保健分野に関する熱意を伝えられそうなら推薦を受けるべきです。とりあえず夏休み中くらいから書類を作成すれば間に合うと思います。 あとは、安心材料になれば良いのですが、集団面接や小論文の対策をしっかりしたとしても、評価するのは大学の先生の主観がはいるので採点基準はよくわからないところがあります。 だからこそしっかり対策すべきとも言えますが、なんか出したら受かってた、というのも多いのも事実です。 一応私は総合型選抜を経験しているので、経験についても書こうと思います。私の経験 私が出願時に考えたことも書こうと思います。 私は総合選抜•推薦入試と前期ともに第一志望の大学に出願し、後期も攻めました。共通テストでまあまあ取れたので、攻めの選択でしたが自信はありました。 自分のイメージは合格可能性 総合選抜•推薦入試90%、前期30%、後期60% でした。 振り返ってみると、総合選抜•推薦入試に自信があるからこそ2次試験も勝負をすることができました。 受験を通して3回受けれるということが安心材料となり、後期も攻めた選択ができました。 この経験からも総合選抜•推薦入試は出願する価値大アリだと思います!
京都大学医学部 ケイタ
0
0
不安
不安カテゴリの画像
第一志望の公募推薦について。
まず、受験に合格=学校側が客観的に見て大学でやっていると判断した。ということです。 なので、心配する必要はないと思います。大事なのは主観的な判断ではなく、大学の職員が決めた客観的な判断ということです。「何人かで話し合い、非常に合理的に考えた結果、質問者様は大学で十分やっていけると判断された」とすれば、大丈夫な気がして来ませんか? また、大学に入ってからの成績は入試の時の成績とあまり相関しないと思います。実際、私は高校受験の時も上位ではありませんでしたが、早稲田に合格しました(全体で早慶に受かったのは20人ほどでした)。早稲田も結構ギリギリで受かったのですが、早稲田で単位を落としたことはありません。 要は入ってからの頑張り次第ということです! そもそも、そんなことは受かってから考えるべきです笑。言っちゃアレですが、取らぬ狸の皮算用ってやつに近いと思います。 とにかく、まずは目の前のことに集中しましょう!
早稲田大学商学部 やかやかさん
3
1
不安
不安カテゴリの画像
底辺高校生が慶應fit入試と慶應文学部自己推薦
以下全て個人の意見として、参考程度に聞いて 下さればと思います。 正直な所、もう高3であることを踏まえると日東駒専に 絞って確実に取りに行く方が賢明なのではないでしょうか。 推薦入試と言うことで、早慶にあなたを受け入れるメリットを 感じさせるだけの何かを持っている自信があるなら 別ですが、そうでないのなら堅く指定校か頑張って ニッコマレベル(+挑戦枠でMARCH下位学部?)を 目指すべきだと思います。 ①もし慶応の推薦にリソースを割いたがダメだった場合、 一般で戦える力も無い無力なな受験生が出来上がって しまうこと、 ②スポーツや学業など、早慶レベルで通用するものが (内容を拝見する限り)無さそうであり、①のようになる 可能性が非常に高いこと 以上2点より、推薦にレバレッジをかけて慶應を狙うのは やめた方がいいと考えられます。 本当にトップ校に行きたいのなら、MARCHレベルでも 入学した後勉強を頑張り、大学院で学歴ロンダすることも 出来ます。確かに一見無理そうな状況で高みを目指すのは ゾクゾクする感覚を味わえて心地良いですが、リスクの大きさ を冷静に見極めて行動するのもまた賢さの一つなのでは ないでしょうか。
北海道大学経済学部 まごころを、君に
2
2
不安
不安カテゴリの画像
私立の公募推薦受けるべき?
初めまして。自分も受験の際にAOを考えたところ学校の先生に止められた者です笑 ただ今振り返ってみると、やはり一般だけに統一していて良かったのかなと思っています。また、質問者様の場合第一志望ではない大学への公募推薦ですので尚更お薦めしかねます。そもそも公募推薦では大学側は志望動機が高いかつ能力のある学生を求めています。なので、もし質問者様が公募に挑むとなると名古屋外大を第一志望とする意欲的なライバルが多数いるわけです。また、公募推薦は一芸(何らかの資格を所持、コンテストで受賞、スポーツで好成績…etc)に秀でた者が有利なので当然そのような人が集います。 もみろん、公募の倍率が低かったり、小論文が得意だったりすれば公募推薦が近道になるかもしれません。ただ、推薦先が第一志望ではないのならあまり受けるメリットはないかと思います。もし、公募推薦に時間をかけ、失敗してしまったら…いや、合格したとしてもその後満足感が生まれ、第一志望へのやる気が失せてしまったら…。この際にも他の千葉大志望者は演習や対策をコツコツと続けているはずです。公募推薦を受験するか否かは質問者様の判断ですが、個人的には第一志望への対策に時間をかけることを強くお勧めします。 自分も受験期は不安だらけでしたが、しっかりと数をこなせば結果としてついてくるはずなので頑張ってください!
早稲田大学国際教養学部 まともなごるばてふ
3
1
受験校選び
受験校選びカテゴリの画像
推薦入試か一般入試、どちらに重きを置くべきか
毎日勉強お疲れ様です!! 私も質問者さんと同様、推薦と一般の両立に向けて勉強していました! 私は一般受験の勉強を重点的にしていましたね、、💭 受験勉強を始めるのが遅かったこと、独学だったこともあり焦りが大きく、推薦で受かる自信もなかったので(一般も自信ありませんでしたが笑)ひたすら通史や文法に費やしていました。 推薦に英文読解とライティングがあるとのことですが、これらは一般受験の勉強をしていれば自然とできるようになると思うので、問題ないです!一般の英語をやりつつ、週1程度で過去問や似たような問題に取り組んでください👍🏻 小論文に関してはほんとに答えもないし採点者の好みでしかないので私も苦労しました、、1番苦手科目でしたね笑 小論文も週1くらいの頻度で大丈夫だと思います。 とにかく書いて添削してもらう! 夏休みの間は時間計ったりせず、じっくり考えて書くのでOKです。納得のいく回答ができるまで構成練ったり書き直したり、、制限時間は気にしないでください! まとめると、夏休み中は推薦:一般=1:9です!⏰ というのも私は受験日が11月だったのですが、北九州市立大学は12月で合っていますか?ささっと調べただけなので違ったら申し訳ありませんが、、 もし12月だったら今は一般受験メインをオススメします! 忙しい中最後まで読んでくださりありがとうございます🫶🏻 勉強、本当に頑張ってください。 この1年間で人生変わります。大学生ほんとに楽しいです。 大学進まない人でも推薦だけの人でも勉強してほしいなってくらい、“受験勉強”という経験は一生の糧になります。 後悔のないように、息抜きしながらも突き進んでください!!応援しています✨💪🏻
慶應義塾大学文学部 まる。
4
2
時間の使い方
時間の使い方カテゴリの画像
志望校を落として公立推薦 無謀な挑戦か
僕であれば一般に絞るかなと思います。 というのも、国立の推薦入試ってその大学を一般で受けてもほぼ受かる(A~B判定)ような人が受ける傾向にあるんですよね。また、高1~2ぐらいから受験を決めていてずっと対策していたり、視野に入れて学校生活を送っている人の場合が多いです。 確かにチャンスは増えますが、推薦入試も一般入試もどちらの対策も中途半端になってしまうのが1番合格の可能性を下げてしまうのかなと思いました。 それであればまだ今から合格可能性を上げることが十分に可能な一般入試に絞ると思います。C判定なら今からでも全然合格安全圏に入りますし。 ただ、チャンスをどうしてもただ増やしたい、ということであれば、ワンチャンを狙ってそこまで深い対策をせず、基本一般入試の対策メインで推薦入試を受けるのも悪くは無いです。 良かったら参考にしてください!
九州大学経済学部 riku
1
1
不安
不安カテゴリの画像