お答えします。 理想は160字〜200字程度です。時間は25分は必要です。 ただ、本番試験は何があるか分かりません。足切りがあるので長文を疎かにはできません。そして想定以上に時間がかかってしまうこともあると思います。 僕は過去問を解くときには25分使い、180字は書いていました。それと同時に時間がなくなった時の戦略も考えていました。 僕の戦略はこうです。 ①時間が足りなくなったら100字超えを意識して、論理性だけは完璧にする。 ②最後の結論まで書けないと、0点になってしまい60点ほど失うので、とにかく書ききること意識。 これは現役の得点開示からの経験です。 本番試験は時間が足りなくなり、上記の戦略で解きました。字数は約120字だったと思います。それでも合格点を貰えたので字数は最低100字超えが目安だと思います。とにかく大切なのは中身、論理性です！

目安の語数 100〜200word (100あれば十分) 文章構成は 1.自分の意見(賛成or反対)とその理由 2.自分の意見、立場への対立意見を提示 3.2を論破、もしくは私の方が優れている的なことを書く 4.結論、私の方が正しい若しくはベターである 実際に私が本番で解いた時は20分くらいで書きました。やってみると分かりますが、余程自分に合うトピックでない限りは200wordなんて書けません。赤本に載ってるのは英語入試のプロの解答ですし、一応出版物ですからそれ相応の内容と長さで書かれているのでしょう。私は100wordくらいで終わりました。 内容に関してですが、勿論文法の正確さは重要です。 ですが難しい単語やフレーズを使う必要は一切なく、中学英語を駆使すれば全然問題ありません。要はさっき書いた論理展開の仕方がポイントであり、内容の正確性もさして重要ではありません。 特に対立意見とそれを論破する内容は適当でも大丈夫です。(思いつかなければ長文の中の対立意見を使うのもアリ) 対策としては、 過去問を解いて実際に書いてみるのが一番でしょう。また、自分なりの英作文の型を持っておくと本番はかなり楽ですし、テンパることもないでしょう。リンガメタリカのトピック解説のところを読むのもいい対策になると思います。 日頃からテレビやニュースで時事的なトピックを知っておくことが重要です。スマホで毎日新聞や朝日新聞の英字版が無料で読めるので、活用するといいと思います。 だいぶ長くなりましたが、参考になれば幸いです。

慶應の英作文を解く際には ①文章の論理構造が成り立っていること 内容(自分の主張)はそんなに見られません。 賛成、反対の理由の論理構造が成り立っていれば別にどっちでもいいし、その理由が直感的なものだったとしても説明できていれば問題ありません。内容の定義がいまいち定かではないのですが、優先順位的には 1.論理構造 2.文法 3.自分の主張の正当性(内容) となるかと思われます。 ②文章の構成では本文にあるフレーズを抜き出して使っても何ら問題はない テンプレートとしては以下の構成がオーソドックスかと思われます。 事実→自分の考え→考えを補強する事実→再確認 以上の繋ぎ方は大体どの英作文にも使えます。受験勉強されていて気づかれているかと思われますが、事実を述べてその次に結論、さらに補強する事実を記述し、再確認する。 オリジナルで書く必要があるのは自分の意見くらいです。自分の文章が全体の25%もあれば良いのではないでしょうか ③語数は6-7割は欲しい 慶應経済に限らずどこも同じかと ④英作文には10分-15分ほど 最後に解いた方が良い 時間配分を意識しておきましょう。選択問題は最悪適当にマークしても当たるときがあるので、英作文の構成をしっかりと作れる時間は作っておくべきです。

"8割超えているのであれば不安になることは何もないと思います" 昨年早稲田大学政治経済学部に合格しましたが、英語の自己採点の結果は英作文抜きの配点で7.2割程度でした(問題ごとに点数の傾斜をつけない均等法で計算した場合)。 英作文は15点の配点と自分は予想していましたが、英作文の配点がこれよりも多少高いとしても質問者さんが過去問で8割以上取れているのであれば何も問題ないと思います。 英作文で満点というのはなかなか難しいのでスペルミスや文法ミスをなくすように心がけて7〜8割程度の得点を英作文でとれるように心がけましょう。書いた内容がイマイチでも減点は大してされません。満点が取りにくい分、少し対策すれば7〜8割は簡単にとれるのが英作文の問題の特徴です。 直前期ですが頑張ってくださいね！

受験勉強お疲れ様です。 去年大学受験をして慶應義塾大学経済学部に通っているものです。 まず長文に対する疑問から一つ一つ解答していきたいと思います。 ①根拠は一つでもいいのか →１つでも構いません。 　合わせて②も回答してしまいますが、本文のものを自分なりに書き換える形で大丈夫です。 確かに自分で考えたオリジナルの意見の方がいいかもしれませんが、私が受験したときは主張を筆者と揃えて、その主張に対する反対意見を大問1から3の中から見つけ出しておきます（または、自分で考えたものでも良いです）。そして譲歩は一文ほどに収めて、反論で筆者が本文で主張していた内容からもっとも効果的であると思われる主張を反論として引用します。私はこの筆者の主張にとても共感するため、このように考える。のように最後締めたら大丈夫です。 ③④の回答についてですが、少なくとも110語前後は書くことがおすすめです。そして中身>量かは一概には言いませんが、一年春に履修するStady Skillsという授業で私のクラスは受験でやったような英作文記述のテストがあったのですが、その際の採点基準は中身>間違えた文じゃないか>量であったように感じます。 なので簡単な文でいいのでしっかりとしたことを書き、時間内に頑張って終わらせることが大切です。 次に足切りに関する疑問について回答していきたいと思います。 ①足切りを超えるために大問4を犠牲にするのはありかどうか →全然ありです。 なんなら私は犠牲にしました笑 その理由も英作文に絶対15分残すためにラスト15分になったら英作文に移動するというルールを自分の中で決めていました。確か大問3までをしっかり解いてよし次に行こうとなったのが残り18分ぐらいだったと思います、、笑 なので、ざっと読んでこれかな？ぐらいな感じで解いてしまいました笑（結果1/5）。 p.s. アクセントの問題もこれに入れてました笑 ②受かるためには8割が必須かどうか →年によってばらばらなので、必須とまでは言えないですが、とても望ましいです。 英作文や小論文など配点が大きいにも関わらず、あまり採点基準がわからないものが多いため、これらはしっかりとテンプレート通りに解き、英語と数学の足切り問題において合計8割を超えると安心（実際は7割ほどあれば通ります）なので、これを目指して演習するのが大事です。 ③似たような長文問題形式はあるか、またどの程度取れるようになるまで過去問演習すべきか →慶應経済の英作文は引用もあり引用元の書き方の指定もありととても特殊なものになっています。なので似た形式の問題を見つけることはとても難しいです。 それ故に、慶應経済の過去問をしっかりと繰り返してテンプレート通りに書いていく方法を身につける、また足切り問題を早く正確に解く方法を身につけることが大事だと思っています。

まず文字数についてですが150語目安ぐらいだと思います。 自分の意見と反対意見、長文の引用をして100語を下回るようだと内容が物足りないと考えた方がいいかと思います。 コツとしては先に英作文の問題を読んでおき長文を読んでいて引用に使えそうな表現が出てきたら線を引いておくといいと思います。 またメインは自分の意見なので引用は1文が望ましいかと思います。どうしても2文以上引用したい場合はパラフレーズした方がいいと思います。 あと型を持っておくといいと思います。 私は〜によると〜とある。で文頭に自分と異なる意見を引用で持ってきて、butから自分の意見を主張し、さらに理由を一つ述べるを型にしてました。 この型は過去問演習を繰り返すうちに自分で身につけたものなので、質問者さんも過去問を解きながら自分なりのコツを見つけるといいと思います。

東京大学2年のものです。僕も早稲田の試験を受けましたし、東大の試験でも英作文が課されていましたので少しだけアドバイスさせてください。 やはり、英作文で大切なことは簡単に英語でかけるようなことをとにかく思い着くことです。1番やっちゃいけないのが文法のミスです。これは確実に点数が引かれますが、幼稚な内容のものでも文法ミスさえなければ基本的に点数は引かれません。(なんて東大の先生が、入試の英作文問題がいかにテキトーかを嘆いていたことが…)ですからとりあえず文法ミスだけ気をつけてください。 あとはどのように内容を考えたらいいかですね。まず大事なことは、自分の本当の意見と違ったとしてもやはりテキトーに理由を並べることができそうな方の立場で書くことです。自分のほんとの意見を書こうとする練習は大学に入ってからすればいいことです。 ニュースの内容を詰め込むのはやんなくてもいいんじゃないですかね。色々なトピックになれるという意味ではいいかもしれませんが、時間もかかりますし費用対効果というかいわゆるコスパが良くないと思います。ここは１つ、気を楽にして中学生でも考えられるような議論でいいやという風に割り切っていいと思いますよ。 例えば、選挙権を18歳に引き下げることについてどう思いますか、なんてありそうですよね。 こういうのは、 反対 18歳というのは高校生の年齢、まだ若い、色々なことがわかってない、知識がない、大学に入ればもうちょっと知識を増やせる、日本国内のことも知れるようになる、 確かに、若い人たちの意見は重要かもしれない、新たな視点が入る、新しい発見があるかもしれない でも、やっぱり勉強のたりない若者の考えることは大人でも思いつく、学力不足の人が選挙権を持つことのデメリット方が大きい だから反対 こんな風に言ってることは全く大したことないです。このくらいのことは練習してれば思いつけるようになります。でも実は、確かに〜だけれど、みたいな評論にあるあるの手法も用いたりすれば、形になります。やっぱり英作文は慣れが1番です、知識の内容は増やしても英作文を思いつけるようにはならないので、このような議論の展開方法みたいなものを試して見てください。そのうちできるようになりますよ。英作文はできるようになるのにそんなに時間もかかりませんから大丈夫です。頑張ってください！

勉強お疲れ様です！ 文学部・文化構想学部英語の、大問5のことですね。これは対策が難しい問題の一つですよね。 まず一つ言っておきたいのが、とりあえず大問4までの正答率を上げることを優先してほしい、ということです。語彙問題は覚えるしかないのが現状ですが、空欄補充などは慣れが必要です。逆に言えば、最初解けなくても何度も挑戦しているうちにだんだんコツがつかめてきます！ また、点数配分は公開されていないものの、この問題は5点くらいではないかと言われています。さらに、文字数と文法があっていれば、よほどのことがない限り1点はもらえるそうです。ということで、まずは前半の問題を優先することをお勧めします！ とはいえ、何も対策しないのは不安ですよね。 文・文構の要約で一番のポイントは、字数制限があり、それがかなり短いことだと思います。短いからラッキー！と思いきや、意外とまとめるのに苦労しますよね。 そのため私は普段の長文演習から、長い文章を短い一文にまとめる、ということをしていました。英語が理想ではありますが、最初は日本語でも大丈夫です。 また、短い言葉で適切な言い回しができるように、イディオムを積極的に覚えるようにしました。この際、普通の文法問題集ももともと使っていたのですが、素っとそれを使うのも飽きるなと感じたため、整序問題集を使うことにしました。塾の先生に勧められた、「全解説頻出英語整序問題850」というものです。結構ボリュームはありますが、もし余裕があるならぜひ手に取ってほしいです。私は11月くらいから始めましたが何週かはできたので、そこまで慌てなくても大丈夫です。 英作文の枠組みにされることが多いですが、より「文章の言いたいことを端的にまとめる」力が必要になってくると思います。そのため、言い換え表現などが出てきたときは積極的に覚える等すると、役に立つかもしれません！ 少しでもお役に立てれば嬉しいです。 応援しています！！

私は英語は自由英作文を15点と計算してその中で何点とれたかを添削者に判断していただきました。その後にマークシートの正解数を問題数で割っていました。例えば自由英作文が12/15マークシートが23/27だから合計で75点だなーという具合です。 もちろん乱文整序と空所補充が同じ配点なわけはないのですが細かいことは抜きにして大まかな目安として使っていました。 国語は現代文の記述を5点配点として後は英語と同じです。社会は記述を科目にもよりますが15点にして残りは英国と同様に自己採点をするのがいいと思います。(数学選択でいらっしゃったら申し訳ありません。) 合格の目安としては英国選択科目で8割,7割,7割を安定してとることでしょう。政経学部はそこまで難しくない問題を要領よく、素早く解くことが鍵になるので確かな基礎力をつけていけばこのラインを突破するのはそう難しくないはずです。 来年の４月に３号館でお会いできるのを楽しみにしています！頑張ってください！

英作文に関して一番大切なのは内容の良し悪しではなく、問題に対して正しい英語でわかるように書くことです。なぜなら、内容としてもそこまで深いものは求められない（周りの人が皆書けないので差がつかなくなってしまう）ので簡単な文法を間違いなく運用する能力（三単現のsなど）を見たほうが差がはっきり出てくるからです。 また、内容に関しては、論に基本的な型が決まっているのでしたらそこに具体例を付けて肉付けをする作業というのも大切になってきます。意外と周りの受験生は論に躍起になって具体例が無いことが多いです。文字数も稼ぐこともできるし、自分の考えていることをより正確に相手に伝えられる（自ずと説得力も出る）具体例を使わない手はないでしょう。 ここで、内容を深めるために新書でも読ませようとする方もたまにいらっしゃる（現にうちの高校教師がそうでした）のですが、はっきり言って時間の無駄です。相手は受験生の出来のみに興味があるので、内容には正直あまり興味がないそうですし、新書の内容というのは得てして英語に変換しづらいものです。 そこで、文の内容を深めるためには他大のも含めて過去問を数多くチェックして模範解答に一通り目を通しておくことを勧めます。そうするとだんだんと内容にもテンプレートができてきて楽です。 この時期からの受験勉強というのはいかに楽をして最大効率を稼ぐかということが大切になってくるので、英作文にあまり完璧を求めすぎず、その他のより苦手な部分に時間を割くといった思い切りも大切です。