結論、何度でも受け直すべきかと思います。例外として、共通テストが圧倒的に得意で9割安定するなら、話は別です。 まず、共通テスト100%相当がスコア2450以上、95%相当が2400、85%相当が2300(準一合格ラインが2304)です。 立教入試において、英語が85%を下回るのはかなり厳しい戦いになるでしょう。したがって、何度でも受け直し少しでも高い点を目指すべきかと思います。(もしくは共通テストで高得点をとる) 1発勝負の共通テストに賭けるという戦略もなくはないですが、何度でも受けられるならチャンスは増やすべきだと思います。 2級を受けるという選択肢については、不可能ではないはずですが、高得点勝負になるのでそれはそれでハードルが高く、自分の周りでは2級で2400超えた例は聞いたことないです。

質問者さんが明治と立教のどっちに行きたいかによって変わるかなと思います！ 明治よりも立教に行きたいなら立教を受けるべきですし、立教より明治に行きたいなら明治の対策に全力を注ぐのもありかなと思います！ 個人的には早稲田を受けるのであれば早稲田志望を最後まで貫いてほしいなと思います！どうしても志望校を下げてしまうとモチベーションが下がってしまうので早稲田をチャレンジ校ではなく、第一志望において勉強を続けた方がいい思います！ ⭐️おまけ　過去問と参考書のバランス 過去問と参考書のバランスは12月でも過去問1:参考書1くらいの比率のほうがいいかなと思います！ここから徐々に過去問の比率を上げていくのがいいと思いますが、今は過去問と参考書の繰り返しで伸びる時期だと思いますのでしっかり参考書の復習をやることをおすすめします！ また、過去問は2日に1回か3日に1回くらいのペースで解くのがベストかなと思います！ そして、過去問を解く上での自分なりの以下の通りだと思います！参考にしてみてください！ ①志望校の過去問→②志望校の他の学部の過去問→③自分が受ける併願校の過去問（早慶志望で有ればMARCHの過去問、MARCH志望であれば日東駒専の過去問）→④志望校と同じレベル帯の過去問（早稲田志望だったら慶應の過去問、明治志望だったら立教などの過去問） 参考になれば幸いです！！また、いつでも何か聞きたければこちらのコメントや個別のメッセージでもお答えするのでお気軽にどうぞ！（メッセージは必ず24時間以内にご返信いたします。）

質問を否定する回答ですが 結論は 「英検なんてさっさとやめて、早稲田のための勉強をやれ」です。 もちろん本人が決めることなのでとやかく言うことではありません。ただ、2級を受けようが準1級を受けようが、第一志望ではない立教の合格可能性は上がるかもしれないですが、早稲田には1ミリも影響がありません。むしろ、英検に時間と意識を取られて悪影響がでるかもしれないです。受験勉強もこれからって時期に、滑り止めのために時間を割いたら受かるもんも受かりません。これが、春や夏の話だったら別ですが、もう１０月です。潔く見切りをつけましょう。さらに言うと、準一を持ってるなら十分です。 早稲田、受かるといいですね。 応援してます。

勉強お疲れ様です！早稲田文化構想と立教社会学部を受験した経緯があるので、お答えさせていただきます。 そもそも何に英検を使うかによって変わってきます。四技能利用なら2200があればいいので、そこまでがっつり勉強しなくてもいいと思います。ただ早稲田の英検利用は、国語と社会でかなりの高得点争いになります。一方、立教の英語で使うなら、高いに越したことはありません。私はひどすぎる英検のスコアを提出したうえ(2000にも言っていないという…)、共通テストではリスニングを失敗し、英語で戦えない状況に追い込まれてしまいました。国語と日本史が普通にとれたので何とか最終的に滑り込めましたが、もっと計画的に英語をやっておくべきだったと後悔しました。 ちなみに私がひどいスコアを出したのは、高３の夏に受験した２級でした。単語は普通のものをやっていた(ターゲット的な)ものの、塾でまだ長文を扱っていなかったので、特に対策もせず受験しました。それでも低いスコアではありますがCBTで受験してしまったことを鑑みてもそれなりには取れたので、そこまで英検専用の勉強にこだわる必要はないと思います。２級の単語ならそこまで難しくはないですし、今まで何かしら一周できているなら十分です。わざわざ2級用に変えるよりなら、今までやっていたものを完璧にしたほうが効果的だと思います。 むしろ、英検合格が受験勉強より優先される状況になっては本末転倒です。それを目的にせず、受験勉強のついでに英検も受けたらけっこういいスコアが出た！ラッキー！くらいに受け止めて構わないと思います。 少しでもお役に立てたらうれしいです。応援しています！

こんにちは。 早稲田か明治か立教のどれかには絶対行きたいです。 →早稲田なのか明治立教を目指すのか。しっかり目標を決めた方がいいです。明治立教を目指すならそこまでですが、早稲田を目指すとしたら学力の伸びが違ってくると思います。 英検は何級を受けたのでしょうか？立教はスコアで判断されるので準1合格を狙うのも良いですが、2級で高スコアを出すこともおすすめです。また、早稲田商学部も英検利用で受けられるみたいなのでそちらに挑戦してみてはいかがでしょうか？入試制度については変わってしまうかもしれないのでそれについては自分でよく調べてください。 「英検合格」をひとつのゴールとして定めるのは良いですが、英語の勉強をパタリとやめることはやはり危険かと思います。滑り止めで共通テスト利用入試を使用する際に英語の成績が必要な場合があります。 日本史のような暗記科目は秋～冬にかけてかなり伸びます。直前期はほぼその復習になります。 夏の英検を直近の目標にしてがんばってみてください。

こんにちは！早稲田の文構に通っている者です。 結論から申し上げると、英検利用可能なスコアに届いていなければ受け直したほうが良いですし、一般入試もぜひ受けてほしいです。 英検を受け直したほうが良い理由としては、 ①英検利用に出願できる ②併願校の英検利用でも有利になる ③英語力がつく この3点です。 ①に関してはそりゃそうだろって感じだと思うので説明は省きます。 ②についてですが、例えば立教や東洋のような英検利用入試では、文構の英検利用可能スコアを持っているとかなり強いです。東洋に至っては、英検準一合格ラインである2304点以上のスコアを持っていると英語の試験を満点に換算してくれます。つまり、併願校の対策に費やす時間を減らし、文構の対策に時間を使えるというわけです。この点でも英検を受け直す価値はあると思います。 ③について、英検2級でハイスコアを取れるくらいまで英語を勉強すると、純粋に英語力がつきます。単語も文法も速読力も全部つくと思います。私の話で恐縮ですが、私は英検準一に合格するために準一の勉強をしていたら、いつのまにか時間が足りていなかった共テのリーディングが時間内に読み終えられるようになっていました。英検の勉強はその後の受験英語に絶対に生きてきます！ 以上のことから英検を受け直すことを推奨します。もちろん、先週受けた英検で英検利用可能なスコアに届いていればそれが一番ですのでそれを祈っています✨ 続いて、一般入試を受けてほしい理由ですが、シンプルに合格率が上がるからです。 またまた私の話になってしまうのですが、私自身も英語が苦手で国語と日本史は得意だったので、きっと受かるとしたら英検利用だと思っていました。過去問でも英語はよくて6割後半、国語と日本史は7〜8割取れていたので三科目では受からないと思っていました。ですが、本番で英語8割を叩き出し、一方で得意かつ易化したはずの日本史でケアレスミスを連発し、結果として英検利用は不合格、三科目の方のみ合格をいただきました。 受験は何があるかわかりません。本番でたまたま得意分野の英文が出るかもしれないし、得点源の科目でありえないミスをすることもあります。 少しでも合格率を上げるためにできることは一般入試と英検利用をどちらも受けることです。文構に行きたいなら使える手は全部使いましょう！ それに、受験本番まであと半年あるわけですから、ここから英語の点数を上げることは不可能ではありません。後悔がないように、やれることは全てやり尽くしてほしいなと思います！ 勉強頑張ってください💪文構で待ってます！

初めまして！私は慶應に通ってますが、上智も受験しました！自分も上智を受験する上で色々悩みました。経験してみて言えるのはどれかに絞るのは直前期でいいということです。今はなるべく多くの選択肢が取れる方へ動くべきです。したがって、TEAPも英検もきょうて利用も受けるつもりでいましょう。TEAPや英検の勉強はほぼ受験英語に直結しますから、受けない手はありません。自分はスピーキングやる時間が勿体無いと考え真面目に受けませんでしたが、今考えたらそっちの方がもったいなかったなと思っています。英検準一を持っていましたが、TEAPでは出願できるスコアを取れず、結果併願校の関係もあり、共通テスト利用のみ受けました。補欠止まりでしたが笑敗因は過去問の演習量が少なかったからだと考えています笑 つまり、端的にいえばどの試験形式でも対応できるよう、TEAPと英検のスコアを上げるよう頑張ってみるべきです。これらに費やす時間をもったいないと思う方が勿体無いことです！！

文構の英検利用については、まず制度の性質を正しく理解しておく必要があります。CSE2200は決して高いハードルではなく、早稲田を受けに来る受験生の多くは、利用するかにかかわらず英検準一級を持っています。つまり2200を取ったところで「他の受験生に対してアドバンテージにはならない」というのが現実です。実質的には、3教科型が2教科型になるだけで、その分国語・社会での必要得点率は跳ね上がると考えるべきです。3教科型で合格ラインに届くような層が、英語免除で2科目型に回ってくるわけですから、国社だけで3教科型の合格者を大きく上回る得点を取れなければ合格は厳しいでしょう。 もう一つ大きな問題は「そもそも英語が苦手」という点です。文化構想を英検利用で狙うとしても、第二志望や安全校はどうするのでしょうか。ターゲットに穴があったり、ビンテージがまだ一周すら終わっていない現状では、正直MARCHですら不安が残ります。「文化構想の英検利用一本」に賭けるのは極めてリスキーです。受験戦略としては、正直今すぐにでも英語に全振りして、他科目を一時的にストップしてでも立て直す必要があると思います。 国語や日本史は苦手ではないとありますが、早慶レベルの受験生の多くは国社で高得点を取ってきます。差をつけやすいのはやはり英語です。文化構想の英検利用を活用するのは良い戦略ですが、「英語から逃げる」のは悪手です

こんにちは！ 去年の入試で慶応文学部を英検利用で合格したものです。 私のスコアは2540と、ボーダーの2500点ギリギリでしたが合格しました。 去年の入試ですが、文学部の全体の受験者が4600人ほどいた内、英検利用の受験者数はわずか190人ほどでした。ボーダーが2500点と高めだったこと、点数の換算方法が初年度だったのでブラックボックスであったことなどもあり、そもそもの出願者が少なかったようです。 私は他の科目（小論文と世界史）についてもあまりできた覚えがなく、特に小論文は何の対策もせずにいったのでこれらの科目が点数を伸ばしたとは考えにくいです。 個人的な考察では、英検利用の190人は英語の点数で相当な下駄を履かせてもらっていると考えています。人数も少なかったですし、これらの人の相当数が受かってるんじゃないでしょうか。出願ボーダーギリギリの私ですら、英語の点数で受かったような受かり方しているからです。（他の科目は死んでたので） 今年も、出願ボーダー2500という高水準により、出願者はそこまで多くないと思います。いずれにせよ、慶応文学部の特異な英語入試（辞書持ち込み可の難解な問題）を対策せずにいれるのは大きなメリットです。他学部の対策に時間を回せます。 ですので、とりあえず出願するのはありだと思います。なんなら全然合格狙えると思います。 参考になれば幸いです！そして、英検利用について慶応から詳しい情報の開示はなく、あくまで入試を受けたわたしの考察ですのでそのへんの理解はお願いします🙇

とにかくまずは基礎を固めてください。 偏差値などを拝見するに、基礎がガタガタなのに無理して過去問を解こうとされている感じがします。 過去問も得点配分は公表されていないので、おそらく正答率からなんとなくの得点を割り出されているのだと思いますが、安心したいがために過去問をなんとなく解くのは問題がもったいないです。 基礎の定義は英語なら単語・文法・英文解釈、国語なら現代文の読み方・古文単語・文法・漢文の句形、数学なら基本の公式などです。 基礎をどんなに遅くても11月末までには、自分で完璧にしたと言えるくらいやり込んでください。 参考書などはググればたくさん出てくるので、自分に合いそうなのを選んでください。 かなりギリギリなので危機感を持って、恥ずかしいかもしれませんが変に背伸びせず頑張ってください！ 応援しています。