こんにちは！ SFCに英語受験して在籍している者です！ 英語の得点開示をされ、自己採点よりも低いのは数学・情報などの平均点を鑑みて得点調整が行われているためです。今年の総合政策の英語が易化し、数学が難化したとも言われていますので、英語の得点調整が行われたと考えられます。私自身も、総合政策学部は自己採点より２０点ほど低かったと思います。 足切りに関してですが、ないというふうに考えても大丈夫だと思います。私自身、環境情報に合格しましたが英語の点数は６割でした。そのため足切りがあると考えるなら小論文の方ではないでしょうか。小論文が4.５割を切るとなかなか合格が厳しいとの話もよく聞きます。英語が９割ほど取れても不合格者が出ているという情報が出ているのは、小論文の結果があまり良くないからなのだと思われます。 ですので、足切りがあるとすれば小論文なので、SFCは小論文が合否を分けると言っても過言ではありません。小論文自体は得点調整もありませんので、ある程度自分の型ができてくれば安定した得点が予想できるので、合格に近づきます。 ■英語の取り組み方について ・単語帳はパス単や鉄壁などの王道を取り組むのがいいと思います。私自身は速熟に取り組む時間がなかったので、データベース5500にして熟語と単語を並行して進めました。 ・問題集は、レベル別問題集に取り組み、早慶レベルまで自分の力を到達させることを目標にしてください。取り組む際に精読と音読を忘れず行ってください。 長文に取り組む際に気をつけることは、英語を英語のまま理解するために、SVOCを意識して句・節ごとに読むことを取り組んでください。そうすることで速読力が向上します。 →SFCの特徴は超長文なので、やっておきたい英語長文1000に取り組んでください。そこで意識することは、段落ごとに内容を頭の中で整理することです。１パラグラフ１センテンスというのが英語の鉄則です。段落内の一つの主張以外は補足説明（具体例、例示など）ですので読み飛ばして速読を行うことが可能になります。 それを意識して取り組んでいただければと思います。 また質問があればお答えいたします。

ご存知かもしれませんが、SFCは日本で初めてAO入試を取り入れたところです。 アメリカなど海外の大学を強烈に意識しており、日本の大学が行うペーパーテストで測れない能力をもった生徒を欲しています。 ですので、入試制度も一般的な日本の大学が行うそれとは大分異なり、ある種の適性テストのようなものとなっています。 具体的に説明すると、 英語と小論文で受験した場合、まず英語が採点されます。 ここで一定の点数（大体７割ちょっと）を取れなかった人は足切りされます。 つまり、不合格決定です。 基本的にSFC受験生は英語が得意で「センターは失敗しても8割は余裕」みたいな人ばかりなので、これくらい簡単に突破してきます。 次に、英語の足切りを突破した人の小論文が採点され、そこでもまた一定の点数を超えなかった人は足切りされます。 「小論文の点数なんて採点者次第」とか言う人がいますが、SFCの小論文テストでは、文章表現力の高さやアイデアの奇抜さというより情報処理能力、分析力、問題解決力の高さを見られていると僕は感じました。（僕も受験しました） もちろん小論文に答えはないけど、だからと言って採点者の趣味に依存するデタラメな「運ゲー」ではないということです。 最後に、英語と小論文の点数を合計して、点数が高かった人が合格するわけです。 ここまで読めばもうとっくに気づかれたと思いますが、SFCは英語が満点でも、落ちる人は落ちる、そんなところです。 入試まで時間はたっぷりあります。 SFC合格レベルの英語力をつけるには時間はたっぷりすぎます。 その他の時間を他の教科に比べ体系化されていない小論文の練習に使うのはリスキーに思えます。 通信教材や学校、塾の先生に添削してもらうにしても、週1やれば十分です。 他の時間を小論文のネタ探しに使うのもアリといえばアリかもしれませんが、やはり僕は「数学か社会の勉強して他の学部も受験できるようにした方がいいよ」と言いたくなります。 SFCにやりたいことがあってSFCじゃないと嫌だ、というなら、何もいいません。素敵です。 頑張ってください。

19年度に総合政策学部を受験をした者です。 自分は語彙問題2点、長文問題6点で換算し、本番は得点率75%ほどだったと思います。しかし、過去問では5割6割なんてザラでした。19年度が個人的な感覚ですが易化してたように感じたので次年度は少し難化してもおかしくないかなと思います。 SFCは長文で文章も難しいと思いますが、2時間と(他大学と比べると)時間には余裕がありますが、最初に問題にさっと目を通した上で全体像を掴むような(一語一語とまらず)読み方をするべきかなと思います。語彙問題は正答率も配点も低いと思うので長文問題は落とさないように意識したほうがいいと思います。ちなみに、長文速読には音読がおすすめです。未知の単語は片っ端から自作単語帳に書き込んでいました。 既に知っていることもあったかもしれませんが、本番までめげずに頑張ってください！

勉強お疲れ様です！ SFCの英語は本当に難しいですよね。小論文である程度取ることができれば良いという方もいらっしゃいますが、やっぱりある程度英語で点数は取っておきたいものです。 私は帰国子女で英検一級も合格しておりますが、現役時代はSFCの英語にすごく苦しめられました。それは一体何でだろうかと考えた時に、単語の難易度が1番の原因かなと思いました。 どの過去問を見ても単語問題はネイティブにも難しいレベルです。長文問題の空欄や空欄以外に使われている単語も難しいです。 そこで、今できることは単語帳をひたすら読んでひたすら覚えるという作業です。しかしこれだけではSFCの単語をカバーすることは難しいため、過去問の長分読解問題を読む中でわからない単語があれば一回一回調べてそれらを完璧に理解できるまで覚えるという作業が大事になってくると思います。また空欄補充は選択肢の単語がわからなくても、文脈や単語のプリフィックスを使って消去法で解く練習をしましょう。 かなり雑な説明になってしまったのでわからないことがあれば相談していただけると幸いです。 当日はとにかく落ち着いて解くことに集中してください。残り1ヶ月弱ですが諦めず駆け抜けましょう！応援しています！🌸

こんにちは。回答させて頂きます。 少し質問の答えとは違ってしまうのですが、質問者様の現在の状況から英語の得点率を伸ばしたい場合はまず「内容一致で確実に1ミス以内に収める」ことに注力しましょう。 一昨年から少しだけ傾向が変わりましたが、基本的にSFCの英語は大問一題につき空所補充20問、内容一致10問で構成されています。 そして、実は空所補充と内容一致は点数が異なり、内容一致の方が配点が高いのです。 そのため残り期間では空所補充の難しい語彙を大量に覚えるより、内容一致で間違えない訓練をする方が受かりやすいです。 また、現在質問者様の得点率は合格点を超えています。小さく点を上げる練習をするより、読み込みと内容一致の練習などの点数を安定させる練習をした方が良いと思います。 さらに、小論が苦手で英語でカバーしたいと考えているかもしれませんが、基本的にSFCでは英数で小論をカバーする形は難しいです。 なぜならSFCの小論は小論自体に足切りがあり、たとえ合計点が合格点を越えていても小論の点数が悪ければ足切りで落とされてしまうからです。 色々関係ないかもしれないとこよまで書いてしまいましたが自分からは以上です。 SFCの英語の一部の語彙は非常に難しく、帰国子女でもない限り満点近く取るのは難しいです。 逆にそれが出来なくても十分合格できます。 今自分に必要な力が何か考え、合格に向かって勉強しましょう！ 質問があればいつでもメッセージ下さい。お待ちしております。

配点が英語200点 数学150点 小論文70点 で合計420点。 うちマークの足切り部分の配点は英語90点 数学70点の合計160点です。 この160点の部分で7割超えていて足切りを食らった人は聞いたことがありません。例年6割前半〜後半だと思われます。 しかし、この足切りを越えることが難関。 特に数学においては計算ミス一つが命とり。 足切りさえ超えてしまえば、よほど記述で失敗しない限り補欠には引っかかります。その証拠に足切りを超えた受験者の平均点と合格最低点の差は毎年2点以内です。2018年に至っては受験者平均が合格最低点を上回ってます。それはつまり、足切りを超えた大半の人が合格していることを意味します。 それを考えると、配点が大きいからといって英作文や数学の記述問題に時間を割きすぎるのは得策とは言えません。マークの部分を早く正確に解けるようになるための訓練を重点的に積むべきだと思います。

　まず、SFCの英語入試問題において、単語が原因で文の意をつかむことができないといった事態がほとんどないことはかなり強みだと思います。私はSFC受験当日、分からない単語のオンパレードでした。が、多くの問題は解けました（正解にいきつけました）。要するに、SFCに英語入試問題は、もちろん難しい単語を「知っている」ことは有利にはたらくでしょうが、それ以上に「結局何を言っているのか、どんなことを言っているのか」「肯定的な主張なのか、否定的な主張なのか」といった全体的な趣旨や論調こそが肝要な印象があります。文章を読解するなかで、常に「とういった方向性の文章なのか」ということを常に念頭に置き、それぞれの問題にあたるとよいと思います。内容一致問題もその他細かい内容理解を問う問題も、裏テーマ的に受験者が文章全体の「波をとらえられている か」をはかってくるはずです。そんなこと聞いてどうするの？？みたいなことはほとんど問うてこないはずです。こういったこを意識してみだくさい。 具体的には、パラグラフリーディングなんかがおすすめです。それぞれの段落や文章のまとまりで、 短いタイトルをつけてみるのも手かもしれません。（某Ｓ台予備学校Ｔ岡先生によるすすめ） そして、英語問題の大門３に何等か苦手意識をお持ちのようですが、ＳＦＣの英語入試問題は、どの 大問が難しいかは年によるようです。もしかすると大問１がべらぼうに難しく何言ってるかわからないかもしれません。その時は、皆条件は同じだということを忘れず、解ける問題を着実にしとめましょう。 寒い時期ですので、身体に気を付けて、ラストスパート頑張ってください！！！

赤本を解いた環境はどのようなものだったでしょうか？ もしリラックスした環境で解いているのであれば、それは赤本だから7割で模試だから偏差値が上がらないわけではなく、模試の環境が苦手ということです。つまり、本番では模試に近い環境になりますので実力が発揮できない可能性があります。 友達と何人かでミニ模試のような形で赤本を解いてみてはいかがですか？模試も何度も繰り返せば慣れてきて、心地よい緊張感でできるようになると思いますよ！ また、赤本で7割以上取れていれば受かるか、というお話ですが、確かに本番のボーダーラインは超える計算になります。 しかし、本番は得点調整が行われることになりますから、単純計算で7割を超えていても受かるとは限りません。そのため、万全を期すとなると安心はできないと思います。 7割と言わず8割キープを目指して頑張ってくださいね。

明治、上智でその得点率はすごいですよ笑 SFCの英語はたしかに既出の大学と比較すると文の長さ、語彙力などの点でレベルが違います。 ただ、既にSFCで6割が安定して取れるのであれば焦りすぎることもないと思います(自分自身6割はザラでした)。SFCはおそらく穴埋めを2点、読解6点の配点だと思いますので、読解を完答に近づけ、そこから穴埋めのミスを減らす必要があると思います。自分の場合、未知の単語は全て自作の単語帳に書き込み、暗記に励んでいました。また、穴埋めは文法要素もあると思うので、文法に不安があればそこをカバーすることも大事です。長文読解は数こなした者勝ちな要素が大きいと思うので、出来る限りの過去問に触れ、SFCらしさ、題材の傾向に慣れるべきかなと思います。(10年分以上はやったかと) くわえて、速読力を上げるために解いた長文を時間を測りながら音読することをお勧めします。 大したことは書いてませんが、7割8割と安定してくれば僕も頭が上がらない(笑)なので地道に焦らず頑張ってください📣

"8割超えているのであれば不安になることは何もないと思います" 昨年早稲田大学政治経済学部に合格しましたが、英語の自己採点の結果は英作文抜きの配点で7.2割程度でした(問題ごとに点数の傾斜をつけない均等法で計算した場合)。 英作文は15点の配点と自分は予想していましたが、英作文の配点がこれよりも多少高いとしても質問者さんが過去問で8割以上取れているのであれば何も問題ないと思います。 英作文で満点というのはなかなか難しいのでスペルミスや文法ミスをなくすように心がけて7〜8割程度の得点を英作文でとれるように心がけましょう。書いた内容がイマイチでも減点は大してされません。満点が取りにくい分、少し対策すれば7〜8割は簡単にとれるのが英作文の問題の特徴です。 直前期ですが頑張ってくださいね！