あくまで個人の感想ですが、 地理、倫理政経…7〜8割くらいまでは割と少ない労力で届くが、それ以上となるとかなり厳しい 日本史、世界史…極めれば9割以上の高得点が安定して望めるが、そこに至るまでがかなり苦労する という印象です。 特に日本史、世界史が好きでないのであれば、地理&倫理政経にしておくことをお勧めします。自分は日本史Ｂを選択しました。日本史が好きだったので他科目の息抜き程度に取り組むことができましたが、あまり好きでないのであれば相当しんどかったと思います。 ちなみに2年時に授業があった科目だからといって有利とは限らないです。その時に完璧に勉強したのであれば別ですが。試験に向けて勉強する！と決めて初めから授業を聞くと考えれば、これから一からやる科目でも十分間に合います。

東京大学文科三類に所属している者です。世界史と日本史を選択していました。 自分の体験や当時の周りの様子、受験の結果などをもとにいくつかの観点から日本史と地理を比較しておきます。一個人の意見なので必ず正しいとは限りません。 ①東大受験者の社会選択の現状 東大模試の各科目の受験者数を見ると、社会の選択は多い順に世界史と地理、世界史と日本史、地理と日本史です。つまり地理の方が日本史より受験者数が多いことになります。 ②世界史との関連性 恐らく日本史より地理の方が世界史と関連しているところが多いと思います。もちろん世界史の中でも日本がよく出てくるところ(第二次世界大戦など)もありますが、その割合は少ないです。 ③共通テストの点数 地理の方が日本史より暗記が少なく考えて解く問題が多いです。それが原因なのか、地理は70点までは比較的簡単に届くものの90点台になかなかのらず満点をとるのは至難の業だという話をよく聞きました。一方日本史はほぼ暗記なので、覚えていないと手も足も出ませんがコツコツ覚えていけば満点も狙えます。実際自分はセンター試験の日本史は満点でした。 ④二次試験の点数 自分のまわりの開示得点からいくと、恐らく日本史の方が地理より合格者平均点が少しだけ高い気がしました。感覚的には2点ぐらい違うのではないかという感じです。 少しでも参考になれば幸いです🙇‍♂️

一橋は社会科どれを選んでもかなり難しいですよ。ですから、社会科が得意でないのであれば、最低限の点を取って他で逃げ切るのが得策ではないでしょうかね。 地理を選んだ場合、慶應だと商学部しか受けられませんが、それでよいのであれば地理でもいいかと思います、地理は暗記量が少ないので、早めに終わると思います。あとは過去問対策等を行って最低限の点を安定的に取れるようにすれば話は済みます。が慶應法や文を受けたいのであれば世界史にすべきですね。 慶應法の世界史は確かに難しいですが、一橋受験者ということで、英語でしっかり稼げるようにしておけば社会もそこそこで充分なのでチャンスはあると思います。文学部は大して難しくありません。慶應経済は数学で受けられますし、一橋との融和性は抜群でしょう。 個人的に政経はオススメしません。マーチくらいまでならいいんですけど、それより上になると突然対策が面倒になります。その割に慶應が受けられませんし、早稲田政経も受けられませんし。 ただ、最後に何を取るか判断するのは質問者ご自身なので、情報をかき集めて、それをヒントに決心をつけてください。 ちなみに、私見ですが世界史は大学以降でかなり役に立つので、多少苦労してもやる価値はあると思いますよ。

まず、地理はやめて下さい。地理を選択すると、単純に難易度が高い上に、要求される勉強量の割に併願の私立で選択できなかったり、共通テスト利用では地理の成績を使われなかったりと散々です。おすすめしません。 世界史か日本史かについては、もう好みの世界になってきますので、なんとも言えませんが、一般的に日本史の方が少し試験の内容が簡単と言われています。一方で、単純に世界史選択は人数が多かったと思うので、対策講座などのサポートは手厚かったように感じました。 形式にも違いがあります。世界史は400文字記述を一問の解答にするのに対し、日本史は何問かに別れた設問に合計400文字で答えます。(この大問が3個あります) それから、これに関しては予想に過ぎませんが、私の世代、現在の大学一年の世代は世界史が易化していたと聞いています。おそらく、こうなると今年度受験の世代は世界史が難化、日本史が易化になるでしょう。ここからは曖昧ですが、そうなると質問者様の世代では世界史の方が少し簡単になるかもしれません。 まあ、先にも述べた通りこのように一長一短なので、好みの範疇に過ぎないんですね。これらを考慮して選んでいただきたいですが、そこまで悩む必要もないのかもしれません、笑 直感で決めてしまっている人も多いですよ！(漢字が苦手だから世界史、地理が苦手だから日本史はよくいる) 考え込んだら一度先生に相談してみるのも吉です。学校内のサポートやどの先生が優秀であるとかは学校の先生にしかわかりません。身の回りのいろんなものを駆使していきましょう。 それでは、質問者様の合格を心よりお祈りしています。 (因みに、11/18〜20は一橋祭！受験生相談もあるので暇だったらいらしてくださいね)

自分は世界史、地理選択でした。日本史選択ではなく、日本史については周りの人を参考にしていますのでご理解ください。 まずは各科目の相性についてですが、世界史は地理や日本史と親和性が高いです。勉強していく上で知識がかぶるところが多く出てきます。そのため、多くの人は世界史地理か日本史世界史になり、日本史地理は少数派だと思います。 次に、東大における各科目の試験の違いです。日本史と地理は違いはありますが、概ね小中記述です。ここでも最も異なるのが世界史で、第1問に600字記述があり、その後に小中記述、単語問題があります。ここからも分かるように世界史は論述の際にここの事項だけでなく全体のタテヨコの流れを理解することが重要になってきます。ですからもし世界史を二科目のうちに選択するなら他の二科目よりも授業を受けたときのメリットがあるかもしれません。 要するに、世界史は他科目にも役立つし、全体の流れを把握する上で授業を有効活用できるから世界史選択は無難だと思います。 しかし決めるのは自分自身なので好みや相性もよく考えて選んでください。 応援しています。

独学は全然大変ではないです。私は高校の日本史の授業全く聞いてなかったので日本史独学してました。授業聞いてなかった理由は、 ・ノートとってたらノートとるのに気を取られて先生の話が頭に入ってこない ・ノートを取らずに先生の話に集中していたら眠くなってしまい寝る ・いや、先生の言ってることとか黒板に書いてあること全部教科書に載ってるやん の3点の理由からです。日本史と世界史は山川の教科書をまず読み込んで、教科書中心に勉強するのが基本です。あとはアウトプット用の問題集をやればオッケーです。志望校の傾向にもよります。独学に向いてるのは世界史かな？というか、日本史オタクじゃないなら世界史の方がいい気がします。日本史オタクには勝てません。

センター社会は世界史Bと日本史B センター理解は化学基礎と生物基礎 二次試験は世界史で受験しました。 センター社会に関しては世界史と日本史はきちんと勉強すれば満点を狙えるが、勉強しないとほとんど取れない、地理は勉強をそこまでしなくてもある程度点は取れるが、満点を狙うのは難しいといったイメージです。倫理政経は触れたことがないので分かりません。ただ点を取るのは難しくないといった話は聞いたことがあります。このようなことを踏まえて自分の好みで選んで良いと思います。私は単純に好きな教科を選びました。その方が勉強が苦にならないので。センター理科に関しては基礎2科目で受ければなんでもいいと思います。基礎科目は覚えることが少なく、満点を取りやすいです。二次試験の社会は私は世界史と日本史の両方の問題を見ましたが、受験生の得点に大きな差はないと思います。よって自分が一番勉強しやすい科目を選ぶべきだと思います。ただ、記述量は世界史の方が日本史より若干多いです。 以上です。社会や理科は覚えることも多く大変だと思いますが頑張ってください！歴史系の科目は面白いと感じてからはすごく伸びます！いろんな先生に当たってみて面白い話をしてくださる先生を探してみるのも良いかもしれません。

はじめまして。 私は地理選択で、学校外での対策や自習は殆ど全くなし(学校から配られたパックⅴを12月末に1回やったのみ)の状態で共通テスト本番82点でした。 記述式の模試の場合は、全て選択式である共通テストでどうなるかというのが、反映されにくいところがあります。 選択や単語を答えるタイプならばほぼ正答を出せても記述だと全く…という人もいますし、その逆の人もいるからです。 そのため、模試の結果のみで決めるのはあまりおすすめはできないかな…という感じです。 政経のほうが得点しやすいというのはよく言われることであり、高確率で無条件に政経を勧められることが多いですが、私としては ・受験する本人の性格 ・共通テストの位置付け というところで変わってくると考えています。 ひとつめの性格、というところですが 例えば私の場合は世界地図を見るのが好きでしたし、眺めているうちにいつの間にか気候区分や地形、植生なども覚えていました。 様々なものの生産量や消費量なども、国の背景を考えればだいたい分かる、という感じでした。 そしてこういった知識が繋がっていくのが楽しかったのです。 そして私は、ある程度楽しさを感じられるものでないと取り組もうとなかなか思えないし取り組んでも集中力が低くなってしまうタイプでしたので、楽しいと感じられる地理一択でした。 ゆゆさんはどういうタイプでしょうか? もし興味のない科目でも、その勉強に集中して努力できる、というタイプであれば、高得点を狙いやすい政経に変更するのは合理的な判断だと思います。 2つめのポイントですが、共通テストでの高得点の重要性がどれくらいか、というところです。 共通テストは本番(合否)においてはかなり配分が低くなるかと思います。 これが、共通テスト圧縮分の僅かな点数でボーダー前後になりそうなのであれば、高得点を望める科目のほうがいいでしょう。 一方で、共通テストはどうせ圧縮されるのだから社会科目で5点10点変わったところで影響はない、という感じであれば、楽しんで取り組める科目や将来に繋がる科目のほうが良いです。 (例えば第一次産業や資源、災害や病気などに関する国際問題に関わる可能性があるならば世界地理に関する知識は役立ちますし、 一方で金融系や経済問題、政治関係に関わる可能性があるならば政経の知識が役立つでしょう。) とはいえ、共通テスト利用入試のある学校を併願する可能性がある場合は、得点しやすい方を選ぶべきです。 他のポイントとして、間違えた問題から至らない部分を習得するのが容易か/学ぶことが苦痛ではないか、というのも大事なところです。 例えば、ある程度までの知識は楽に覚えられるがそれ以上となると一気に難しく感じられる科目もあれば、難易度の変化が少ない(常に一定程度難しいが高難度になり過ぎることはない)科目もありますので 必ずしも「ある程度簡単に覚えられた」＝「高得点になりやすい」とはなりません。 ゆゆさんにとって、地理・政経の習得の難易度がそれぞれどのように感じられるかを考えてもよいと思います。 それでも決めきれないときの選び方として、もし本番うまくいかなかったときに、「やっぱり最初の選択から変えなければよかった」と「やっぱり選択科目変えておけばよかった」、どちらの方がましか…という決め方もありです。 迷った場合というのは、結局どちらを選んでも後悔することが多いため、その時のダメージが小さそうな方を選ぶということです。 この科目をおすすめする、という明確な答えにはなっていませんが、決めるうえで考慮すべき点や決めるポイントについてはお伝えできたかなと思います。 参考になれば幸いです!

質問読んで思ったんですが、日本史と地理、または世界史と地理ではダメなんでしょうか？もう一回確認してみたほうがいあとおもいます。 日本史と世界史、いわゆるダブルヒストリーってやつですよね。歴史得意な人はこれできるんですけど、結構キツイです。センター範囲の日本史なら、たしかにそんなに難しくないみたいですが、やっぱり範囲広いし、やるべきこと結構あると思うんで辛いと思います。 個人的なおすすめは、世界史と地理です。まあ、自分がこれだったってのもあるんですが、、、笑笑 まず、第1解答科目を世界史で選びました。学校の方針的に日本史か世界史で選べと言われていて、世界史の方が文化史やらずに済みそうだから、世界史選びました。実際は、世界史もめっちゃ文化史あったんですが笑笑。それで、第2解答科目は、これも学校の方針として、地理を取る形になりました。 んで、実際に世界史と地理の２つだと何がいいかというと、世界史やってると、地理の3割くらいの範囲をカバーできます。民族の問題とか宗教の問題とかが地理で出題されるんですが、日本史選択者にとってはその辺がかなり苦痛のようでしたが、世界史選択者としては、余裕の極みなんですよね。 また、地理はデータを読み取る問題とかもでて、勉強必要ないところもあります。 世界史と地理の選択を検討してみてください！

個人的には地理をおすすめします。 僕はそもそも学校に地理を教えられる教員がいないくらいだったので有無を言わさず倫政を受けさせられたのですが、正直言って倫政は暗記が面倒です。日本史や世界史と関連づけて覚えられるところはややありますが頭を使って考えなければいけない問題も多いです。必ずしも暗記できれば得点を稼げる科目ではないのです。また、一橋大学を目指しておられるとお見受けしたので、わざわざ倫政にがっつり割く時間はほとんどありません。 他方、地理の場合1年間やってこられたということである程度の知識はあるかと思われます。ですので残りは隙間の時間でやっていくだけで十分でしょう。やり方は僕も地理受験ではないので教えることができません。お役にに立てず申し訳ありません。 センターに有利という点で申し上げれば、これもまた地理かと思われます。先ほど申し上げたとおり倫政は覚える範囲が膨大ですが、地理は覚える範囲が地球上のことと限られています。さらに社会の2科目めは8割さえ取れればいいので、知識さえ固まっていればコンスタントに取れるものだと東大の友人が言っておりました。参考にしてみてください。 もし「漢文、青い」さんが一橋ではなく東大を目指そうとなった場合倫政では受験できないので諦めざるを得なくなってしまいます。となるとやはり地理の方が可能性も広く出来ますし、効率もいいですのでおすすめします。