はじめまして！ 共通テストお疲れ様でした！すごい得点ですね！ 科類選択は目的の置き所によって変わってくると思います。 具体的には２つありまして、目標が ①東大に合格すること ②学べる選択肢を増やすこと のふたつの場合です。 ①の場合、つまり何がなんでも法をやりたい、経済をやりたいといった強い希望がない限り戦略的に選択した方がいいです。どの科類が入りやすいかは年によって正直変わってきます。(以前は文三が1番入りやすいと言われてましたが、最近は傾向が変わってきていると思います。) 一方で②の場合は圧倒的に文一がおすすめです。 これは東大のカリキュラムが主な理由になります。東大のカリキュラム上、入学してから2年間は科類の差があまり出ません。前期教養課程の1.2年は法、経済、文学といった文系科目から電磁気や微積など理系科目まで自由に履修することができます。 科類ごとに必修科目や準必修科目が異なりますが、文一でも経済の授業を受けたり、逆に文二でも法の授業を受けたりできます。 3年生以降の後期でどの学部に進むかの進振り選択をするのですが、前期の2年間の成績が上位の人から優先的に希望が通ります。 しかしこの進振り制度、前半2年を総合的に学べる利点があるものの落とし穴もあります。 各学部、科類ごとに受入れ枠があるのですが、法学部は文一の枠が多い、経済学部は文二の枠が多い、というように枠の数に大小があります。 文一から経済学部や文学部へ、はたまた理系学部へなどの動きは可能なのですが、受入れ枠が少ないためより良い成績が必要となります。 文系学部の中で最もハードルが高いのが法学部です。経済学部や文学部はそのハードルが多少低めに設定されています。 そのため、3年以降の進振りでの選択肢の多さ、他学部への入りやすさを考えると文一での入学がおすすめです。 進振りの細かいルール等についてはもし先輩がいらっしゃったら聞いてみていだけるといいかもしれません。また質問くださっても構いません！ 頑張ってください！

お疲れ様です。 二次本番も近づいてきましたね。最後まで走り抜けましょう。 出願に関してはまず、最終的には絶対に親の意見ではなく自分の意思で決めた方が良いです。 あとから、後悔のない選択をした方が良いです。 自分は元々文二志望でした。共テ自体は9割あり余裕があったのですが、二次の模試はC判定周辺で、文三も迷いました。だけど、それで後悔ないです。結果はギリギリで合格でしたが、ほんとに良かったと思います。　 また、勝手なことを言うのは憚られますが、共テの点数と模試の点数を聞く限り、合格可能性はとてもあると思います。できるだけ気持ちよく受験できる方を選んだ方が良いと思います。 頑張れ！ 以上です。 以下はとても書くか迷いましたが、一例として紹介します。ただ今考える必要は全くないので、理解しづらかったら無視してください。 入学後の話です。前提として、単位取得には、一つの授業に対して100点満点で50点(可)以上が必要です。 そして進振りでは、 文1▶︎法学部　はだいたい平均点50で行けます(要は楽です。) 文2▶︎経済学部　はだいたい平均点70前半が必要です。(ちょい勉強しないといけないです。) 何が言いたいかというと、文1から法学部は楽すぎて、他の学部に行こうとする人は強い意志が必要です。ただ文2から経済を目指す人は、ある程度が必要なので他の学部に行くという選択が比較的しやすいです。 入学後に選択の幅が広いのは文2かもしれません。　あくまで主観です。忘れてください。

お答えします。 私は国立理系、私立文系で受験しました。 周りの人や学校の先生からはコスパが悪いからどちらかに絞ったほうがよいと言われましたが、最後は自分の意思で決定しました。 結果、残念ながら国立には落ちてしまいましたが、後悔は全くしてません。 むしろ、受けたい大学を全て受けることが出来、満足な気持ちです。 なので、あなたが東大も早慶もどちらも受けたいとう気持ちがあるのなら、自分の気持ちに従って 受験して大丈夫だと思います。 ましてや、あなたはまだ高校1年生なのですから、これからまだまだ選択、迷うことができます。 なので、どちらも頑張りたいなら是非頑張ってみてください！ 一生懸命頑張ってくださいねっ！ 悔いのないように♪

お答えします。慶應志望なんですね。 まず、質問者様は何を目的に大学に進学するのでしょうか？ 就職をしたいということなら、慶應はとてもおススメです。 先日、慶應四年生で外資系内定者と座談会したのですが、外資系銀行は東大と慶應しかいないと言っていました。 さらには、東工大で外資系に就職された方は「東工大で外資は珍しい。実際、慶應は就職めちゃくちゃ強い」 と仰っていました。 さらに言えば、慶應は、就職先人気企業の就職率は54%です。 ほとんどの人が大手企業や超一流企業に行っている現状です。 就職でみるなら慶應はとても良い環境にあると思います。 次に、科目を絞ったら逃げなのか。 科目を絞ったら逃げという考え方は全く理解ができません。 慶應は3科目ですが、全ての科目において難易度がめちゃくちゃ高いです。 実際、国立落ち慶應生がいるので目立ちますが、併願失敗者も数多くいると思います。 目立たないだけです。 それに、僕は東大落ち慶應生は見かけますが、一橋、東工大落ちはほぼ見ません。 少ない科目を極めるよりも、複数の科目をまんべんなく勉強できる人は国立を目指したら良い。 逆の人は少ない科目で勝負できるところを目指せばいい。 つまりは適性を見極めて、得意分野で勝負する人が一番賢い人です。 何も後ろめたく思う必要はないと思います。 何も志望理由もないのに、周りに流されて国立志望にしたほうがいいわけありません。 自分の心に従いましょう。自分のしたいことをした人が評価される時代でもあります。 社会に出て、他人からこう言われたからしたという人間は全く評価されません。 慶應で待ってます🤞

理科二類の一年の者です。理系で受験されるなら数学Ⅲはやった方が良いと思います。私なりに理系で受験される場合と文系で受験される場合について考えてみたので参考にして下さい。 ①理系で受験 この場合は数学Ⅲはやった方が良いと考えています。最初は分かりにくいと感じても最終的には数学Ⅲは1A2Bよりも得点源になります。1A2Bほど捻られることは少なく、計算能力で得点できる場合もあるからです。理系で数学Ⅲをやらないのはどこの大学を目指すとしても勿体無い気がします。共テに関してですが、数学Ⅲをやらなくて不利になることはあまりないと思います。文系と同じ問題を解く訳ですし… 数学Ⅲを切らなくても微積分に力を入れて他はほどほどにやるとかはアリかもしれないです。全部やれるのがベストですが時間は限られていますし、分野によって出やすさに差はあるので、戦略としては良いかもしれません。 ②文系で受験 社会に自信をお持ちならこちらでも良いかも知れないです。東大の場合は文系で入学しても理転できます。入学後に点を取れるように頑張らないといけませんが、決して少なくないことです。文転も少なくないです。理系は無理だと諦めずに大学で理転を目指しても良いかもしれません。 文系か理系かは質問者さんがお好きなように選ばれるのが良いと思います。あとは社会が得意か理科が得意かとか好きかとかですかね。 あくまで私個人の考えです。頑張って下さい！

こんにちは。私は現役、浪人の時も私立文系でありながら国立大学も受験したので、経験をお話しできればと思います。まず率直に言っておくと隠れ国文は安易にお勧めできません。私が国立大を受験した理由も、現役の時は学校の方針のせいであり、浪人の時も親に早慶以外なら国立に行けと言われたからであり、自分から積極的に国立を志望していたわけではありませんでした。お勧めできない理由としては、もし私立大学を第一志望にしているのならば英語、国語、社会の完成を最優先にするべきであり、理科基礎や数学、さらに社会をもう一つ追加で勉強するのは思ったよりも時間を取られてしまうからです。実際、受験生の頃、私は早慶を第一志望にしていたので、早慶に関係がない教科を勉強している時、他の学校のライバルは今、英語、世界史、国語を勉強していると思うとかなりのストレスを感じましたし、かなりの時間を取られました。ただ、国立大学も受験するということにはメリットもあります。それは選択肢が広がるということです。私も早慶がダメだったときに満足してここに行こう思える学校を見つけることができました。そのため、隠れ国文をお勧めすることはできませんが、否定はしません。 ここからは隠れ国文をするときの心得をお伝えできればと思います。 ①受験しようと思っている国立大を検討する際には受験教科を重視する。 できれば二次試験は英国、英社の2教科、最悪でも英、国、社で受けれる大学を受験したほうがいいです。受験教科に数学が増えてしまうと一気に負担が増します。(私立大を数学受験する人は例外)さらに言うと、できれば二次試験は英社で受験できる大学の方がいいです。これには理由があって、記号中心の私立大と記述中心の国立大の国語は全くの別物であり、記述の対策は追加でかなりの負担がかかります。社会(歴史系)の論述は暗記する際にストーリーで覚えつつ、歴史的な意義などを少し勉強すれば書けるようになるのでお勧めです。 私がお勧めする英社受験ができる大学は以下の3つです。 •名古屋大学情報学部人間社会情報学科 •筑波大学社会国際学群 •大阪大学外国語学部(国語が必要だが配点低め) ②共通テストでは主要3教科で9割程稼ぎつつ、他の教科で5〜6割を目指す。 数学や理科基礎も共通テストレベルで言えばそこまで難しくはありませんが、8〜9割を目指すとなるとかなりの勉強時間が必要になります。上に書いたくらいの点数を目指して勉強すればそこまで多くの時間は必要なく、私立と国立の両方を目指せるようになります。実際私も共通テストは少し失敗してしまいましたが、英国社が8.5割、他の教科が6割くらいで合計が7割5分くらいでしたが、ここで英国社の勉強に多くの時間を割けたのが合格につながったと思っています。なぜか国立を受験する人たちはバランスよく点数を取ることを目指す人が多いのですが、二次試験で使う教科を重点的に勉強する方が絶対に効率がいいと私は思っています。 ③共通テストリサーチではいい判定は出ないものだと覚悟する。 共通テストは受験生が受ける最初の試験なので失敗することもあります。さらに上に書いた目標得点は取れて国立大学B判定くらい(レベルによる)なので少し失敗するだけでDやE判定になってしまいます。実際私も上に書いたように共通テストで失敗してしまったので、名古屋大学のリサーチはE判定で、ボーダーより60点下でした。さすがにE判定は予想外でしたが、早慶受験のために勉強してきた英語と世界史にはかなりの自信があり、名大オープンでも結果が出ていたので強気に出願し、なんとか合格することができました。後々の点数開示で、二次試験では英社で7,5割取れていたことが分かり、共通テストでのハンデを二次試験で克服できていました。 ここからは教科ごとの勉強法について述べていきます。 数学　私は数学に関しては勉強しなくて共通テストで5割ぐらいだったのでほとんど勉強しませんでした。これにも理由があって数学の成績を上げようとするとかなりの演習量が必要になります。私はこれが嫌だったので感覚が無くならないように週に1回だけ演習していました。これで6割くらいは取れました。 理科基礎　理科基礎は基本語句や原理を理解できれば7割は行くと思います。また2つ同時に勉強するのではなく、1つをまず仕上げるという意識が大事です。私は地学基礎と生物基礎を選択していましたが、勉強を始めたのは12月の20日ごろからで地学基礎を優先して勉強しました。結局、生物基礎は単元を絞って覚えやすいところだけをテスト前に少し勉強しただけでしたが、地学8割、生物4割で合計は6割と目標を達成できました。理科基礎を勉強する上で短期間集中で勉強し、共通テストには短期記憶で挑むことが重要です。 社会　私立大で使わない方の社会教科は暗記量が少ないものを選ぶことが重要で、お勧めは地理です。地理はある程度の法則や事象を頭に入れるだけで、あとは過去問を週に1回解くだけで点が取れるようになります。私は夏休みが終わった頃から週に1時間参考書を読み、11月ごろから週に1回センターの過去問を解くだけで本番では7割を取ることができました。 このように考え方次第では私立大志望でも意外と時間をかけずに国立大学を受験することが可能です。ここで一番意識して欲しいのは、あくまで最優先は英語と社会と国語だということです。二兎追うものは一兎も得ずという諺がありますが、うまくやれば二兎を追って二兎を得ることも可能です。また、国立受験を意識することで、国立大学に近い問題が出題される慶應の経済学部の問題や英作文の問題に強くなることができるといったメリットがあります。 まだ第一志望が国立か私立かはっきりと決まっていないコーンポタージュさんへの回答としてはこの回答は答えになってはいないかもしれませんが、コーンポタージュさんが後悔のないように決断してくれれば幸いです。長文失礼しました。 　

理科一類のものですが、問題の中身、配点、合格最低点等もほぼ同じなので参考になるかなと思い書かせてもらいます。 まず結論から言うと、国英をもう少し勉強しても良いのかなと思います。 手元にあった僕の高校の二年秋の時の模試結果(駿台全国模試)が、偏差値で数学68.4,英語72.2,国語62.5で東大B、早慶A判定でした。たいきさんのものと比べると、数学はほぼ同じですが国英で少し差がある、といった感じでしょうか。 また、東大入試の配点ですが数英が120点、国語80点、理科は60点×2と理系なのに国語の配分がかなり大きいのが特徴です。ですので、国語で周りに引けをとると数学理科で挽回するのは難しい気がします。(なんたって周りは東大理系の受験者なのですから、その人たちよりさらに理系科目で点を取ろうというのは至難の技でしょう。) ですので、もう少し国英に時間を割いても良いと思います。特に古漢は、文法事項、単語を完璧にすればすぐに点が伸び、結果国語も点が伸びると思いますので、ここからさらに数学などを伸ばしていくより効率的に点数の上積みが狙えるでしょう。100点満点のテストで、80点の科目を90点にするより50点の科目を60点に伸ばした方が楽なのと同じような感じです。 そして最後に理科について。高3のとき、僕は夏休み前までに基礎問題を、夏休みに標準応用問題をひたすら解いて、秋から過去問に入りました。「秋から過去問って遅くね？」と思うかもしれませんが、周りの現役で受かった子も秋から過去問に入る人が多かったように感じますし、僕もこれで入試当日までに仕上げることができました。ですので、焦ることなく基本問題、標準問題、応用問題と市販の参考書で実力を積んでから過去問にいってください。焦って土台もないまま過去問に移っても時間の無駄です。じっくり実力をつけてから移りましょう。 長くなりましたがここまでです。ご参考になれば嬉しいです！

数学を避けるために私文を選択する人が多く、A方式を専願で受ける人が少ないため、割合としては1クラス(約30人)に5人くらいだと思います。 ただ、私文だから受からないわけではありません。 A方式において、英語は難易度も高く配点も大きいので差がつきやすいですが、数学は基礎問題を取れれば差はつきません。(応用問題の難易度が高すぎるので) たしかに、理系への優遇問題もありますが、実際に理系で入学する人は少ないので、あまり考える必要はありません。 したがって、国立併願の人たちと競うのですが、国立併願の人は数学の基礎問題部分はしっかり取ってくるので、最低でもA方式の基礎問題(マークの所)は満点近くが取れるくらいの数学力はないと厳しいです。 英語がとても強くない限り、数学も難関国立レベルが必要だと思います。

早稲田大学社会科学部1年です。 この文章の構成は、【私の経験→伝えたいこと→これからの話】になっています。好きなところだけでも読んでみてくださいね。 はじめに、自分語りをしようかと思います。笑 私も同じです。ずっと、自分の取り柄は真面目で勉強を頑張ることだと思っていた、良く言えば頑張り屋さんで、悪く言えば勉強を頑張ることでしか自分を保てない、弱い人間だったんだと思います。部活でキラキラしている人を見て、私は勉強をしているから大丈夫、と自分を安心させていた節もありました。 私が質問者さんと違うところがあるとすれば、国公立志望だったことです。中学2年のころから東大に入りたいという思いがあり、そのまま突っ走っていました笑。ただ、途中で何度も私立文系が羨ましくなったり、このまま東大も早慶も落ちたらどうしようと、不安に駆られたりしていました。東大の推薦に落ちたときは、本当に何も手につかなくて、早稲田も落ちるんじゃない？と思っていたほどです。 それでも私が頑張れた理由は、東大にとても憧れていたからです。今思うと、ネームバリューに惹かれていただけのような気がしますが(あとは東大以外のことを知らなすぎて、他の大学の魅力を知りませんでした…)。この【憧れ】が後でキーワードとして出てくるので、頭の片隅に入れておいてくださいな。 では次に、質問者さんに伝えたいことをお話します。私は、1番大切なことは、国公立と私立のどちらに行くかでも、どの偏差値の学校に行くかでもなく、いかに自分に合った学校で、最大限輝けるかだと思っています。要は、大学に合格することをゴールにしないで欲しいということです。実際早稲田に通っていても、ギリギリで単位を取ろうとする人、課題を平気でやって来ない人はたくさんいます。東大だって、半数は勉強をしなくなると大学まとめ冊子(色々な大学の情報が載っている太い本)にも書いてありました。せっかくそこに合格できるだけの実力があるのに、今の環境に満足してしまう。これは非常にもったいないことだと、私は思います。でも、質問者さんはおそらく、どこに行っても真面目に頑張るのだと思います。だから、私立だとか国公立だとか、そんな狭い枠組みに囚われないでください。世界はもっと、広いのです。※ちなみに、東京外国語大学よりも早稲田大学の方が知名度が高いです(これは自慢ではなく、友人が嘆いていましたので書いてみました) 伝えたいこと二つめ。私立を恥じることはありません！私は、文理選択や国公立・私立の選択は、人生の時間をどう使うかの選択だと考えています。そして、そこに意思がある限り、選択に優劣はないとも考えています。例えば、学校に行かずに成功したアーティストさんたちがたくさんいますよね。その人たちは、彼らの人生を【学校の勉強以外のこと】に捧げてきた。でも、あんなに楽しそうに生きていて、多くの人に笑顔を届けている。人生の究極の目標は、自分も、他の人も幸せにすることだと私は思っています。だから、私立だから、周りは数学ができるから、とか、そんなことを思う必要はなくて。私は国公立志望だったと述べましたが、それは、たくさんの科目をやっていないと飽きてやる気が出なくなるからという理由もあったんです。だから、その3科目に力を注げるというのも、すごいことだと思います。 最後にもう一つ。私は、質問者さんが感じた【憧れ】は、とても大切な感情だと思います。憧れていない大学に入ろうと頑張ってみたところで、それには限界があると思うからです。行きたい！と目を輝かせて言える早稲田大学を、どうか大切にしてください。 それでは、最後に、具体的にどうすれば勉強ができるのかを、私なりに考えてみました。よければ目を通して、実践してみてください。 １早稲田の好きなところを調べる これ、とても大切です。図書館こんなに綺麗なんだ！こんなサークルがあるんだ！この学部に入ったら、こんな授業やゼミがあるんだ！お昼ごはんはこんなところで食べられるんだ…という、大学への【憧れ】要素を1つでも増やしてみると、モチベーションになると思います。 ２洗脳する よくやっていました。今の自分の選択を正当化するための理由を片っ端から書き出して、よし、私がこの道に進んだことは何も間違っていないんだ、と思い込む手法です。割と心が軽くなりますが、自分でも変人な気がしているので、おすすめできるかは微妙です。 ３数学を勉強してみる 自分ができていないことから逃げてしまうのが、質問者さんはとても嫌なのだろうと読み取りました。では、数学にチャレンジするのはどうでしょうか？もちろん、今ではなく、受験が終わってからです。苦手と向き合うのに、受験が終わってからでも遅いことはないかと思います。法学部志望ということなので、経済学で微分だけ…というわけにはいかないかもしれませんが、一部だけでもできるようになるぞ、受験が終わったらね！と思えば、少し心が軽くなるかな…と思います。 補足：国公立と私立の差ですが、私は勉強へのモチベーションが大きい気がしています。毎回3列目に座っていたら、東大落ちの友だちが4人もできました笑。数学をやることによって論理的思考力が鍛えられることや、理科基礎を頑張っていた人と街を歩いていて理科基礎トークができたりしますが、その程度です。自学でも十分に対応できる範囲(基礎科目は生物・地学選択が多いので、物理や化学ができないから焦るという必要は本当にありません。生物地学は暗記なので、世界史を勉強されている質問者さんなら恐るるに足りないかと思います)なはずなので、気が向いたら教科書ぺらぺらしてみたら良いと思います！受験終わったら。 どうか、質問者さんの心が少しでも楽になりますように。早稲田の魅力はたくさん語れるので(法学部じゃないけど…)、もし不安なことがあったら、また質問してくださいね。 がんばってね！ 美味しいものたくさん食べてね🍭

当方、早稲田ながら失礼いたします。 結論から申しますと、逆はあまりないと思います。 なぜなら、文の英語はそこまで難易度が高くないからです。 解いてみればわかると思うのですが、慶應文は早慶の中でも難易度は高くない方に入ると思います。というのも、 ・2時間という緩い制限時間 ・辞書を使える という点から、読みにくくないからです。 しかし、記述問題は表面的な読解では解けず、文章を本質的に理解することが求めれますし、英作もあります。 対して法は圧倒的に難しい単語など、難易度は極めて高いと思われます。 故に文第一志望で法に受かる確率はそこまで高くないと考えます。 さて、具体的な対策法に関してですが、質問者様は学習は進んでいる方だと何となくお見受けしてます。 なので、時間はありそうですから文と法両方同じくらい力を入れて対策するべきなのではと思います。 勿論、それぞれ個別に対策を考える必要はありますが、文は基本的に過去問を繰り返し解いていけば解決されると思います。(勿論、記述は添削を求める必要があります) また、法を解くことが、文学部の対策にもつながりますし、文を解くことが法の対策にも繋がると思います。(文で出てきた単語が法にも出たり) 結論、今までの英語の勉強の仕方(文法と長文の比率など)は変えず、文学部の過去問を追加で法と同じくらい頑張るのが良いかと思います。