こんばんは！慶應義塾大学文学部のネギタコ焼きと申します。 ・確かに質問者さんがおっしゃる通り、山川用語集は早慶入試においては、必須教材です。しかし、全て暗記することは必要ありません。 ・暗記するというよりは、繰り返し目を通すことで慣れるという感じです。 ・やはり効率的な使い方は、過去問と共に使うことです。 《山川用語集の使い方》 ①早慶の過去問を1年分いつも通りに解く ②間違えた問題と正誤が曖昧だった問題に印をつける ③これらの問題で問われているキーワードを用語集を調べる 一致もしくは近い表記があれば、そこに細いマーカーペンで下線を引く ④正解した問題の各選択肢についても、③と同様に用語集で調べ、チェックしていく ⑤間違えた問題の単元の用語集を読んで、気になる部分や聞かれそうな難語を③とは違う色のマーカーでチェックする ・以上のやり方でやると、どのような部分に注意して読めば良いのかがわかった状態で読むので、無駄がなく効率的です。 ・マーカーは、実際に早慶で問われた部分はピンク、自分で学習したものは水色とすると分かりやすいです。 ・過去問をやるたび、これをやっていくと注目すべき視点が蓄積されていくので、それを踏まえて出題されていない部分をチェックしていくと、次につながります。 ・また過去問の復習の際に、以前チェックした部分を読み直しておくと効果的です。 以上になります。少しでも参考になれば幸いです。 頑張ってください！

用語集丸暗記は半ば都市伝説のようなものと思って頂いて構わないと思います。 というかよっぽどの歴史オタクか天才でない限りは無理ですよ、あれ全部暗記するのは笑 僕の周りでも1人だけ丸暗記に挑戦した子がいましたが、日本史に時間を費やし過ぎて他教科が疎かになり結果的にマーチも全滅してました...。 用語集の基本的な使い方としては、例えば問題集や過去問を解いた時に分からなかったものや間違えたものを用語集で確認して付箋などを付けておく→これを繰り返す事で最終的に自分の弱いところだけが一発で見分けられるようになる→時間がある時などに何度も繰り返し見直して知識の定着を図る、というものだと思います。ですから、あれを全て覚えるという考えは確かに理想ですがあまりに現実的でないので忘れて頂いて大丈夫だと思います。 講義系の参考書では下手に冒険せず、実況中継が良いと思います。問題集はレイアウトや形式などの好みによりますが、私は標準問題精構をお勧めしたいです。 解説が大変丁寧で、悪問や奇問への対処法もこなす内に自然と身につく良書です。 参考になれば幸いです、頑張ってくださいね！

用語集を暗記しようとしたことは僕もあります。 浪人した時に、時間があるからやろうと思ったのです。 しかし、あまりの量にこれは無理だと思い諦めました。 たまに用語集までやるべきだと言う人がいますが、そこまでやる必要はありません。 やろうとしても、結局挫折して終わります。 そこに時間をかけるよりも、ほかに時間を使った方がいいこともありますので！ 【僕の使い方】 暇な時に眺めて、ここ出てきそうだな！覚えようと思ったところをマーカーで引く（一問一答に載っていないものだけ） これで遺跡や古墳は全て覚えました。ここらへんは必ず出てくるだろうと思ったからです。 ほかにも、僕は慶應経済志望だったので、戦後の経済関連は覚えましたね！ このように自分の志望する学部に合わせて、出てきそうなところだけを覚えていく感じでいいと思います。 他には辞書代わりに使ってたした。 単語がわかっても、意味が分からないものや、背景が分からないものは確認してました！ 頑張って👍

状況的には一問一答を推します。 まず、なぜ用語集が推奨されてるかについて説明します。それは、早稲田など私大の問題が用語集をもとに作成されていることが多いからです。これは過去問の青本を見るとわかるのですが、マイナーに見える問題の殆どが用語集の隅っこにちょっとだけ書いてあったりします。これを知っている人が逆算的に考えて、用語集を勧めるわけです。実際私も受験終盤に使っていました。(ビートルズとかが分かりやすい例ですね) しかし、用語集は最終段階で使うものだと私は考えています。そもそも、暗記するために作られたものではないですし、世界史が得意でない人がやったとして、どこを覚えるべきかわからないでしょう。全部の用語の丸暗記とか始めてしまうかもしれません。つまり、用語集はある程度の難単語まで頭に入っていて世界史を更に極めたい人が使うべきだと考えます。 ※本来の目的通り、辞書的に使うのであれば、最初の段階から用語集を使っても勿論問題ないです。 質問者様の場合は、恐らく難単語のインプットを中心にやりたいのだと質問文から推察します。それならば、最初から覚えやすい形になっている一問一答が適しているでしょう。 もし、まだ通史の流れが入りきっていないのであれば、ナビゲーター読んで問題を解くのサイクルを素早く回しましょう。 どの場合でも、気をつけたいことはアウトプットをしっかりやることです。他の回答でも繰り返し述べていますが、アウトプットがないと頭に定着しません。 他にも疑問点あれば追加でください。

勉強お疲れ様です！ まず、そのチューターさんが言っていることは正しいと思います！私自身、単語帳は塾から言われた一冊しかやりませんでしたが、何とか対応できました。推測なんかできるのか、とはじめの頃は思っていましたが、少しずつ場数を重ねていけば、だんだん慣れてきます。 そもそも、世の中にある英単語すべてを覚えるのは不可能ですし、ある程度のところで区切りを付けるべきです。例えば私は、文章中にわからない言葉があったとき、普段からすぐ辞書を引くのではなく、頑張って周囲から意味を拾うようにしていました。一見辞書を引くという行為は、受験生にとって必要なことに思えますが、なんでも辞書で調べてしまうと、その場限りの知識になってしまい、なかなか頭に定着しないです。考える癖をつけると、英単語だけでなく、他の科目にも役立ちますよ。 また、推測力を付けたいのであれば、「速読英単語　上級編」をやると良いかもしれません。私は受験生の時に買ったはいいものの、時間がなくて結局進められませんでした。ただ、時間さえあればやっておきたかった参考書の一つです。これは英単語を覚えるというより、難単語を推測するのに使うのがおすすめです。上級編ということでレベルは高いですが、そもそもの文章の内容が面白いので、雑学の勉強になるような気もしています。気になったら書店で手に取ってみてください！ 少しでもお役に立てたらうれしいです。応援しています！

今回の質問における必須というのは、覚えることが必須であるかどうかという質問であると仮定してお答えさせて頂きます。 結論から先に申し上げますと、用語集は必ずしも必須ではありません。たまに早慶は用語集を丸々暗記しないとダメだ！とか言う人がいますが、そんなことしてたら英語や国語に費やす時間が無くなります。 もはや都市伝説レベルの話なので、気にしなくて大丈夫です。 実際私は用語集を買ったはいいものの一度も使わずにいましたが、日本史は常に偏差値70以上で安定しており、早慶オープンでも全受験者中22番という好成績を残すことができました。 ただ、用語集は過去問などで出会った未知のワードを調べるという際には大変有効です。ですのでもし使うのであれば、日本史の辞書のような形で使用するのがベターであると思います。 また質問文にある3学部の中で日本史の難易度が一番高いのは、ダントツで教育です。教育の日本史はかなり難しいですが、問題の質もかなり良いものなので大目に解くようにしてください。 以上、参考になれば幸いです。応援しています！

どれだけ英単語を頑張ってインプットして試験にいざ挑んだとき、誰しも分からない単語は出てきます。特に早慶の英語長文の内容はアカデミックなものがほとんどなので、語彙のレベルも高めです。「自分が理解できていない単語は他のみんなも分からない」 このスタンスを持って焦らずに落ち着いて回答することをオススメします。 基本的に早慶で出てくる難単語の意味は、前後の文脈の流れで推測できたり、”dis-””pre-”などの接頭辞を頼りに「訳はわからないけど マイナス的な意味を表しているんだろうな」「自分の気持ちの様子を言っているのかもな」という具合に強引に意味を判断して読み通すこともできます。 こうして意味を理解できない単語は「この文章中では大して問題にされてないんだ」と割り切ってしまっていいと思います！ 自分の場合は単語王一冊を隅々までしっかり確認・暗記した上で、該当大学の過去問で出てきた単語王に載ってない単語を別にノートを作ってまとめるということをした結果、早慶の受験本番(早稲田法、慶應法・文・総環)で全く意味が分からない単語というものは3〜5個程度には収まってました。かつ、それらは設問を解く上で関係性が薄いものだったので、無視しても大丈夫なものばかりでしたよ！ 本番までに分からない単語の数を1桁(0〜7くらい)に出来れば上出来だと思います！

はじめまして！ 日本史でも世界史でも言えることは、一問一答とかでこれは出ないだろみたいなめっちゃ細かい知識ありますがあれは絶対覚えなくていいです。どうせ入試で出てもみんなできないから差がつかないし、選択肢とかで出てもダミーの選択肢になることがほとんどだから、めっちゃ細かい知識はほんとに必要ないです。覚えるだけ時間の無駄です。それなら基本事項+αをしっかり覚えたほうが全然いい。それだけで早稲田でも8割は取れる。ただし、らむねんさんの場合は東進一問一答の星2でもわからないところがあったということで、星2はさすがに基本的な事項だと思うので、早稲田を目指すなら覚えておいた方がいいと思います。しかし星2の中でも教科書の隅っこに載っているような用語は覚えなくて大丈夫です！星3も同様です！教科書にも載っているような用語なら覚えてもいいですが、聞いたことがないような用語だったり、資料集を探してやっと出てくるような用語は全く覚えなくても大丈夫です。僕は現役のとき東進の日本史一問一答全部覚えようとして結局基本的な用語の暗記も中途半端になり、失敗しました。浪人中は一問一答全くやらないで、河合のテキストと授業プリントだけやってたら河合塾の記述模試で偏差値80くらい取れました。一問一答には、過去に出題されたことがあるなどと書いてある思いますが、どれも1度きりで今後出ることはほとんどないでしょう。それより星1、2の基本的な用語を徹底的に覚える方が建設的です！だまされたと思ってやってみてください！社会は基本事項がほんとに大事です！！ 社会はほんとうにめっちゃ細かい知識は必要ありません。基本事項+αで全然対応できます。実際それだけで早稲田教育・商、慶應商・経済は8割以上取れました。 ほんとに余裕があるならめっちゃ細かいとこまでやってもいいけど、オススメはしません！ 実力をつける日本史は2周くらいやってもいいと思います！僕も浪人中にやってました！比較的難しかった記憶があるので、早慶対策には丁度いいと思います！ 早稲田を受けるなら資料問題の対策はしておくべきでしょう。僕は文化構想を受けていないので資料問題が出るかどうかはわかりませんが、早稲田の日本史では毎年資料問題が出る印象があります！なんでもいいので市販の資料問題集を買って解いてみるのがいいと思います！資料問題では穴埋めや、資料の内容に関する正誤問題などが出ると思いますので、その資料はどのようなことを表しているのか、また資料の中の重要語句の意味などを中心に学習するといいと思います！！

慶応大学を真剣に目指すなら、社会は工夫しなくてはいけません。早稲田と比べて慶応の社会科目の点数は英語と比べると圧倒的に小さいにもかかわらず、重箱の隅をつくような問題を出してきます。故に受かる人は1)英語で高得点を取り社会はある程度取れればいい人2)社会で点数を稼ぐ英語が苦手な人、の2パターンに別れます。以上を踏まえてアドバイスします。 夏までは細かい知識は一問一答で暗記しようとしないでとにかく全範囲（文化史も含める）を終わらせてください。最低でも河合模試で9割です。早慶合格する浪人層は努力をしなくても社会が得意な連中が多いです。 夏以降はマーチ、日東駒専の赤本を使い知識の穴を埋めてください。特にテーマ史（社会経済史、女性史、戦後史、自由獲得史など）を芋づる式に暗記するのが良いでしょう。早慶レベルは余裕があれば良いです。 勝負期はひたすら早慶（慶応一本でいくなら早稲田不要、慶応は経済学部を除き選択肢問題が少なく点数が取りやすい）対策です。この時期にあらかじめ絞っておいた一問一答を本格的にやると、いわゆる難レベル単語も一度は過去問で見たことのある状態になり、知識の吸収が異常に早くなります。

用語集の全て暗記...が用語の解説欄も含めて最初から最後のページまで暗記はなのかどうか分かりませんが、そこまではさすがに必要ないと思います。 ただ、法学部志望なら用語集に載っている用語は全部覚えていった方が良いと思います。東進の一問一答をやっていれば新しく覚える量はそこまで多くはないはずです。 また、早慶の過去問を解いていくと分かるのですが、用語集の用語の解説欄を見ておかないと解けない問題をよく出題してきます。 僕は問題集や過去問を解いていく中で知らなかった用語や知識は解説欄を読んでマーカーを引き、スキマ時間に覚えていました。 ちなみに僕は解説欄にしか載ってないようなマイナー用語も覚えてました。そこまで必要かどうかは分かりませんが、あんまり役にたった覚えはないです（笑） 法学部はマイナー用語や知識を普通に出してくるので、全て正解しようと思っていると正直キリがないです。結局、どれだけ暗記すべきかは、自分が世界史でどれだけ得点を稼ぎたいかに合わせてください。他の科目も稼げる自信があるなら程々で大丈夫でしょう。 参考書に関してはそれで十分だと思います。 世界史は極めると面白いです。受験勉強、頑張って下さい！