社会がどれだけできているかによりますね。 日本史・世界史はボリュームが大きいので、現時点であまり社会が進んでいないのであれば、社会を捨てる選択肢もありかと思います。 もちろん、数学が得意である前提ですが。 慶應（商）はイレギュラーですが、他の私大の経済・商学部系は英・数・国で受験できるはずです。 僕は東大理系ですが、慶経と早稲田政経を英・数・国受験で合格しました。 社会もやるとなると、英・数・国にかける時間がかなり短くなるので、英・数・国に特化して伸ばしまくった方がいいんじゃないかなと思います。 というか、慶應経済と慶應商では、学部のランクとしては経済の方が間違いなく高いので、商を第一志望にするのは、あまりいいとは思いません。 慶應はやはり経済が強いです。ゼミも豊富で、ゼミの縦のつながりは強いですしね。商学部に入った人でも経済のゼミに入ろうと頑張る人は大勢います。

　自分の進学したい学部を第一志望にすればよいのではないでしょか。ただ、早慶などのような私立大学になってくると、複数学部受験することができますよね。ですから、志望順位を自分の中できめたとしても、受験自体は自由に（多い人であれば全学部）受けることができます。 　ただ、注意したいのが、早慶はどこか「学部自治」的な、すなわちそれぞれに独特のユニークな入試形態が準備されいることが多いです。例えば慶應英語であれば、文学部はわりに情報処理というよりか、じっくり目の前の一つの英文に対して時間をかけて回答を作成したり咀嚼することが求められます。が、商学部であれば、それほど英文を味わって楽しんでいる時間はなく、いかに早く問題を処理できるか、かつ正答率を担保できるかということが求められます。このように、早慶の二学部の立った一つの科目をとってもこれほどに正確が異なります。ですから、複数学部受験したり、志望順位を決める以上は、どの学部に対策の時間と労力を割くかは比重をかえてほしいところですね。とはいいつつ、例えば慶應の経済・商学部であれば一方の対策でかなり他方の対策が楽になることも感覚的に真だと思います。そういった学部ごとの相性とか自分自身との相性なんかも考えつつ、といったと ころでしょうか。 　ご質問内容からは、なかなか詳しく回答しにくいところもありますが、一度具体的にご自身の 意志を明瞭にしてみて、でもって何か疑問が湧けばここの先輩方に質問していただければとおもい ます。 　寒いですので、体調に十分留意しつつ、最後まで頑張ってください。応援しております。

まず一般入試での可能性ですが、十二分にあります これから現役はさらに伸びてくるので尚更です 私も夏の模試はそれくらいでした もちろん本人次第ですので、絶対どの選択肢が良いなど言えません しかし、自分で行きたいと思ったところを目指し、その努力が報われて志望校に合格するのは自分の人生にとって一つ大きな成功体験ができます 行きたいと思ったからには縁もあります わたしも2年の夏オーキャンでここしかないと思い、2年の9月から本格的に勉強して第一志望の商に受かりました 受かるまで辛かったですが、非常に大切な経験になりました あくまで僕の意見としては自分の行きたいところを最後まで追うのが良いことかと 可能性も十分ありますし しかし、近年の合格者の絞り具合から見ても予想外の倍率などが発生する可能性もあります ひと昔前より絶対受かるというのが難しい時代のようです 難しい選択だと思います じっくり考えて決めるのが良いです

先生の話多分違います笑笑 成績が良い→とりあえず併願しとこ。 とにかく早慶行きたいけど成績が、、→一つに特化 これめちゃくちゃ多いです。 メリットは、、、、慶應が受けられるというぐらいですかね、、、、 １→できると思いますよ。現に電通、博報堂とか経済多いですし、あとはサークルでやってる印象が強いです。そこのサークルは規模がでかいので、かなりいろんなことやってますね。 2→商はスピードでしょうね。入学してすぐにtoeic受けさせられますし。経済は問題のレベルは下です。あれはハイスコアゲームになります。ただどちらの学部は闘う土俵が東大一橋ばっかなので、商の方が対策しやすいのかな？たしかに小論文はネックですが、商が一番クセがあるかなと。 体力はほんとに本人しだいですね。僕は経済からsfcまで商以外受けましたが、最大4連続やりました。全部受かりましたが、解き方の流れ？テスト感？という点が良かったのかもしれません。なのでそこまで嫌じゃなければ大丈夫だと思います。 配分はどこ受けるのか分からないので何とも言えませんが、僕はほとんど第一志望に費やしました。問題が難しいところを多めに解くと力もつくのでいいのかなぁと思います。 頑張ってください！

まず慶應の商をおすすめします。英語も日本史も経済より優しく(その代わり高得点勝負)、論文テストも過去問をやればコツをつかめます。次に明治の政経をおすすめします。英語も多少の記述があり日本史も論述があります。大雑把な事言えば基本的にMARCHは英日が慶経の実力があれば過去問をとくこと以外に対策は必要ないです(国語があまりにも出来ないとまずいですが)。早稲田に関しては 英作や日本史論述があることを考えると早稲田政経や法もよいとは思いますが、早稲田は十分な対策なしに受かるような大学では無いのでご注意ください。また滑り止めとして明治学院大学の全学部入試がオススメです。もちろん慶経より解きやすいですが自由英作が出るのでいいて練習になります。上智は特殊なのであまりオススメしません。

数は少ないですが、いるようです！ ただ、自分の周りですと工業高校や高専出身の人はいますが、商業科出身という人はまだ見ていません。しかも、その多くはプログラミング能力や起業経験を評価されAOで入ってきた人がほとんどです。一般で来る方はごく稀かもしれませんね...！ 自分は慶應ですが、早稲田だと母体数が多く多様な人がいるので、普通科以外の出身だと早稲田の方が多いと思われます。 何学部が受かりやすいか、の質問に答えるのはちょっと難しいですね笑 もし今の段階で、商業科で学んだことを大学で更に磨きたいということであれば、経済学部・商学部・社会科学部あたりを目指すのが無難でしょう。もしも、シンプルに「早慶に受かりたい！」という思いであれば、一度両校のパンフレットを見たり学校見学をするなりして雰囲気や学べる分野を掴み、ある程度志望学部を絞ったほうがいいかもしれません。正直、今の学力や科目の得手不得手は関係ないです！「本当にこの大学に入りたい」というモチベが高くキープできてれば、誰にでも合格の可能性があります。それだけ熱心に勉強する価値も上がるので。 ただ、慶應の場合は国語の代わりに小論文が試験に課されているので、単純に国語で勝負したいというのであれば早稲田の学部をオススメします。文章読解力と意見陳述力、アイデアの発想力が自分の強みだとすれば慶應のほうがいいかもしれません。まあ、結局は勉強すれば問題ないのですが笑 あとは両校上位学部(法、経済、政経、理工あたり)ですと、東京一工を目指す人が併願で大勢受けるので、自然にレベルは上がります。その点では、今の質問者さんのレベルはどうなのか分かりませんが、慶應文・商・総政・環情や早稲田文・文化構想・社会科学・教育・商が狙い目と言えなくはないかもしれません！

こんにちは！ 早慶で迷う質問者さんの気持ちはすごくわかります。自分は慶應は受けず、早稲田だけを4学部受けました。（そのうち３つ合格しました。）なぜ慶應を受けなかったかというと早稲田に行きたかったというのと、対策が間に合わないだろうと思ったからです。 当然どちらかに絞れば合格の確率は上がると思います。 早稲田は英、国、社or数の3教科で受けるのでMARCHなどと併願がかけやすいのがメリットです。 一方慶應は英、社、小論文であり、かなり特殊であると思います。もし慶應に絞るので有れば国語は現代文は最低限やり、青学や法政の現代文だけで受けられるところを併願にするというのがセオリーだと思います。 結局最後は自分がどう選ぶかですが早慶のどちらかに絞るとしたらその絞った方の大学をいっぱい受けた方がいいとも思います。なぜなら早稲田なら早稲田がよく出す問題があるし、その逆の慶應も慶應が好む問題があります。自分でしっかりと調べ、志望校を決めて受験勉強頑張ってください！！

浪人覚悟であれば慶應だけでもよいのかもしれませんが正直あまりお勧めはできません。 また、早慶は2月でも終盤に試験が行われる為、マーチの方が先に試験があることが多いのですが、明治や青学など実力のある大学に合格したという手応えや実際に合格発表を聞いた後に自分の志望大学を受験できるのは精神的に大きなアドバンテージです。 また、慶應に合格できるレベルの学力があれば国語を苦手にしたりしなければ余裕で合格できるレベルのところではあるので過去問を沢山解かなくてはならないという負担もほとんど気にしなくて良いと思いますよ。 答えとしては受けるべきです。 そして、文と法法では圧倒的に法法の方が難しいですね。

私も受験生の頃早慶どちらも受験するかどうか悩んでいました。担任の先生には減らした方がいいと言われ、塾の信頼する先生にはそのままでいいと言われ、どっちが正しいのか分からず板挟みの状態でした。 先生方にはどちらもはっきりとした理由があったので、それもあって当時はかなり考えさせられました。 しかし逆に捉えるとどちらも完全な正解は無く、メリットもデメリットもあるということです。早慶に限らず受験校が多ければ、得意な単元に当たる確率も増え、合格する可能性も高い。しかし受験校を絞れば、その学校の過去問に集中でき対策は多くできる。 絶対に良い方はないのかもと思ってからは、できるだけ両方の良い面と悪い面を挙げ、自分にあった方を選ぼうと思いました。結局受験校は減らさず本番に挑みましたが、結果的に成功しました。 (しかし私の場合は3年の本当に受験校決定ギリギリの時の話で、質問者さんのように高2のときは受験校の数なんて考えてませんでした！笑 受験に対してまじめに取り組んでいる証拠だと思います…質問者さんはまだ高2なので、これからもっと伸びると思います。) どうしても慶應がいい！ということなら一本勝負もいいと思いますが、それほどでもという感じならまだ早稲田を視野に入れてもいいんじゃないかなと思います。 結構過去問解いてみないと分からないところが大きいです(得意不得意が結構分かれるので)が、高2の時点で得手不得手がわかるほど過去問が解けないと思うので、それを加味してもまだ早稲田を諦めるフェーズでは無いんじゃないかなと思います。 通信だと自分を律するのが大変だと思いますが、頑張ってください！応援してます📣

なるほど。 慶應経済と商、学内でも学外でもあんまり大差ないのが現状かな。とくに、企業はたぶんどっちでもいいと思ってると思う笑 友達の母親が、友達にいい感じの男性が2人いて、商と経済だったのだけれど、経済にgoサイン出せと言ってて笑った。そういう経済ブランドは噂レベルにあるけれど、はっきり言ってどっちでもいい。わたしは有能なほうが好き。💣 たしかに、経済にいる友人も、商学部のゼミや授業がおもしろそうだと言ってた。 個人的には、経済も商もブランド的に大差ないし、やりたいことが商なら商行けばいいと思うけどね。 起業ならやっぱ商だし。 経済の繋がりほしければ、経済新人会とか、そういう経済について勉強しているサークル入ったり、あるいはまあ経済とかはマンモス学部だからどのサークルいってもゴロゴロいる。大丈夫。