慶應経済を受験したものです。 赤本の解答はあくまでも模範解答ですので、それ通りにする必要もありません。 基本的に注視すべき点は、 ・単語、熟語は間違っていないか？（スペル等） ・構文、文法的に間違っていないか？（3単現や時制） ・和文にある要素全てを組み込んでるか の3点です。 上2つに関しては、ネイティブや英語の先生などに添削してもらって下さい。 そして質問者さんが悩んでいるのは最後の項目のところでしょう。 ①、②に共通して言えることですが、日本語とバッチリフィットさせるという発想を捨ててみてください。 例えば｢部活をやめる｣→「部活に参加しなくなる」というように単語選びが怖くなったらゴッソリ解釈を変えてしまって大丈夫です。自分も受験期にここまで内容を変えていいものなのかと戸惑いましたが、採点者が主に見てるのは単語・文法などのミスの有無ですから自信を持って変えちゃいましょう。 おすすめの参考書は過去問が一番ですね。慶経の和文英訳は中々癖が強いので、市販の参考書では本番戦える力は身につけられないでしょう。とにかく添削してくれるパートナー的存在に依存しながら、何度も何度も書きまくってみてください。 ただ基礎的な和文英訳の力をつけるということでしたら、今までやってきた文法書の和訳を見て、自分で英訳してみるという学習法もあります。この勉強法は自分がやり込んだ参考書であれば特に効果が高いです。英作の力に加えて文法・構文の力もつきますから、そちらもぜひ取り組んでみてください。 最後に度々言及したことではありますが、とにかくグラマーミスを注意してください。解釈が少し違うのと、グラマーミスとでは後者の方が圧倒的に失点に繋がりますから、難しめの文で攻めようとせず、無難に確実な文を書いていってください。 長くなりましたが、応援しています！ 頑張って下さい！日吉で待ってます！！

こんにちは！ まず構成を引かれないようにするためにイントロ、理由1、理由2、結論で適宜改行はした方がいいと思います！結局採点するのは人間なので読みやすく書いてあげるのは大前提として大切だと思います！ その上で、英検ライティング頻出テーマ使いまわせる表現22 という参考書をやるのがおすすめです！（Kindle版限定です） この参考書はライティングに使える型を教えてくれてそれを覚えるだけでそれっぽい文章が書けるというかなりテクニックに特化した参考書だと思います！ですがこれをしっかりやればだいたいの英検のライティングのテーマに応用できると思います！ 参考になれば幸いです！！また、いつでも何か聞きたければこちらのコメントでお答えするのでお気軽にどうぞ！（答えられる範囲で答えます！） また、UniLink パートナーのオンライン受験相談も実施しています！興味がある方はメッセージよろしくお願いします！！！

高2で英検準一を取得し、京大農学部を受験した者です。（現在は早稲田大学1年生です） まず、リスニングの勉強法についてはシャドーイングが1番です。シャドーイングとは何も見ずに音声の数秒遅れで復唱していく勉強法ですが、シャドーイングによって英語のスピード感になれ、新しい文章でも自然と英語が頭に入ってきやすくなります。 ですが、最初は難しいと思います。なので、文章を見ながらで構わないので、内容がしっかり頭に入るまで何度でも音読をしましょう！その後、最低10回は同じ文章をシャドーイングすると良いと思います。すぐに点数につながる勉強法ではないですが、これを毎日数分で良いので継続すれば、残りの一年間で確実にリスニングのみならず、英語全体のレベルUPにつながると思います。（リーディングの読むスピード強化にもなるので） さて、2点目の英検2級を受けるべきかという質問ですが、私は2級でも構わないと思います。理由としては、京大工志望ということで、英検を利用しての受験は東京理科大やMARCHが考えられますが、東京理科大に関しては級は関係なしで2300点あれば最大加算の8割が加算されるからです。 一方、明治に関しては、級によって点数が加算されますが、英検利用の倍率は9倍ほどになってしまい、英検利用を使うより一般の方が受かりやすいというのが正直なところです。 したがって、英検準1にこだわる必要はないと考えます。 また、京大に受かるには英検準1くらい必要かな？と書いてありますが、そうとも限りません。実際に京大に合格する方は、英検準一を受ければ受かる人は多いと思いますが、英検と京大英語は形式が全く違うため、京大英語で十分得点できる人でも英検準一は取れないという方が意外といます。（京大物理工に合格した友人がそうでした） 逆に、英検に向けて努力しても、京大英語の得点に直接つながるとは限らないかもしれません‥（英語力強化にはつながると思いますが！） もちろん、英検を頑張ることはとても大切なことです。ですが、英検準一を持って受験を経験した周りの友達の話を聞いても、「（先生に）英検あると便利だから！って言われたけど、理系で使えるところ少ないし、あんま意味なかったかもね〜」と言っている人が多いのが現実です😅 結論ですが、あと一年に迫った今必要なのは、京大英語に徐々に慣れていくことかもしれません。 英検を続けていくにしても、夏まで頑張る！などと決めるのがオススメです。あと30点で準一に届くレベルなら、一次は必ず合格できると思います。目標に向かって頑張ってください、応援しております！

こんにちは。 僕自身も勉強を続けて分かってきている感覚があるのに、それが試験の結果に反映されず焦った時期がかなりありました。実際本当に成績が伸びたのは冬頃だったと思います。 おそらく質問者さんは、「時間があれば文章の文型は取れるし理解は出来るけど、模試等で時間がないと焦って構文把握が適当になり、その結果英文をちゃんと読めてない」そのような状態になってはいないでしょうか。 質問者さんの基礎力はそれなりのものがあると思います。でもそれをアウトプットする機会を増やさなければスピードは上がりません。 そういう意味では英語の長文問題集を例えば毎日一題解いて、間違えたところはしっかり解説を読み、その間違えた原因も探り、難しいところは音読するなどして、とにかく「英文に慣れていく」という作業が必要です。 (オススメ英語長文問題集の参考書は、東進のレベル別問題集です。解説の欄に全ての文章に文型が書いてあるなど、とにかく復習がやりやすいからです。もし気になったら自分のレベルに合うところから始めましょう。) 参考として、私の場合は、英語の長文を解く時は必ずコピーしてやり、間違えた問題は、その問題文と解答根拠となる本文箇所を切り取り、専用のノートに貼り付けて、自分がどのようなパターンの問題に間違えているのかを、常に研究していました。 分からなくても、「なぜ自分がこの問題を間違えたのか」という思考を続けることはかなり重要です。この作業は受験日当日まで続きます。意外と受験生は問題を間違えた時ただ解説を何となく読むだけで、自分の間違えた原因を探る人が少ないので、慶應法志望でしたらこういったことも試してみてください。 文章の読むスピードに関してですが、焦ると思いますが、今は時間を気にせずゆっくり読むので大丈夫です。1番いけないことは、「適当に文型を取ってただ知ってる単語だけを繋げて読む」という状態です。この状態でいくら長文を読んでも何も意味はありません。 受験勉強で大切なことは、やるべきことをやるべきタイミングでしっかりこなすことです。 親や教師から色々言われたり、友達とも比較して焦るのは本当によくわかります。でも目先の模試の成績ばかりに気をとられてはいけません。 そもそも英語力は 1.単語力、熟語力 2.文法、構文把握 3.論理的読解能力 この３つが全て備わった時に本当の意味で成績が一気に上昇するものです。一時的な上昇はあったとしても右肩上がりで成績が伸びることは難しいです。だからまだ自分の成績に一喜一憂しないでください。 そういう意味で、質問者さんはまだ本当の英語力が身に付いていないので、当日の運や自分の調子で模試の成績の差が生じやすいのです。 スピードとは自然と身につくものです。 まだ6月、大丈夫です。 焦らず地道に英文を一文一文丁寧に読む作業を続けていれば、秋頃、過去問を解く頃になると今までとは見違えた世界が見えてくるでしょう。 応援してます！ また何かあったら質問してくださいね！

こんにちは！英検準1級取得してるのでメリットやデメリットにも触れながら自分の経験をもとに回答します！ 質問の回答から言うと選択肢は広がるが地力があるなら取らなくてもいいと思います。まずメリットとデメリットを述べた上で自分の受験時の感想なども踏まえて紹介したいと思います。 メリット ・優遇のある大学が増えてきいる（MARCH以下なら武器になる） ・共通テストのリスニング力の向上につながる ・共通テスト利用の際に高得点換算してくれる大学がある（立教など） デメリット ・早慶レベルだと取得してる人も多いので特に差が出ない ・志望校の入試に必ずしも活きるわけではないのに対策に時間を取られる ・落ちた場合、その対策時間が全て無駄になる メリットとデメリットはこんな感じだと思います。まず、共通テスト利用でMARCHあたりの大学を受ける場合、英語を８割から満点換算してくれる大学があります。共通テストの英語の対策は面倒なので共通テストの対策をしなくて済むと考えると大きいメリットだと思います。しかし、多くの受験生はそれでもなんだかんだで共通テストを利用する場合が多く、実力がある場合はそこまで大きなメリットにならない場合があります。と言うのも早慶に受かるレベルの受験生だと共通テストで８割から満点を取るのは結構簡単だからです。そのため英語に自信がある場合はマストで取るべきものではないのかなと思います。ただ、英語力自体は間違いなく伸びるし、就活でも記載できるレベルの資格ではあるので高校２年生で時間に余裕があるなら目指してみるのもいいと思います。自分は共通テスト利用で立教、英検利用受験で明治の国日を受けたのでこの辺を滑り止めに考えていて何か気になることがある場合は質問いただければと思います！ 以上読んでいただきありがとうございました！勉強頑張ってください、応援してます！！！

解きまくる というのはどのくらいの頻度でしょうか？毎日や、2日に1回くらいのペースでといて丸付けをして割合を出すことばかりだと正直危険ですよ。 なぜ伸びないのか、現役で失敗しているのならわかっていると思います。根性や精神論で受かるほど甘くないと、去年の入試結果で痛いほど感じたのでは。 過去問は解いて設問の作り方やヒントがどこらへんにあるかの傾向を分析するためのものです。 出題者も適当に問題を作っていません。その人のこだわりがあり、クセがあります。それを理解してあげましょう。 逆にそれを読み取れれば面白いくらい取れます。ゲームと同じです。 慶應の問題は特に、私たちに向けたメッセージ性が感じられます。読み取ってあげましょう。 ペースはそれぞれ違いますが、やはり3日は最低でも開けた方が頭が整理されると思います。 良くて8割取れている時、なぜ正解できたのか？どこを見て答えがそうなったのか、なぜ他の選択肢はダメなのか、そこまで突っ込んでみましょう。 3年分でもそれをやると、だいぶ違ってくると思います。頑張ってください。

お疲れ様です。 質問の回答ですが、結論英検準1級は必ず取るべきだと思います。 理由は主に2つ 1つは早稲田大学受験にあたって準1級程度の単語は必須だということです。 近年の大学入試の英語の傾向としてやはり語彙のレベルが著しく高くなっていると感じます。 質問者さんは早稲田の商学部を志望されている様なので今年の商学部の問題に目を通して頂ければ分かると思いますが正直英検1級レベルです。英検準1級の単語は必須だと思います。 2つめの理由ですがやはり英検利用はかなり強いという点です。 準1級を持っておくと滑り止めの合格を大幅に確保しやすくなると思います。例を上げれば東洋大学、立教大学等の大学では共通テスト利用入試でも英検を利用することができます。 以上の2点から英検は受けるべきだと思います 次に対策ですが初めにscbtの受験も視野に入れてはどうでしょうか。柔軟に受験日決定も出来ますし何より一日で終わるのが魅力です。 それはさておきやはり最重要視しなければならないのはやはり単語でしょう。仮に合格出来なくても単語は大きな武器になります。 パス単よりもexがオススメです。 次に英作文です、ここは正直得点源です 市販の参考書で型を身に付けたらあとは背景知識やパラフレーズを蓄えましょう 参考書のおすすめは完全制覇シリーズ YouTubeの英語ファイルさんがおすすめです リスニングは正直難しいです。完全制覇シリーズを繰り返し聴くのが1番でしょう。 質問者さんは50日しかないと言ってますがしっかり対策すれば合格は十分に可能なので安心して下さい。 また早稲田大学受験に向けて質問等があれば気兼ねなく質問頂けたらと思います·͜· 勉強頑張って下さい！応援してます！

結論から言うと、勉強はしなくても良いです。 理由はご自身のおっしゃる通りで、使わないからです。 ただ、やはりもしもの時の保険になるので、準一級を取得していても損はないのは確かです。 一次の段階を突破できる力と語彙数であれば早慶は全然戦える土俵にいるので、そこは自信持ってもらって大丈夫です！ 今はスピーキングよりも他教科の勉強に回した方がもちろん大事ですが、息抜き程度に英語喋るぐらいの感じで十分だと思います！ それっぽい発音の英語話してるとなんか自分が英語喋れると錯覚するようになって楽しくなると思います！ 浪人の苦しい中、それを楽しいに変換できるともう最強です！ 私自身も浪人してたのでどこかお手伝いしたいと思いご返信させていただきました！ 少し話はずれましたが最初に書いた通り、二次の対策はほぼせずに、あまり重く考えず受けてみてください！ 残り数ヶ月頑張ってください！

こんにちは！ 私が思う共通テスト国語の第１問を解くときに大切なことを、２つのポイントに分けてお伝えしますね！ まずは一つ目 「選択肢に目を通すのは、解答の方向性が決まってから」 そもそも、共通テストはお偉いさん方が多くの時間と労力をかけて作り上げるテストです。問題作成者たちは当然のことながら真正面から受験生の読解力を試してきます。だからこそ、選択肢の一つひとつはよく練られていて、文章の理解が曖昧だと、どうしても選択肢に惑わされてしまいます。 そこで、選択肢に惑わされないために、私が実践していたのが、 「解答の方向性が決まってから選択肢に目を通す」という方法です。 先に選択肢を見てしまうと、４つものダミー選択肢に影響されてしまい、本文の理解が崩れてしまう可能性があります。（「５つの中から不適切なものを１つ選べ」、という問題ならこんな心配ないかもしれませんが...） また、私の場合、二次試験にも国語・評論文が出題される大学を志望していたので、共通テスト対策でありながらも実際に記述で答案を作ってみるという学習方法を取り入れていました。そして、自分が記述した答案と選択肢を照らし合わせながら、マークすべき選択肢を選んでいました。こうすることで、厄介な選択肢に惑わされにくいだけでなく、自身の解答により一層自信が持てるようになると思います！（実際、私はこの手法で国語の得点が上がり、安定するようになりました！） もし日頃の学習でマーク式の問題に取り組む機会があれば、ぜひ試してみてください！全問題に記述答案を作成するのは結構ハードなので、数問だけピックアップして取り組むといいかもしれません。また、試験本番や模試となると、実際に手を動かして記述答案を作るのは、時間的にやや非現実的かもしれないので、脳内で解答の骨子を作り上げるだけで十分に効果はあるはずです！ 結論として、 「選択肢から正解を見つけようとしない」＝「解答は自分で作る」 そして二つ目 「なぜ間違えたのかの分析を怠らない」 これは入試本番ではなく、普段の学習におけるアドバイスです。他の教科においても言えることですが、どうしてもミスとは同じようなものを繰り返してしまいがちです。そのため、自分が陥りがちな過ちを予めわかっておけば、それらを意識しながら問題を解いたり、対策を練ったりすることで、誤答率は格段と下がることが期待できます！ ここでは、私が思いつく限りの分析ポイントの例を、その重要度が高い順に挙げておきますね。 1. 文章の全体要旨が掴めていたか 　これができていないと、ほとんどの問題が不正解なはずです。原因はそのテーマに対する知識不足であったり、苦手意識だったりが考えられます。この場合、例えば演習量を増やすなど抜本的な改善がおすすめです。 2. 言い換え表現が掴めていたか（抽象と具体の関係が掴めていたか） 　「どういうことか」を問う問題は、大抵がこの読解力を試しています。（この回答文でも言い換えや抽象化、具体化をしている部分があるので、ぜひちょっと読み返してみてほしい！） 3. 対比構造が掴めていたか 　二項対立の文章ってかなり多いです。現代社会の文脈では「グローバリズムvsナショナリズム」、芸術の文脈では「ロマン主義vs古典主義」、などなど。本文中の対立構造が掴めていれば長い文章も読みやすくなります。また、根底にはこれが掴めているかを問うている設問も割と多く出題されている印象です。 4. 原因と結果の関係が掴めていたか 　「なぜか」を問う問題は、この読解力を試しているのは言わずもがなですね。とはいえ、因果関係って、明確に示す表現が使われていないと気付きにくかったりします。 以上の点に注意して、自分の読解のクセを見つけて、意識して修正していくことで、正答率は上がっていくのではないでしょうか。 私からの回答はこれでおしまいです。最後まで読んでくださりありがとうございます。少しでも、くみさんをはじめ、ここまで読んでくださった方の学習のお役に立てたら嬉しいです！

受験勉強お疲れ様です。 去年大学受験をして慶應義塾大学経済学部に通っているものです。 まず長文に対する疑問から一つ一つ解答していきたいと思います。 ①根拠は一つでもいいのか →１つでも構いません。 　合わせて②も回答してしまいますが、本文のものを自分なりに書き換える形で大丈夫です。 確かに自分で考えたオリジナルの意見の方がいいかもしれませんが、私が受験したときは主張を筆者と揃えて、その主張に対する反対意見を大問1から3の中から見つけ出しておきます（または、自分で考えたものでも良いです）。そして譲歩は一文ほどに収めて、反論で筆者が本文で主張していた内容からもっとも効果的であると思われる主張を反論として引用します。私はこの筆者の主張にとても共感するため、このように考える。のように最後締めたら大丈夫です。 ③④の回答についてですが、少なくとも110語前後は書くことがおすすめです。そして中身>量かは一概には言いませんが、一年春に履修するStady Skillsという授業で私のクラスは受験でやったような英作文記述のテストがあったのですが、その際の採点基準は中身>間違えた文じゃないか>量であったように感じます。 なので簡単な文でいいのでしっかりとしたことを書き、時間内に頑張って終わらせることが大切です。 次に足切りに関する疑問について回答していきたいと思います。 ①足切りを超えるために大問4を犠牲にするのはありかどうか →全然ありです。 なんなら私は犠牲にしました笑 その理由も英作文に絶対15分残すためにラスト15分になったら英作文に移動するというルールを自分の中で決めていました。確か大問3までをしっかり解いてよし次に行こうとなったのが残り18分ぐらいだったと思います、、笑 なので、ざっと読んでこれかな？ぐらいな感じで解いてしまいました笑（結果1/5）。 p.s. アクセントの問題もこれに入れてました笑 ②受かるためには8割が必須かどうか →年によってばらばらなので、必須とまでは言えないですが、とても望ましいです。 英作文や小論文など配点が大きいにも関わらず、あまり採点基準がわからないものが多いため、これらはしっかりとテンプレート通りに解き、英語と数学の足切り問題において合計8割を超えると安心（実際は7割ほどあれば通ります）なので、これを目指して演習するのが大事です。 ③似たような長文問題形式はあるか、またどの程度取れるようになるまで過去問演習すべきか →慶應経済の英作文は引用もあり引用元の書き方の指定もありととても特殊なものになっています。なので似た形式の問題を見つけることはとても難しいです。 それ故に、慶應経済の過去問をしっかりと繰り返してテンプレート通りに書いていく方法を身につける、また足切り問題を早く正確に解く方法を身につけることが大事だと思っています。