いきなりですが自分は数学受験、どちらかと言えば成功したかもしれません。 しかし知り合いの浪人決定組に数学受験にすべきか聞かれた時に断固として言っているのですが、 現役で勉強していた暗記科目を捨てることほどもったいないことはないです。 数学は有利であり不利です。この言葉はこのアプリで先輩が言っていた言葉です。 確かに定員は多いです。ですがこの後一年数学をやるのはかなり大変だと思います。合わない人は本当に合わないので。一方日本史は覚えれば確実に伸びる科目です。確実に慶應に受かりたいなら絶対一年かけて日本史をさらに伸ばし、得意科目にするべきです。 暗記科目の化け物になれるのは浪人生の強みだと思います。 そのチャンスを捨てるのはもったいなさすぎる。 しかも質問者さんは日本史が現役時できなかったわけでもないんですよね。個人的には日本史にする以外無いと思います。 逆に時間の無い現役生で数学に得意意識がある人には勧めます。英国に時間割けることができるし、数学は極めれば大抵のマーチは満点を当然のように取れるようになります。

間違いなく言えることはどちらかに絞った方が最終的に慶應に行ける可能性が高くなります。 受験戦略的には社会に絞るのが1番慶應に合格できる確率が上がります。 但し質問者さんの英数の偏差値が60前後で現役でマーチ受かってる、或いはセンター（マーク模試不可）で英数8割取れてるならこのまま数学選択の方が慶應（SFC含む）に受かる確率は高いと思います。 英語がある程度出来ていて社会に多めに時間を割けるなら1年で社会を慶應合格レベルに持っていくのは可能です。 数学に絞る場合経済一本だと当日の出来で決まってしまうのでSFCの受験は必須かと思われます。 また非常に大事なことですが文法商SFCは小論の配点が大きいので小論もしっかりやらなきゃ受かりません。 小論文は独学は非常に効率が悪いのでしっかり添削してくれる予備校や通信教育は必須です。 基本的には社会に絞って全学部受験。 英語数学がセンター8割取れててSFCでもいい場合のみ数学も可です。

前提として私は数学が苦手で、世界史を利用し入学しました。私は世界史の利用をおすすめします。 何故なら、数学は応用レベルまで沢山演習して持っていく必要がありますが、世界史は暗記の仕方を工夫すれば応用問題も解けることがあるからです。 世界史で差がつくのは通史の理解よりも複数の地域の繋がった部分を関連付けて記憶出来ているか、というところです。暗記の時点で多角的な理解をして頭に入れられれば、大きな武器になります。 また、早慶の世界史は用語集にも載っていないような単語を多く出題します。ほぼ全ての受験生は答えられないので、世界史でリードするというより、世界史は最小限出来るところは落とさないというスタンスなら有利かと思います。(その代わり英語、国語の安定が必要ですが) 世界史は、河合塾に1年で古代から現代まで学習出来る授業があります。私も取っていましたが、テキストがとても使いやすいので、もし検討する場合はおすすめします。 以上が、世界史と数学とで選ぶなら世界史が良いと思った理由です。 最後に、日本史は選択肢にありませんか？ゼロからやる世界史よりも、小中で学んだ内容を深める日本史の方がまだやりやすいのではないかと少し思いました。 いずれにせよ大変かとは思いますが、頑張ってください。 応援しています！

僕は数学受験で早稲田大学商学部に合格したものですが、早稲田の数学は政治経済学部と商学部はほんとに難しいです。 一回それを見てみるのはどうでしょうか？ 数学は社会に比べて割と元々のセンスが必要な科目です。伸び代が他に比べて少ないようにも思えます。 なので、過去問を軽く見てみることをオススメします。 あと、社会は一定数の得点は割と取れますが、数学は点数の差が激しいので割と危険です。 その代わり数学は社会に比べて格段に勉強時間が少なく済みますので、その分他の教科を沢山勉強出来ます。 僕はその時間で英語の実力がだいぶ上がりました。 まぁ、決めるのはとても難しいことですが、この話を参考にして自分で選ぶことをお勧めします。 勉強頑張ってください、応援してます！

こんにちは！現在東大文三1年生で、世界史地理選択でした。数学も得意科目でした！私は併願として早稲田の社会科学部数学型を考えていましたが、共テ利用で合格を頂いたため実際には早稲田社学は受験しませんでした。 率直に申し上げると、他の教科と両立しながら初学の世界史を早慶レベルに持っていくのはかなり困難であると思われます。知られている通り、早慶の社会は重箱の隅をつつくような問題が多く、学校や予備校で充分に時間をかけて学習したとしても社会で満足のいく点数を取ることは難しいです。早慶で合格を掴みにいくには、社会というよりは英語をどれくらいまで伸ばせるか、が個人的には重要になってくると思います。ただし、前提は早慶受験生の中で平均的なレベルまで社会を仕上げることです。 また、入学しての所感では東大合格者は早稲田数学受験も多いですが、それよりも慶應経済や慶應商の数学受験が数としてはかなり多いように思います。というのも早稲田社学商は国公立との試験日程がかなり近いので忌避する人が多めです。そのためライバルのレベルの高さは数学の得意なAtsuさんにはそこまで問題にならないように思います。また、早稲田の社学商は数学の難易度差が著しく、社学はほぼ教科書レベルに過ぎないのに対し、商は東大合格者でも非常に難しいと感じるレベルです。一般的に早稲田商は数学受験よりも社会受験の方が入りやすいと思いますので、数学受験の場合早稲田商に合格できるレベルなのであれば、社学にも合格できると思います。（早稲田は問題の運要素が強めなので学部の序列と合格学部は必ずしも整合性があるとは言えませんが、、） 話がまとまらず申し訳ありませんが、結論として私は数学受験を推奨します。しかし、社学ではなく文文構に行きたい！という気持ちが強いのであれば世界史受験の方が良いと思います。大学で学ぶ内容は専門性が高く、興味のないことを学ぶのは本当に退屈で大変です。学部4年間辛い思いをすることになってしまうので、自分の希望進路とキャパシティとをよく考えて最終的に志望を決定してください。急かすようで申し訳ありませんが、なるべく早く数学か、世界史かを選択してください。科目を絞るのが遅くなってしまい涙を呑んだ友人を何人も知っています。それでは健闘をお祈りしております。

率直に言って、結構危険だと思います。 僕は世界史選択だったので日本史を完璧に把握はしていないのですが、京大世界史は一問一答60点、論述40点の構成でした。 この一問一答は東進の参考書を使わずとも、山川のオーソドックスなものでほぼ満点が取れる内容でしたから、世界史では合格者間での差はほぼ付いていないはずです(得意な人で85点〜苦手な人で60点？)。 例年合格最高点と最低点の差が120〜140点程度つくことを踏まえれば、25点しか差が開かない世界史に時間を割くことはあまり得策ではないでしょう。 日本史選択の同期と話した時の記憶が正しければ、日本史は一問一答70点と論述30点の構成だったはずなので、上位層は世界史より満点に近い点を取ってきているかもしれません。 無論今までの京大入試を見て、社会科で80点を絶対に割らないという自信があるなら得意科目として差をつける計算をしてもいいと思います。しかし、同期と入試の話をしたとき、大多数は「受験は数学ゲー」という結論で同意します。 東大文系では数学の配点が少ないので数学の苦手な人も少しは(それでも本当に少し)いるでしょうが、京大文系は ①英語の採点が甘く、割とみんな高得点 ②国語が異常に辛く、大多数が半分取れるかどうか ③社会科で差がつけにくい ことから、総合点の差の半分ぐらいは数学でつくと見ていいです。 この数学を捨ててしまうのはいかがなものでしょう？文学部だと数学の配点は少し小さいようですが、定員が少なく、数学の苦手な京大受験生は多いですから、安易にそこに走るのもどうかと思います。 ただ当然、質問者さんの実力ははっきりとはわかりません。他教科で逃げ切る戦略も、不可能とは言い切れません。 例年の最低点やTwitterでの先輩方の開示を見るなどして、教科ごとに細かく獲得点数の予定を立ててみるなどすると、自分のどれだけ現実味があるかがなんとなくつかめてくると思いますよ。 頑張ってくださいね。応援しています。

数学を切り捨てるのはもったいないと思います。私大はセンター試験を利用した入試を取り入れていますよね？そこをうまく活用した方がいいと思います。 状況が似ているので、少し僕の話をしますね...すいません... 僕は夏休みが終わるまで京大志望で、それに合わせて数学ももちろん理科基礎も勉強していたのですが、夏休みの後半に学びたいことが京大で学べないということがわかって早稲田志望にしました。それでも数学の勉強をやめなかったのはセンター利用試験があったからです。センターレベルであれば数学もそれほど難しくはないので、頑張れば9割が取れると思います。この調査で他の教科もとっていき、センター利用で使う教科は9割行けば早慶含む殆どの私立には合格できます。それを狙って勉強してました。結果、センターうまくいって2月中旬には早稲田合格を決めることができました。 つまり、数学を勉強しておくと、たしかに科目数で負担は多くなりますが、内容のレベルではそれほど苦労しなくなるということです。 それに加えて、もし経済や商学部に行く場合数学を学んでおくととても有利です。 センターレベルであれば一日1時間とっておけばセンターは十分いい点を取れるので、そこで生まれた時間を日本史にあてるのがいいと思います。 私文だからといって数学を切り捨てるのはもったいないので是非続けてください。もしセンターで受かれば2月前半で受験は終わりですよ！ 数学受験に有利な大学を教えてあげることができないのは申し訳ないです。

そもそも数学が不得意で、社会の方が点数が取れるのであれば、B方式をおススメします。数学の点数が取れないのであれば、Ａ方式だと難しいでしょう。東大組（理系の奴も結構受ける）がいるので。 で、もしそのまま数学で受験するのであれば、この時期は過去問が１番のテキストになると思います。青チャートなんて参考書として扱った方がいいです。 どんどん過去問に挑戦して、自分の頭で考える。答えはちょっと見る程度にして、必ず自分の力で解ききるようにするといいと思います。 これからどれだけ「今までできなかった問題を、自分の頭で考えて、できるようになるか」が大事です。 受験でたまたま合格したとしても、大学に入ってから、結局自分の力で考える力がない人は苦しみます。 受験勉強を通して、わからない問題に直面したとき、自ら乗り越える経験を積んでいくといいと思います。 僕の場合、受験のときの経験が今の研究や就職の成功に生かせたと思っています。

期末試験直前の早稲田大学商学部リンクが回答しましょう。 まじピンチ。 目次 1、数学受験 2、世界史 3、商学部 僕はどちらをお勧めすると言うことはありません。しかし、数学受験の内情を知ってるのでそれをお伝えしようと思います。 数学受験した人は、基礎数学(数Ⅲ)の授業が一緒になります。なので周りの受験事情を知ることができます。(真実とは限らない) 僕の周りは、 筑波辞退、横国辞退、 京大落ち、一橋SDS落ち、東大理Ⅰ落ち でした。 僕自身は、京大諦めの東北辞退です。 (蹴りという言い方は大学に失礼なのでここでは辞退と表現しています) 信じるか信じないかはあなた次第ですが、上記の奴らとはもう3ヶ月一緒に過ごし、中間試験も共に勉強したので、僕は嘘ではない(少なくとも学力は)と思っています。 ちなみに、早稲田大学商学部の数学は、文系数学一問題が難しいと言われています。 (合格は文系一難しい訳ではない、30%程解けたら良い) なので時々、ある程度数学の実力がある人でも、一問も解けずに落ちることがあります。 博打要素があるということですね。 一度過去問を見てみてください。 世界史も。 2、世界史 社会科目の良さは、やればやるだけ伸びることですね。 僕は苦手でした。 なので多くは語りません。 倍率が高いことくらいしか知らないです。 3、商学部 商学部から文、文構への転部は、狭き門ですが可能ではあります。 実際、僕の友達に、文化構想部への転部を目指してる奴がいます。 ただ、転部をしなくても、「比較宗教」「民族宗教」「哲学」「デザイン論」など、商学部っぽくない授業を受けることもできます。 もちろんある程度は「必修」「選択必修」で商学部の勉強をする必要があるのですが。 あと就職を考える必要も。 例えば、 商社や外資や銀行やコンサルに就職したい場合、文と文構は面接で突っ込まれる可能性があります。 「文学に関心があり文学を学んだ方がなぜ弊社を志望するのか、どんな活躍ができるのか」ということです。 もちろん、それが原因で落ちると言うほどではありません。 きちんと受け答えできれば大丈夫です。 さて、時間ないのでこんくらいで良いでしょうか。 また迷うようなことがあれば、再びこれを見に来たり、これの質問してください。 そん時の成績状況とか。

こんばんは。 慶應義塾大学商学部に通う者です。 正直なところ、慶應商学部でも歴史の授業を履修することができているので、どの学部に行っても歴史を学ぶことはできると思います。実際、私も修道院史をやる歴史の授業をとっていました。(文学部の方が歴史をより学べるというのはあるかもしれませんが。そこら辺詳しくなくて申し訳ないです。)ただ、商学部、経済学部の場合、数学を必修科目としてやらなければなりません。商学部、経済学部a方式で入った場合は、数学のやる難易度は数弱からしたらかなり高いと思います。経済学部b方式で入った方も数学をあまりやらないで受験しているため、苦労している人が多いです。商学部b方式で入った人は、数学を全くやってこなかった人には厳しく感じますが、ある程度やってた人にとっては楽に単位を取れると思います。(質問者さんは数学が得意なそうなので気にすることは無いと思いますが、念の為書いておきました。) 就活に関してですが、たしかに慶應文学部は少し弱いと言われています。なので、就活をとるか、受かりやすさをとるのか、自分のやりたいことをとるのかは自分で選ばないといけません。 以下参考までに、受かりやすさを書いておきます。 国立志望者にとって1番合格しやすいのは、慶應商学部a方式の受験です。なぜなら、私大一筋の人は、英語、数学、社会という勉強の仕方をする人は少ないですし、東大志望者も慶應経済a方式に流れていきます。なので、慶商a方式のライバルは、京大、一橋大志望者もしくはその他の上位・中堅国公立大志望者に限られます。従って、倍率もかなり低いですし、慶商b方式よりも枠がかなり多い(ここ大事)ので、3科目のうち1科目失敗しても十分に受かります。 そして、次に受かりやすいのは文学部だと思います！小論文の対策は必要ですが、文学部も倍率はかなり低い方ですし、京大志望者であれば、英語の記述問題にも対応でき、高得点が望めるからです。日本史に関してはやや細かい事項が出るので一問一答はやった方がいいと思います！慶應経済は、東大合格者の8割くらいが合格していると聞いたことがありますが、逆にいうと、合格した人の2割は慶應経済に落ちていると考えられます。なので、リスクはあるような気がします。(他の学部も同じようなことが言えるかもしれませんが、なんとなく経済は受かるのが難しいような気がします。)ちなみに、慶應経済に関して、小論文の対策をしなければいけないから受けるのを迷っていると書かれていましたが、小論文に関してはそこまで対策する必要はないと思います。70点満点と重要度は低いですし、25点以下の人はほとんど見たことがないとネットに書いてあった気がします。なのでほとんど差はつかないと思います。また、70点のうち、30点程度を占めるであろう要約も京大志望者であれば、なんなくこなせ、満点近くを狙えると思います。なので、慶経a方式で差がつくとすれば英語と数学だと思います。(因みに、数学はかなり難しいです。) 次に対策の観点から見ていきます。 慶商a方式は、基本的な問題が多く、国公立志望者の対策は少なくて済みます。 慶経a方式は、自由英作文、数学、ある程度の小論文の対策が必要になるので少し大変です。 文学部も英語をある程度過去問やること、日本史の難単語対策、小論文の対策が必要になってくるので少し大変です。 これらを加味すると、慶商a方式は兄弟を志望する上で、かなりコスパが良いと思うので受けた方が良いと思います！慶経と慶文のどちらにするかは、上記のことを参考にしてご自身が両親や先生と話し合って決めてみてください！文章がまとまっていなくて申し訳ないです。😓 参考になれば幸いです！