お答えします！！ 早稲田に合格したいのであれば、夏休みの終わりまでに河合マークや進研マークで9割を取ることが目標となってきます。それは基礎力の完成が求められているということを意味しています。 その点で秋桜さんはこの夏休みでの過ごし方が合否に大きく影響してます。 通学時間が長く、周りの方々と比べて自分を見てしまう気持ちは分かります。2時間のうち電車やバスを利用する時間はありませんか？その時間をスマホをいじるのではなく、英単語や古文単語の暗記にあててみてはどうでしょうか？そうすれば、今まで何も生み出さなかった通学時間が意味あるものになるはずです。 自分は高3の夏休みに部活を引退するまで塾に通わず、かつ、通学時間が片道1時間でした。秋桜さんよりも状況は軽いかもしれませんが、自分は電車の時間を単語暗記にあてていました。ほとんどその中で英単語と古文単語は完成したので、その倍時間があるということは希望はあります！！ 他にもスキマ時間があるのではないでしょうか？そういった時間をうまく活用することも受験に関わってきます。 塾に関してですが、塾のいいところは自分の弱点を講師が見抜いてくれるところにあります。でも自分が苦手とすることは自分が1番わかるものです。ですから、今の時期に一度過去問に触れておき、合格に必要な力と自分の現在の力を比べてみるのをお勧めします。その点、比べるのは周りの受験生じゃなくて志望大学と言えるでしょう。比較した上で自分の弱点を埋めていく。そうすることで塾に通わずとも合格に近づくと思います。 秋桜さんの学力はもうひと伸びで早稲田に届くものですから、この夏休みを無駄なく過ごしてみてください！！

こんにちは！早稲田志望ということで親近感が湧いたので返信します！！ 少し残酷な話をすると、塾は正直どこに入ってもそこまで成績は上がらないと思うよ。なぜかというと、優秀な講師は東京に集まるから。あとは勉強って、本当にやるべきことは人それぞれなんだよな。自分が今「何が」出来ていなくて、その為には「いつ」「何を」「どういった方法で」やるかがめちゃくちゃ重要。成績上げる為にはそういったことを的確にアドバイスしてくれる人が必要だけど、そもそも塾はそういったサービスを展開していないよね。塾の立ち位置はあくまで、知識を得るための手段の一つにすぎなくて、参考書との違いは「人から教わる」のか「文から教わるか」に過ぎないってことを理解すべき。それは家庭教師も一緒。 つまり、何が言いたいかっていうと、成績を上げるための選択肢としては「独学」or「全科目を俯瞰して、受験戦略を立てて、毎日の管理をしてくれるコーチング的なサービス」の２つしかないと思うってこと。 僕でよければ力になるよ！文法の勉強法や単語の暗記方法含めて、色々アドバイスできると思う。メッセージお待ちしてます！ 勉強頑張れ！ 【僕の経歴】 ・偏差値50前半の、自称進学校へ通う。受験勉強は高3の春休みから開始。塾に通わず、参考書のみを使い独学で早慶への合格を果たす。その他、上智や明治大学などにも合格。「受験は戦略的にやれ」「逆転合格じゃなく普通合格を目指せ」が口癖。 ・大学入学後は自身の経験を活かし、複数の受験生を指導。独自の勉強法で、受験生を早稲田を含む複数の私立難関大学への合格へ導いた経験あり。現在はスタサプで現役難関大学生チューターとして業務にあたる傍ら、個別指導のコーチング事業を展開し、活動中。

予備校は1科目から受講できるので、苦手科目1個のみでも大丈夫です。塾生になるメリットは、予備校においてある赤本が無料で使える、試験対策や先輩の声などが書かれた紙をもらえる。学習を進める上で良いペースメーカーになる。自習室が使えるなど、色々あります。 あとは、ある程度模試で成績が取れて先生と仲良くなればテキストをもらえたり、授業を取っていなくても講師に質問できたりします。 あとは、具体名を出すと河合塾は講師フェローという制度があり、1回20分程度ですが英作文や小論採点、学習計画相談などを無料でしてくれます。 独学の怖いところは、自分で全てそれをやらないといけないところです。 あと参考書についてですが、使うものはこれから増えたり減ったりしますので、今のうちからガチガチに決めなくて良いです。 現代文は何かテキストをやるのと漢字、評論語は見ておいたほうがいいです。英語も読解問題を簡単なレベルから始めていくと効率いいです。(やっておきたい300など) あとは、高３の夏くらいに日大レベルの英語を息抜き程度に解けるレベルになれていればgoodです。

まず、受験勉強の大まかな流れを説明します。 基本の組み立て ↓ 基本の完成 ↓ 問題演習 ↓ 過去問演習 のような手順を踏むのが一般的だと思います。 この流れで見ると、質問者様はまだ基本の組み立ての段階にいるのでしょう。では何をもってして基本の完成なのか？ 答えは"人による"です。つまり、此処で質問されるだけでは表面的なところまでしかわかりません。塾講師の私としては生徒の模試の得点率や各分野の得点状況、口頭でのチェックなど様々な面を含めて見ています。なので一概には言えませんし、上記の質問だけでは具体的なことが言えません。 そのことを踏まえて伝えたいことが2つあります。 ⑴…大切なのは「何時間勉強したか」ではなく、「量と質」 →10時間勉強しようが、参考書を5ページ読んだだけでは意味がありません。同じことを集中して1時間で終わらせる人間の方が優秀です。なので、日ごとにノルマを設定しそれを達成できたか否かで測るようにしましょう。 ⑵…塾か家庭教師など、信頼できるメンターを得る →現実を話します。不快だったら申し訳ありません。偏差値の高くない高校に通う生徒が独学で勉強を進め、成功した例を見たことがないです。偏差値が高い高校の生徒でも独学ってのは中々難しいんですよ、実際。 ただ、家庭の事情等はあるのは承知してます。地方だとそもそも塾を探すのも難しいかもしれません。しかし私は「借金してでも受験にお金を使うべき」だと思っています。そのくらい独学のハードルが高いってことです。大学生になったらバイトして全部返すとか、就職したら全部返すとか、そのくらいをしてでもお金を使ったほうがいいと思っています。 また、これも塾講師としての目線で先程の話とかぶるんですが、上記の質問だけだと、正直全然わからないんですよ。模試のデータとか、これまでの学習履歴とか性格とか色んな情報がないと具体的な提案ができないんです。なので、ある程度面倒をしっかり見てくれるメンターはあった方がいいと思っています。 塾や家庭教師の選び方に関しては、兎に角、講師の質にこだわってください。しっかり大学の名前や一般入試で入ったかどうかなどを確認した方がいいです。 今はオンラインで個別指導を受けることができる塾が幾つかあるかと思います。聞いたことあるサービスだと、現役早大生か運営している「クラウド先生」とか、このUnilinkもそうですよね多分。そのようなサービスを探してみるといいと思います。(クラウド先生に関してはステマじゃないですよ！実際その質の完全な保証はできないです。聞いたことあるだけなので笑。) 個人的な意見としては、大手の塾はやめた方がいいかなと思います。なぜなら、生徒数が多いとほっとかれてしまうからです。また、料金も大手の方が高い傾向があるかと思います。 兎に角、講師の質と料金の両方を両立する方法を模索してください。大手の塾だけが選択肢ではありません。 以上、まとめると「信頼できる実績のあるメンターから具体的なアドバイスを受けるべき」です。非常に大変だとは思いますが頑張ってください。応援しております。 最後になりますが、厳しいことを言ってしまい大変申し訳ありませんでした。

早稲田文化構想に今年受かり1年生なった者です。結論から言わせてもらいますと、 「自分が行きたい大学にいけ！」 というのが結論になります。合否結果は別として、行きたかった大学にチャレンジしなかったというのは割と後に尾を引くのではないかと思います。 私は高校三年生から受験勉強を始めたので春頃の偏差値はベネッセで60くらいでした。質問者様と近しい学力ではないのかと存じます。　 しかし早稲田から慶應というのは実際問題簡単ではないと思います。質問者様も書いていらっしゃる通り、慶應の難点は国語の代わりに小論文があるところです。今まで早稲田の対策をやっていたなら、あまり慶應の問題に触れていないのではないかと思います。英語長文の難易度は早稲田の方が学部にもよりますが高いと思ったのが受験当時の私の心境です。しかし小論文はほぼほぼ慶應でしか出ないので滑り止め大学にも応用できないのが難点ですのでそれなりの覚悟が必要かと存じます。 質問にあるマーチ突破テストの出来が悪い、とのことですが、やはり早慶に比べると言い方は悪くなるかもですがかなり基礎的な問題がほぼみたいなもんです。ですから今からできる対策としては模試などを振り返り、自分の弱点の穴埋めをしていく、というのが手っ取り早い対策なのではないかと思います。それに対して塾を利用するというのも大変素晴らしい対策だと思います。僕自身も東進ハイスクールに通わせてもらってました。 受験勉強をやるにあたり大切なのはモチベーションだと思います。僕も予備校でクラスメイトの友達2人と一緒に通っており、真面目に受験期間は365日切磋琢磨して勉強していました。大晦日や元日も共に勉強したくらいです。 この意味で「受験は団体戦」なのだと実感します。「自分がわからないところを先生に教えてもらえない」というなら大問題ですが、先生に教えてもらいそれが納得できる答えならそんなに深刻な問題でもないかと思いますが、それに甘んじてしまうようなら書いていらっしゃる通り塾を変えるのも一つの手だと存じます。 自分ができてないところをハッキリわかっているなら勇気を出して先生に真面目に相談し、それでも先に進むようなら塾以外の時間で自分でやっていくしかないと思います。たとえば単語ができてないなら単語帳を見たり、英文ができないなら簡単な英文を復習したり、という具合がよいのではないでしょうか。

こんにちは。独学で英検準一、センター英語満点、取ったものです。確かに塾には様々な利点があります。例えば勉強する環境が備わってる、講師が素晴らしいなどなど。しかし塾に行かなくたってそんなことは解決できます。その方法についてお話ししていきます。まず環境については、多少気がひけるかもしれないけど周囲の人に自分の目標を言うことです。それだけで大分自分の意識が変わると思います。絶対に後戻りできない様にしてください！だって大学名で大学卒業した後の何十年が変わるんですよ。偏差値の上げ方についてはレベルのあった参考書を着々とこなしていくことですね。そこで参考にして欲しいのが武田塾チャンネルです。参考書のやる順番とかはここで確認しながら進めていってください。勉強で一番大切なのは勉強する本人がいかにやる気があるかということです。講師の授業のレベルがすごいとかではありません。実際自分の友達で某T予備校に行った人達は最終的には志望校のランクを下げてました。周りに流されず強い自己を持って一年間頑張ってください。また質問があればどんどんしてください！

もちさん、おつらい経験をしましたね…。塾講師にもよると思うので、自信を無くさないように！質問文も、もちさんの知性が感じられる文体です！👍 私自身、阪大文学部を塾なしで現役合格した者です。高校は進学校の部類に入るところで、もちさんと似ている状況かなと思ったので回答させていただきます。 結論としては前述のとおり、「塾なしで高校の先生に頼る形でも難関校は合格できる！」です。ただ、高校の状況にもよるとは思いますので、「高校の先生に頼って良かった点」・「塾に行ったほうが良かったかもと感じた点」を比較してお伝え出来たらと思います。 🌟高校の先生に頼って良かった点 ・元々信頼関係があったため、遠慮せずに質問・添削のお願いができた →私は各教科の演習、各時期での力の入れ具合、二次試験の個別添削（国語、英語、日本史）をしてもらっていました。授業としてだけでなく、個人的にも見てくれる先生が多く助かりました。 ・高校のレベルや学生の雰囲気をよく知っているため、各時期での力の入れ具合などは実態に即している →私は共通テスト前、11月ごろまで化学基礎の点数がかなり悪かったです。先生からは文系の化学基礎は12月からでも十分にできる、と言われていたため、それに従ったら本番に間に合い、高得点を取ることができました。高校の先生方も、プロだなと思わされた瞬間でした。 ・個人として性格を知ってくれているため、自分に合わせた学習計画・進路を提案してくれたり、逆にやる気が出るように委ねてくれたりした →第2希望の国公立大学の出願先をかなり悩んでいました。先生方は私のために会議にかけてくれたらしく、「○○の性格的にこの大学の校風は合っていると思う」といった視点で熟考してくださいました。特に、私は実家通いという制限がある中なのに、親身になって探してくださいました。 🌟塾に行ったほうが良かったかもと感じた点 ・高校の先生だと質問できるタイミングが限られる →先生方は授業内外を問わず質問に対して真摯に指導してくださいましたが、長期休みはどうしても浮かんだ疑問をすぐに質問する、というのは厳しくなります。特に共通テスト前の冬休みは、質問したい時期にもかかわらずできなかったため、理解が深まりにくかったですね。 ・受験のプロである塾が持っているデータを使えるのは一部のみになる →高校経由でも模試は実施していて、結果を面談の際に使用していたものの、やはり塾特有の情報がほしいなら限度はあります。また、特に冠模試（○○大プレ）は自分で情報収集して申し込む必要があります。（とはいえ、私の高校では代ゼミや駿台の申し込みの案内を流してくれていたため、そこまで苦労には感じませんでした） ・勉強の環境は塾のほうが簡単に整えられる →私の友人の中では、塾で授業は取らず自習室目的で利用している人が居ました。私は高校の図書室をメインで使用させてもらいましたが、どうしても開館時間が限られます。家庭で集中しにくい場合などは、塾の自習室があるとかなり効率が上がると思います。 以上が、私自身の体験を踏まえた「高校の先生に頼って良かった点」と「塾に行ったほうが良かったかもと感じた点」です。 もちさんの場合、どうしても人間関係面でのご不安が大きいかと思います。高校の先生の場合は、かなりそういった不安は軽減されると思うので、受験勉強に集中するには高校のみで頑張ってみるのも、１つの手かもしれません。 とはいえ、どれほど高校側が受験をサポートしてくれるかは本当に高校によります。大学で友人に聞いてみたことがあるのですが、（ある程度どこも進学校が多いはずなのに）塾なしで高校のみの合格を目指してくれるところもあれば、塾が前提条件になっている高校もあるようです。 私が挙げたものはあくまで私の高校で感じたメリット・デメリットなので、もちさんの高校と照らし合わせつつ、参考にしていただければ幸いです。 早稲田には私の親友も行っていて、親近感がある大学です。もちさんが、無事に合格できますように。ご自身の力を信じて、もう少し頑張ってください！応援しています。

お答えします。 塾が勧めてくるのは当然です。塾もビジネスをしているので。 それを踏まえた上で、本当に自分にとって必要ならば取りましょう。 必要ないなら取る必要ありません。お金も大切な時間も捨てることになります。 慎重な検討が必要ですね。 ただ、個人的に英語は独学の方が圧倒的に伸びると思います。 塾の必要性は感じませんね。 単語を覚えて、音読をして、多読をして、精読をして、文法を暗記する。 これら全て独学の方が効率的です！ ちなみに僕は独学で慶應経済受かっています！ センター模試のことでしょうか？8割取れているならなおさらいらないと思います。 適切な勉強法でできているからの結果だと思うので。 勉強方法は今のやり方で大丈夫だと思います。模試で結果が出ているようなので！

こんにちは！ まず塾なしでも合格は可能だと思います。自分の友達にもたくさんそういう人はいました。とにかく大切なのは自己管理ができるかそして自分に必要な勉強をその時にできるかが大切だと思います。もうこれが全てと言っても過言ではないと思います。自分に厳しく塾に行かなくても集中してしっかり勉強できれば塾に行くよりも効率よく勉強ができると思います。 また、もし早慶に受かった生の声が聞きたい！という人はこちらのアプリの機能のUniLinkパートナーでも現役の大学生から勉強方法についてオンラインでアドバイスを受けられるのでおすすめです！ 参考になれば幸いです！！また、いつでも何か聞きたければコメント、メッセージでお答えするのでお気軽にどうぞ！（答えられる範囲で答えます！）頑張ってください！！

こんにちは！こーなと申します！ 自分も早慶上智アドバンスコースに通っていました。 結論を申し上げると100%予習復習に当ててください。絶対です。夏前までは予習復習で1日を使い切ってください。また予備校講師の言うことにきちんと従ってついていってください。 あと予備校の授業はどんなにつまらなくてもわかっていても絶対に切らないことが重要です。実体験で、授業を切っている人たちはことごとく早慶に落ちてます。逆に自分もそうでしたが、全部授業に出た人たちは早慶に受かっている率が圧倒的に高いです。 河合塾のテキストはレベルが高いです。その大量のテキストをこなすと早慶合格以上の実力を手にすることができます。 ですから、変に自己流なんてやらず講師やチューターの言われた通りにやってください。 質問あったら是非！ 頑張ってください！