一問一答はどちらを使うべきか
クリップ(54) コメント(2)
6/23 22:10
UniLink利用者の80%以上は、難関大学を志望する受験生です。これまでのデータから、偏差値の高いユーザーほど毎日UniLinkアプリを起動することが分かっています。
unimoon
高3 北海道 早稲田大学文学部(69)志望
現在高3で早稲田の文学部を目指している者です。
世界史選択なのですが英語と国語だけではなく、そろそろ世界史にも本腰を入れなければならないなと感じたのでまずは参考書を購入しようと考えております。
そこで、世界史の一問一答は山川のものと東進のもののどちらが良いのでしょうか?山川の方は教科書レベルで、東進の方は細かなところをついてくると聞いたのですが結局のところどちらの方が良いのでしょうか?東進の方が詳しいのだとは思いますが(言い方は悪いですが)いらない情報まで無駄に覚えてしまいそうで怖いですし、かといって山川のもので範囲を網羅できないのも不安です。
世界史選択だった方よければ教えていただけますと幸いです。
回答
マーシー
早稲田大学文学部
すべての回答者は、学生証などを使用してUniLinkによって審査された東大・京大・慶應・早稲田・一橋・東工大・旧帝大のいずれかに所属する現役難関大生です。加えて、実際の回答をUniLinkが確認して一定の水準をクリアした合格者だけが登録できる仕組みとなっています。
山川の一問一答を夏休みまでに一通り終わらせた後、山川の世界史用語集の説明を正誤問題を意識して暗記することをオススメします。山川の一問一答を一通りしっかりやれば、センターは90〜に容易に届きます。
早稲田の文学部は他学部と比べても、マニアックな知識を一問一答的に問われることは少なく、東進の一問一答だとおっしゃる通りムダが多くなってしまいますし、早稲田特有の難解な4択の選択問題(正誤問題)に歯が立ちません。一問一答的な知識量がいくら豊富でも、正誤問題ができなければ受験者平均点が関の山です。
用語集を使って、年代や地理(北部か南部ということまで)細かく暗記すること、また、各国王や王朝毎にこの人はこれだけのことをやったというように整理して暗記するのもオススメです。センターレベルから人物とそれに関連する出来事のすり替えは頻出です。
参考までに、自己採点なので確実ではないですが、各学部世界史は
慶應 文:94/100
早稲田 文:43/50
文構:46/50
教育:45/50
社学:37/40
人科:44/50
同志社 経済:150/150
でした。
マーシー
早稲田大学文学部
45
ファン
19.2
平均クリップ
4.8
平均評価
プロフィール
要領良くやりゃ受かります 早稲田:文、文構、教育、社学、人科 慶應:文 同志社:経済、政策
メッセージとコーチングは、UniLinkで活躍する現役難関大生から個別に受験サポートを受けられる、UniLinkの有料サービスです。どちらも無料体験できるので、「この人についていきたい!」と思える回答者を見つけたらぜひご活用ください。
メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。
コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。
コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
コメント(2)
unimoon
6/25 0:10
回答ありがとうございます。山川のものを購入しようと思います、センター世界史の点数が5割にも届かないレベルなので夏の間にどうにかしたいと思います。
トンチャイ
2/13 10:57
山川一問一答の方がいい。更にそれにある用語のみ山川世界史用語集も頭に入れるべき。解説の南部、北部、語族とかの部分を間違った記述にして正誤問題が作られていたりするらしい。
山川一問一答はアプリもあり四択問題化、不正解抽出機能もあり楽しいw
すずゆうという早稲田卒ユーチュバーは早稲田は教科書と用語集の範囲を把握すれば早稲田でも9割行くと言っている。YouTube見てみ。