いきなりですが自分は数学受験、どちらかと言えば成功したかもしれません。 しかし知り合いの浪人決定組に数学受験にすべきか聞かれた時に断固として言っているのですが、 現役で勉強していた暗記科目を捨てることほどもったいないことはないです。 数学は有利であり不利です。この言葉はこのアプリで先輩が言っていた言葉です。 確かに定員は多いです。ですがこの後一年数学をやるのはかなり大変だと思います。合わない人は本当に合わないので。一方日本史は覚えれば確実に伸びる科目です。確実に慶應に受かりたいなら絶対一年かけて日本史をさらに伸ばし、得意科目にするべきです。 暗記科目の化け物になれるのは浪人生の強みだと思います。 そのチャンスを捨てるのはもったいなさすぎる。 しかも質問者さんは日本史が現役時できなかったわけでもないんですよね。個人的には日本史にする以外無いと思います。 逆に時間の無い現役生で数学に得意意識がある人には勧めます。英国に時間割けることができるし、数学は極めれば大抵のマーチは満点を当然のように取れるようになります。

こんにちは！慶應法学部のKentaです！ 経済学部も世界史で受験して合格したので、ぜひ参考にしてもらえたらと思います！ まず私の考えでは、今のうちから世界史に絞って学習を始めて行くことをお勧めします！ 理由は２つです。 まず1つ目は、数学は伸びに個人差が出やすいからです。 実は私自身、現役時に数学受験で経済学部を目指していたのですが、どれだけやっても成績が伸びず、挙げ句の果てには、数学の半分も時間をかけていない英語の成績の方がどんどん上がっていくというそんな状況でした。笑 確かに数学受験の方が定員が多いのですが、実際の入試難易度は数学受験の方が難しいと思います。 慶経数学の問題の難易度、量、ともに私大文系の中で最上位レベルであり、攻略するにはかなりの勉強量が必要で、配点も大きいため、英語や小論文など他の科目でカバーするのは困難です。 厳しい言い方になってしまいますが、進研模試で偏差値57では数学を慶経レベルに引き上げるのはかなり難しいです。（実際私も進研模試で質問者さんと同じぐらいの偏差値でした。） それに比べて、世界史は過去問ゲーと言われるぐらい傾向が決まっていて、ドル=ショックやブレトン=ウッズ体制など、かなり似通ったテーマの出題が続いています。 私自身、浪人期にゼロから世界史を始めましたが、過去問研究を重ね、本番は100/150ほどの得点でしっかり合格ラインを越えることが出来ました。 質問者さんは新高ニ生ということなので、今から世界史を始めれば、かなり合格の可能性があると思います！ また２つ目の理由としては、併願の組みづらさが挙げられます。 世界史選択の場合、ほぼ全ての私大の全ての文系学部を受験することが可能ですが、数学受験の場合、経済系の学部以外に出願出来ない場合が多々あります。 慶應を見てみても、数学が使えるのは商、経済、総合政策、環境情報の4学部ですが、商の場合は、英語、数学、世界史という受け方になるので、結局世界史はやる必要がありますし、SFCも数学はかなりハイレベルで、かつ、小論文も発想力が問われる難問です。 学部より大学を重視するなら、世界史を選択することで、穴場とされる文学部も受けるなどの戦略も可能になります！ 以上の理由から、今から世界史に絞って学習を進めることをお勧めします！ 頑張ってください！ 追記:世界史の参考書ルート 講義本 茂木誠の世界が面白いほどわかる本 インプット用 時代と流れで覚える世界史B用語 ↓ マルチトレーニング 問題集 イチから鍛える世界史入門編 ↓ HISTORIA 世界史精選問題集 ↓ 赤本！ 以上の内容について、わからないこと、気になることがあれば気軽に質問してください！

前提として私は数学が苦手で、世界史を利用し入学しました。私は世界史の利用をおすすめします。 何故なら、数学は応用レベルまで沢山演習して持っていく必要がありますが、世界史は暗記の仕方を工夫すれば応用問題も解けることがあるからです。 世界史で差がつくのは通史の理解よりも複数の地域の繋がった部分を関連付けて記憶出来ているか、というところです。暗記の時点で多角的な理解をして頭に入れられれば、大きな武器になります。 また、早慶の世界史は用語集にも載っていないような単語を多く出題します。ほぼ全ての受験生は答えられないので、世界史でリードするというより、世界史は最小限出来るところは落とさないというスタンスなら有利かと思います。(その代わり英語、国語の安定が必要ですが) 世界史は、河合塾に1年で古代から現代まで学習出来る授業があります。私も取っていましたが、テキストがとても使いやすいので、もし検討する場合はおすすめします。 以上が、世界史と数学とで選ぶなら世界史が良いと思った理由です。 最後に、日本史は選択肢にありませんか？ゼロからやる世界史よりも、小中で学んだ内容を深める日本史の方がまだやりやすいのではないかと少し思いました。 いずれにせよ大変かとは思いますが、頑張ってください。 応援しています！

こんにちは。慶應大学経済学部のけんしゅうです。私も質問者様と同じように世界史で受験するか数学で受験するか悩んでいたのでお答えします。 結論から申し上げると、世界史で受けることをお勧めします。主に理由は二つあります。 まず一つ目。質問者様は4月から高校2年生ということで、数学を切り捨てて世界史の勉強を高2の段階から始めると、かなり他の受験生と差をつけることができます。私は高校2年生の1月まで世界史も数学も同じくらいの勉強量していたため、最後まで世界史が完璧にできませんでした。高2の段階で世界史に絞ればよかったとずっと後悔しています。 二つ目。慶應大学経済学部の入試問題の特徴です。慶應経済の世界史は論述がたくさんあり、かなりの難易度とされています。しかしながら、過去問の使い回しが多かったり、範囲がある程度決まっていたりするため、がっつり過去問研究を極めれば慶應経済を滑り止めにする東大志望や京大志望に勝つことも可能です。 上記のことを読んだ上で何か不明な点や不安なことがあればぜひお聞かせください。健闘を祈っています。

初めまして。早稲田社学1年の者です。 選択科目科目どれにするか迷いますよね。今回は選択科目をどれにするか決める方法を少しご紹介します。 ①日本史と政経の負担がどれくらいなのかを数字にしてご紹介します。用語集に載っている用語の数は 日本史10700 政経3100 全然違いますね笑これだけ見ると確かに政経の方が負担は少ないです。僕は日本史受験なのですが日本史は確かにほんとに細かい知識が問われてきます。早慶レベルになると用語集の隅にしか載っていないようなものも問われてきます。 ②では政経の方が絶対いいのでしょうか？と聞かれると必ずしもそうとはいえません。私大の中には政経では受験ができないところもあります。ですのでその辺も頭の中に入れておくべきでしょう。 まとめると日本史か政経どちらの方が良いかは一概には言えません。個人的には日本史の方が無難ではあると思います。併願校に政経受験が可能かどうかをみてみて色々と考えて決めるのが賢明でしょう。 是非良い選択をして第一志望を勝ちとってくださいね！応援しています😃

せっかく学ぶのですから興味のある好きな教科を選んだほうがモチベーションの面でも良いと思います。 入試に限って言えば、世界史を選んだほうが無難だとしばしば耳にします。日本史の方が世界史よりも細かいところを聞いてくる入試が(私大は特に)多いからです。これは、問題作成する教員の人数が私大は特に少なく、教員の研究分野から出題する傾向が高いためと言われています。 入試問題の傾向は私大と国公立でも違ってきますし、少数派ですが地歴だけで2教科必要になる大学もあります。私は世界史 日本史の選択でしたが、高校の授業では予備知識がない分世界史のほうに力を入れていました。世界史は各地域が同時並行で進んでいくので縦と横のつながりを意識することになります。いっぽう日本史は、各時代の基本的なことを押さえつつ経済史や仏教史など、特定のテーマに絞った内容も学べます。 いろいろ書きましたが、日本史が極端に 難しい/マニアックな 一部の私大を目指すのでなければ、好きな方を選んだほうが良いと思います。学校や書店などで資料集をめくってみるのも一つの判断材料になると思います。

こんにちは。東北大生のtfyです。 日本史をゼロからやることであれば、私は山川出版社の詳説日本史と一問一答日本史Bターゲット4000をおすすめします。この二つの本は私の高校時代の日本史の先生から好評を得ました。 山川社の詳説日本史は、たくさんの高校で教科書として使われているそうです。経緯や時代の流れをわかるには便利です。私の先生は授業の時にいつもその本を持っていて、参考として使いました。表紙はオレンジ色です。 一問一答ターゲット4000は知識を得るのに最適です。レベル別に問題を分けて、基礎から発展まで幅広く学習可能です(早大商学部の場合は全てやらなければいけないと思いますが)。河合塾の講師石川先生が編集したものです。 日本史の勉強法に関しては、私自身はあまり自学したことはありませんが、やはり時代の流れと経緯をわかる上で、知識をできるだけ増やすことですね。土地制度などのようなわかりにくいこともありますので、質問できる先生がいれば助かると思います。 数学の難しさを感じたから日本史をとりたいとあなたが言いましたが、早大商学部の日本史の難しさもかなり高いです。私はもともと京大志望で、併願の慶応商学部も日本史必須なので日本史を一生懸命やりまして、高三の夏の全統記述模試で日本史の偏差値は70ぐらい行きましたが、早大の商学部の日本史を見た時にその難しさに圧倒されました。私の先生も、高校時代に日本史ばっかりやったと言いましたが、結局早大文学部の入試で日本史は半分くらいしか取れなかったそうです。それに加えて商学部の難易度は早大の中でも高い方だと思います。ましてあなたが一年弱の間で他の受験生が二年間やるものをするのは、かなりの苦戦であると思います。ですから、あくまでも私個人の意見ですが、数学がある程度解けそうのであれば、数学の方がいいと思います。 私は早大商学部の数学の難しさも承知しています。しかし日本史もそれに負けないぐらいです。逆に慶大商学部の方の日本史は割と基本的なことが多いです。 以上です。 実は私は日本の高校に通って、日本人の生徒さんと同じ授業と同じ入試を受けた中国人留学生です。もし日本語がおかしくて理解できないようなことがありましたら、いつでも知らせてください。 ご健闘をお祈り申し上げます。

こんにちは。ご相談ありがとうございます。 まず結論から言うと、文系を選んだほうが良いと思います。なぜなら、あなたが文系を望んでいるからです。私は自分が大学で学びたい科目がある学部を選ぶのが一番大切なことだと思っています。 名もなき生さんのように文理選択の際にこの科目は得意、この科目は苦手、といった戦略的観点から考えるのは悪いことではないですが、わたしは正直お勧めしません。というのも、受験の目的はただ「良い大学に行くこと」だけではないからです。受験というものが目の前にあると、より高い偏差値の大学、学部に合格する、ということに集中してしまうのは当然ですが、一度一歩引いた視点から考えてみてください。大学受験を終えたら、その時合格した大学・学部で４年前後、勉強することになります。それにその勉強は中学や高校のようなものではなく、より難解な授業をうけたり、ディスカッションをしたり、論文を書いたりすることが求められます。 実際に私も経済を専攻していますが、人気の学部ということもあり、経済学に必須の数学が嫌いだが受験した、という人が一定数います。その人達の話を聞くと、その多くが偏差値や受験の戦略だけで学部を選択したことを後悔しています。私はこれからの受験する後輩に、そのような思いをしてほしくないです。 また、もう一つ言えるのは高校１年の今の段階での得意不得意は正直あてにならないことが多いです。私は高校１年の秋ごろ、数学の出来が悪かったため文系を選択しましたが、最終的には数学が得意科目となっていました。私の友達は高校１年の終わりの段階で文系科目が得意だと思い文系を選択していましたが、２年生の夏ごろになって自分の学びたいことを求めて理転していました。その友達も最終的には数学と理科の学力をつけて第一志望の学校に合格しています。ですから、今の時点の学力だけをもとにして文理を決定するのはできるだけ避けたほうが良いかと思います。しっかり勉強していけば、学力的な問題は解決できると思います！ ここまで書いてきましたがいかがでしょうか？結論は先に述べた通り、自分の学びたいことに基づいて文理を選んでほしいということにつきます。大学にはオープンキャンパスや体験講義などのイベントがあると思いますので、それらに参加するなどして考えてみてください！まだ高校１年の６月ですから、じっくり悩んで大丈夫だと思いますよ。受験戦略的にどうしても不安なことがあれば、自分の希望を伝えたうえで学校の先生等に相談してみることをお勧めします。 それでは、後悔のない選択ができることを祈っています！頑張ってください

【入試の難しさ】 どちらが合格しやすいかと言えば、A方式だと思います。 こちらは募集人数が圧倒的に多いですし、最低点と照らし合わせてもこちらですね。 ただ、数学が苦手すぎる場合はB方式で受けた方が合格しやすいかもしれません。 高校一年生ならば、英語、数学、日本史or世界史を勉強するといいでしょう。 そうすることで一番合格しやすい商学部A方式で受けられます。 それに、数学は受験生で一番時間を使えるこの時期に勉強しておくといいです。 経済学部B方式であろうと大学では数三の微分積分、線形代数や行列などを使います。 大学から数学をやることは少し大変なので！ 【入学後】 少し話しましたが、経済学部である以上数学は使います。 ただ、B方式には線形代数が必修ではないので避けられることは避けれますが、避けても2年以降の勉強で苦労すると言われているので取っている人が多いです。 B方式ならば数学概論という授業になり少し緩くなることはあります！ 個人的には上記でも話した通り、英語、数学、社会を受験科目にしても良いと思います！ まだまだ時間あるので頑張ってください！

慶應義塾大学経済学部商学部を目指すに当たって数学と世界史両方やるのはナンセンス過ぎます。 慶経慶商の事だけ考えるなら英語世界史小論文に絞るべきです。 ただ質問者さんが経済商系に興味があり、2年間しっかり受験勉強に時間を割けるというのであれば私は一橋大学を目指す事をお勧めします。 早稲田政経が数学ⅠAを必須にしたこと、大学進学後数学できる出来ないでは大学生活、選択肢、就職先が大きく変わってくること、一橋受験生なら早慶を滑り止めに出来る事などメリットは沢山あります。 就活に於いても一橋と早慶の間には超え難き壁が存在します。 公認会計士などの資格取得に於いても周りの環境は一橋の方がかなり有利です。 2年間あるなら十分に一橋レベルに到達できると思います。 慶應に拘りがあるわけでは無い場合は一橋を目指し、最悪滑って慶應経済でも何ら問題ないかと思います。 一橋を目指す場合センターの兼ね合いで理科基礎と社会もう一科目が必要になります。それを嫌って私立文系にする場合は数学か社会に絞り、国語と小論文をしっかりやる必要が出てきます。 早稲田やマーチの事を考えると国語は必須です。 慶應を受けるなら小論文は必須です。 しかし小論文をやることで得られる能力は現代文に直結する力なので国語と小論文の両立は問題ないでしょう。 数学を選ぶ場合、慶経など数学受験出来る学部で有利になる代わりに慶法慶商慶文早稲文文構早稲教は選択肢から消えます。 社会を選ぶ場合早稲田政経が選択肢から消え、慶経など数学受験出来る科目が若干不利になります。 自分が経済学部にどうしても行きたいなら数学！ 早慶にどうしても行きたいなら世界史！ ですかね。